Durante toda su historia, las ciudades han vivido el azote de enfermedades epi- démicas que no sólo han puesto en emergencia sus sistemas, sino también sus componentes. En la actualidad, la transurbanización, propia de la globalización, ha determinado que las ciudades se conviertan en epicentros de la propagación del virus y de ahí en una pandemia global. La pandemia del sars-CoV-2 muestra un comportamiento urbano con cuatro elementos: i) el itinerario de la pandemia temporal, territorial, biológico y de vulnerabilidad; ii) la visión de la ciudad a partir de los sentidos de shock urbano y espacio público —agorafobia, urbicidio—; iii) “el día después”, a partir de la hipótesis de que salir no será vivir, y iv) las propuestas que buscan responder a la pregunta: ¿qué se está pensando para la ciudad poscoronavirus? Finalmente, introduce el debate de urbanismo —urbs— versus “civitismo” — civitas— y prioriza el papel de la ciudadanía en la futura planificación urbana, que parte del derecho a la ciudad.