La centralidad que han logrado los medios de comunicación en las democracias actuales hace necesario acudir a ellos para conocer la manera en que los ciudadanos perciben la realidad política. Esto adquiere mayor importancia cuando el comportamiento político se refiere a prácticas de buen gobierno, como sucede en los casos de corrupción política. En este sentido, y asumiendo la inclusión de España en el sistema mediático de Pluralismo Polarizado, este trabajo analiza la cobertura mediática que ha realizado la prensa española de referencia del caso Gürtel (principal caso de corrupción que afecta al Partido Popular), a fin de detectar diferencias y similitudes entre las cabeceras analizadas: El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia, El Periódico de Cataluña, El Correo, Levante EMV y La Voz de Galicia. A partir de un análisis de contenido de estos diarios entre septiembre de 2008 y mayo de 2011, identificamos el peso que el ítem Corrupción tiene en cada uno de ellos y los encuadres (frames) que presentan, así como su evolución a lo largo de todo el proceso judicial.