Existe un hábito de pensamiento que insiste en asociar determinados modos de representación corporal con la violencia. Ello es posible en la medida en que el cuerpo es considerado desde una perspectiva exclusivamente biológica o médica y no antropológica. La primera plantea que el cuerpo es una materialidad compuesta por órganos que responden a funciones previamente establecidas. La funcionalidad de cada órgano es su intrínseca razón de ser. De ahí que si decidiéramos asignar a un determinado órgano otra función distinta a la prevista, estaríamos violentando la razón de ser de ese órgano. El discurso biologista (así podríamos definir también a esa perspectiva) tiende por lo tanto a naturalizar el cuerpo humano y a concebirlo como una totalidad cuyas posibles mutaciones se inscribirían todas en la evolución de la especie. La perspectiva antropológica (o su discurso) plantea las cosas de modo muy distinto. Considera que el cuerpo es un "terrirorio" que puede ser intervenido para que produzca significados compartidos en una determinada cultura.