El caso de Margarita Maultasch : un motivo para pensar la legitimidad del Estado laico desde su origen bajomedieval

El propósito de este trabajo es comparar las lógicas de legitimación del Imperio como Estado Laico en la teoría política de Marsilio de Padua y de Guillermo de Ockham a partir del caso de anulación matrimonial de Margarita Maultasch. En el rol de consejeros de Luis de Baviera, ambos religiosos elabo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Blas, Gabriela Virginia
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras 2015
Materias:
Acceso en línea:http://bdigital.uncu.edu.ar/9419
_version_ 1782342069861220352
author Blas, Gabriela Virginia
author_facet Blas, Gabriela Virginia
author_sort Blas, Gabriela Virginia
collection Repositorio
description El propósito de este trabajo es comparar las lógicas de legitimación del Imperio como Estado Laico en la teoría política de Marsilio de Padua y de Guillermo de Ockham a partir del caso de anulación matrimonial de Margarita Maultasch. En el rol de consejeros de Luis de Baviera, ambos religiosos elaboran un documento en el que explican las razones por las cuales la autoridad eclesiástica no tiene jurisdicción para impedir que el Emperador anule el lazo matrimonial entre Margarita de Tirol y Juan Enrique de Bohemia. Los motivos alegados por el Emperador Luis de Baviera (impotencia y consanguinidad) para dictaminar la anulación del matrimonio de la Duquesa de Tirol despiertan un gran debate en torno a la jurisdicción eclesiástica y civil para tratar el caso. El tema es tratado por Marsilio en forma distinta a la respuesta que ofrece Ockham, aunque ambos llegan a la misma conclusión. El contraste entre la teoría del paduano y del doctor invencible muestra enfoques muy distintos en relación a la legitimidad del poder.
format Artículo
id uncu-9419
institution Biblioteca Digital - UNCUYO
language Español
publishDate 2015
publisher Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras
record_format ojs
spelling uncu-94192017-10-26T17:53:35Z El caso de Margarita Maultasch : un motivo para pensar la legitimidad del Estado laico desde su origen bajomedieval The case of Margarita Maultasch : a reason to believe the legitimacy of the secular state from its late medieval origins Blas, Gabriela Virginia Matrimonio Iglesia y Estado Divorcio Maultasch, Margarete, condesa de Tirol Estado laico El propósito de este trabajo es comparar las lógicas de legitimación del Imperio como Estado Laico en la teoría política de Marsilio de Padua y de Guillermo de Ockham a partir del caso de anulación matrimonial de Margarita Maultasch. En el rol de consejeros de Luis de Baviera, ambos religiosos elaboran un documento en el que explican las razones por las cuales la autoridad eclesiástica no tiene jurisdicción para impedir que el Emperador anule el lazo matrimonial entre Margarita de Tirol y Juan Enrique de Bohemia. Los motivos alegados por el Emperador Luis de Baviera (impotencia y consanguinidad) para dictaminar la anulación del matrimonio de la Duquesa de Tirol despiertan un gran debate en torno a la jurisdicción eclesiástica y civil para tratar el caso. El tema es tratado por Marsilio en forma distinta a la respuesta que ofrece Ockham, aunque ambos llegan a la misma conclusión. El contraste entre la teoría del paduano y del doctor invencible muestra enfoques muy distintos en relación a la legitimidad del poder. The purpose of this paper is to compare the logic of legitimation of Empire and the Secular State in the political theory of Marsiglio of Padua and William of Ockham from the case of marriage annulment Maultasch Margarita. In the role of counselors Louis of Bavaria, both religious produced a document explaining the reasons why the ecclesiastical authority has no jurisdiction to prevent the Emperor annul the marriage bond between Margaret of Tyrol and John Henry of Bohemia. The reasons given by the Emperor Louis of Bavaria (impotence and blood) to rule the annulment of the marriage of the Duchess of Tyrol arouse great debate over the ecclesiastical and civil jurisdiction to try the case. The subject is treated differently by Marsilio response to Ockham offers, although both come to the same conclusion. The contrast between Marsiglio and Ockham´s theory shows very different approaches regarding the legitimacy of power. Fil: Blas, Gabriela Virginia. CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) - Universidad Nacional de Cuyo 7536 Europa Año 2015, vol. 8 Europa, Año 2015, vol. 8 2015-10-08 spa Español http://bdigital.uncu.edu.ar/9411 info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras http://bdigital.uncu.edu.ar/9419
spellingShingle Matrimonio
Iglesia y Estado
Divorcio
Maultasch, Margarete, condesa de Tirol
Estado laico
Blas, Gabriela Virginia
El caso de Margarita Maultasch : un motivo para pensar la legitimidad del Estado laico desde su origen bajomedieval
title El caso de Margarita Maultasch : un motivo para pensar la legitimidad del Estado laico desde su origen bajomedieval
title_full El caso de Margarita Maultasch : un motivo para pensar la legitimidad del Estado laico desde su origen bajomedieval
title_fullStr El caso de Margarita Maultasch : un motivo para pensar la legitimidad del Estado laico desde su origen bajomedieval
title_full_unstemmed El caso de Margarita Maultasch : un motivo para pensar la legitimidad del Estado laico desde su origen bajomedieval
title_short El caso de Margarita Maultasch : un motivo para pensar la legitimidad del Estado laico desde su origen bajomedieval
title_sort el caso de margarita maultasch : un motivo para pensar la legitimidad del estado laico desde su origen bajomedieval
topic Matrimonio
Iglesia y Estado
Divorcio
Maultasch, Margarete, condesa de Tirol
Estado laico
url http://bdigital.uncu.edu.ar/9419