| Sumario: | La práctica de valoración del arbolado urbano llevada a cabo en contextos urbanos,
se realiza habitualmente a través de la aplicación de fórmulas. El objetivo del estudio fue
comparar los resultados monetarios obtenidos en la aplicación de 12 fórmulas, 2 chilenas
y 10 de otros países, efectuadas por cuatro tasadores iniciados. Se tasaron 30 árboles en
tres distintas comunas de Chile, Santiago, Talca y Concepción, generándose 1.440 datos.
Los resultados fueron analizados utilizando análisis de varianza no paramétrico de
Kruskal-Wallis y la prueba de comparación múltiple de mínima diferencia significativa
de Fisher (DMS). Los valores más altos se obtuvieron con STEM, Helliwell y Burnley,
mientras que valores medios se obtuvieron con Tedesco, N. Granada, COPIMA y M.
Italiano, y valores menores con M. Peñalolén, M. Suizo, CTLA, M. Francés y M. Danés. Se
encontró diferencia significativa entre las fórmulas, conformando seis grupos, y no entre
tasadores. El valor base y la composición de la fórmula siguen teniendo un alto impacto
en el resultado final de la valoración. El uso de la prueba estadística no paramétrica
amplía el análisis de las fórmulas.
|
|---|
Biblioteca Digital de Vanguardia