| Sumario: | Se presentan los resultados de una investigación de carácter descriptivo,
cuyo objetivo ha sido comparar las coincidencias y diferencias de las normas
constitucionales de ambos países referidas a los gobiernos locales, para
establecer correspondencias con los regimenes políticos (democracia-dictadura)
que los originaron. Utilizamos en este caso el método del estudio
comparativo entre naciones (cross-national), propuesto por Jördi Cais, según
el cual «El análisis entre países es un tipo de análisis comparativo que posee
un margen amplio de comparaciones posibles." Se utilizó además el método
de análisis de contenido y la exégesis de los textos constitucionales para
establecer los términos objeto de comparación. Las conclusiones señalan que
las diferencias mas importantes se centran en la amplia potestad reglamentaria
que eI texto de la constitución chilena otorga al poder central.
Palabras clave:
Constitución. Gobierno local. Régimen político. Forma de Estado. Autonomía.
Descentralización. Participación.
|
|---|
Biblioteca Digital de Vanguardia