| Sumario: | El oasis bajo riego del río Mendoza, en la
provincia argentina del mismo nombre -al igual
que casi todas las ciudades en la actualidadpresenta
problemas de avance de la urbanización
sobre las tierras agrícolas, multiplicidad
de usuarios y disminución de la disponibilidad
del recurso hídrico, tanto en cantidad como
en calidad. Si bien se destinan esfuerzos e
inversiones tendientes a asegurar la disponibilidad
de agua (mejora de eficiencias, ahorro
de agua) no pasa lo mismo en relación con
la preservación de su calidad. La agricultura
mendocina resulta víctima de la contaminación
producida por la urbanización y la industria a
través del vuelco (puntual y/o difuso) de sus
efluentes a la red de riego. Estudios realizados
en el Oasis Norte de Mendoza pusieron
de manifiesto la existencia de altos niveles
de contaminación fosfatada en las aguas del
río Mendoza. El presente trabajo tuvo como
objetivo evaluar la evolución espacio-temporal
y detectar las fuentes de esta contaminación.
Los resultados del diagnóstico basado en una
serie de muestreos realizados en 2003 - 2009
ponen de relieve la existencia de una moderada
contaminación por fosfatos en las aguas
del río Mendoza que riegan el Oasis Norte
provincial. Asimismo, se detectaron niveles
considerablemente altos de fosfatos en tres
sitios específicos del oasis: 1. la superficie
regadía servida por los canales Cacique Guaymallén
y Jocolí -se observa un incremento
de seis veces el contenido de fosfatos del
agua: de 0,2 mg L-1 (R I) a 1,2 mg L-1 (C II)-;
en este último sitio sólo se riega un pequeño
sector que se aproxima a las 7.300 ha; 2. la
superficie regada por el Colector Pescara
aguas abajo del punto D VIII (1.250 ha), en la
que los valores medios arrojaron un contenido
diecisiete veces mayor (8,5 mg L-1 ) que los del
sitio D I (0,49 mg L-1 ) que recibe desagües
agrícolas y urbano pluviales; 3. la zona del
Bajo río Mendoza (en esta zona se registró
un aumento de dieciséis veces más fosfatos
entre la parte media y la cola del sistema, con
valores medios de 0,2 mg L-1 en el sitio R II y
de 3,25 mg L-1 en R III).
|
|---|
Biblioteca Digital de Vanguardia