Desafíos y cuestionamientos actuales al poder judicial : perspectivas iusfilosóficas, sociológicas y constitucionales

La presente investigación tiene por objetivo el análisis del alcance y proyecciones de la función judicial desde la óptica del control de constitucionalidad y de convencionalidad, y desde la perspectiva iusfilosófica con el debate entre las posiciones que replantean la naturaleza jurisdiccional del...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ábalos, María Gabriela
Otros Autores: Berardini, María de los Ángeles; Villach Vaquer, Anabela Cibele; Chaumont Mohr, Giselle; Bermúdez García, Fernando Adrián; Farfán Bertrán, María Laura; Cascone, Andrea Noel; Giraud Billoud, Michel Alexander; Michel, Paula; Follari Gorra, Mauricio; Amuchástegui, Alejo; Campanella, Mariana Mercedes; Mussuto, Matías Martín Miguel; Llanos, Fernando Sebastián; Zirulink Giuberti, Adriel Rodrigo; Camera, Renzo Román; D'angelo, Federico Daniel; Canepa, Alberto Ezequiel; Pérez Hualde, Dardo José; Heredia, Facundo Marcos
Formato: info:eu-repo/semantics/other
Lenguaje:Español
Publicado: 2019
Materias:
Acceso en línea:http://bdigital.uncu.edu.ar/14723
_version_ 1782343260586377216
author Ábalos, María Gabriela
author2 Berardini, María de los Ángeles; Villach Vaquer, Anabela Cibele; Chaumont Mohr, Giselle; Bermúdez García, Fernando Adrián; Farfán Bertrán, María Laura; Cascone, Andrea Noel; Giraud Billoud, Michel Alexander; Michel, Paula; Follari Gorra, Mauricio; Amuchástegui, Alejo; Campanella, Mariana Mercedes; Mussuto, Matías Martín Miguel; Llanos, Fernando Sebastián; Zirulink Giuberti, Adriel Rodrigo; Camera, Renzo Román; D'angelo, Federico Daniel; Canepa, Alberto Ezequiel; Pérez Hualde, Dardo José; Heredia, Facundo Marcos
author_facet Berardini, María de los Ángeles; Villach Vaquer, Anabela Cibele; Chaumont Mohr, Giselle; Bermúdez García, Fernando Adrián; Farfán Bertrán, María Laura; Cascone, Andrea Noel; Giraud Billoud, Michel Alexander; Michel, Paula; Follari Gorra, Mauricio; Amuchástegui, Alejo; Campanella, Mariana Mercedes; Mussuto, Matías Martín Miguel; Llanos, Fernando Sebastián; Zirulink Giuberti, Adriel Rodrigo; Camera, Renzo Román; D'angelo, Federico Daniel; Canepa, Alberto Ezequiel; Pérez Hualde, Dardo José; Heredia, Facundo Marcos
Ábalos, María Gabriela
author_sort Ábalos, María Gabriela
collection Repositorio
description La presente investigación tiene por objetivo el análisis del alcance y proyecciones de la función judicial desde la óptica del control de constitucionalidad y de convencionalidad, y desde la perspectiva iusfilosófica con el debate entre las posiciones que replantean la naturaleza jurisdiccional del poder judicial, planteando alternativas a la legitimidad de su función. En primer lugar, se estudiaran las principales posiciones doctrinarias y jurisprudenciales en torno al ejercicio de la función judicial a nivel nacional, desde la recepción constitucional del Poder Judicial pasando revista a los precedentes jurisprudenciales de mayor peso en la configuración del control de constitucionalidad y en la última década, del de convencionalidad. Diversos interrogantes surgen como consecuencia de dicho estudio: cuáles son los límites al ejercicio de la función judicial, la legitimidad de los tribunales de justicia, el valor del precedente, el diálogo entre tribunales en dos líneas, dentro del país federal y hacia los órganos supranacionales. Se propone con ello contribuir al estado actual de conocimiento sobre la temática en vista a examinar las respuestas jurisprudenciales que principalmente la Corte Suprema de Justicia de la Nación brinda frente a los desafíos que en el ejercicio del poder le ofrecen tanto los ejecutivos como legislativos. Muchas veces frente a las omisiones en el accionar propio de dichos órganos, termina siendo el judicial quien da respuesta al reconocimiento de derechos, a la fijación de políticas públicas, ello a través del ejercicio del control de constitucionalidad y de convencionalidad. Asimismo el proyecto tiene previstos objetivos de transferencia orientados a diferentes destinatarios: por un lado, a la comunidad universitaria y académica a través de cursos de perfeccionamiento sobre aspectos constitucionales y jurisprudenciales más el aporte iusfilosófico, y por otro lado, hacia los propios magistrados judiciales provinciales y federales, quien podrán acceder a los debates abiertos y capacitaciones sobre razonamiento y ejercicio de la función judicial.
format info:eu-repo/semantics/other
id uncu-14723
institution Biblioteca Digital - UNCUYO
language Español
publishDate 2019
record_format ojs
spelling uncu-147232020-06-19T12:56:56Z Desafíos y cuestionamientos actuales al poder judicial : perspectivas iusfilosóficas, sociológicas y constitucionales Challenges and raised questions among the judiciary : philosophical, sociological and constitutional approaches Ábalos, María Gabriela Derecho constitucional Poder Judicial Filosofía del derecho La presente investigación tiene por objetivo el análisis del alcance y proyecciones de la función judicial desde la óptica del control de constitucionalidad y de convencionalidad, y desde la perspectiva iusfilosófica con el debate entre las posiciones que replantean la naturaleza jurisdiccional del poder judicial, planteando alternativas a la legitimidad de su función. En primer lugar, se estudiaran las principales posiciones doctrinarias y jurisprudenciales en torno al ejercicio de la función judicial a nivel nacional, desde la recepción constitucional del Poder Judicial pasando revista a los precedentes jurisprudenciales de mayor peso en la configuración del control de constitucionalidad y en la última década, del de convencionalidad. Diversos interrogantes surgen como consecuencia de dicho estudio: cuáles son los límites al ejercicio de la función judicial, la legitimidad de los tribunales de justicia, el valor del precedente, el diálogo entre tribunales en dos líneas, dentro del país federal y hacia los órganos supranacionales. Se propone con ello contribuir al estado actual de conocimiento sobre la temática en vista a examinar las respuestas jurisprudenciales que principalmente la Corte Suprema de Justicia de la Nación brinda frente a los desafíos que en el ejercicio del poder le ofrecen tanto los ejecutivos como legislativos. Muchas veces frente a las omisiones en el accionar propio de dichos órganos, termina siendo el judicial quien da respuesta al reconocimiento de derechos, a la fijación de políticas públicas, ello a través del ejercicio del control de constitucionalidad y de convencionalidad. Asimismo el proyecto tiene previstos objetivos de transferencia orientados a diferentes destinatarios: por un lado, a la comunidad universitaria y académica a través de cursos de perfeccionamiento sobre aspectos constitucionales y jurisprudenciales más el aporte iusfilosófico, y por otro lado, hacia los propios magistrados judiciales provinciales y federales, quien podrán acceder a los debates abiertos y capacitaciones sobre razonamiento y ejercicio de la función judicial. The present investigation aim to analyze the scope and projections of the judicial function from a legal approach, taking into account the constitutional and conventional control; and from a philosophical approach, including recent debates on the jurisdictional nature of the judicial power, that proposes alternatives to the legitimacy of its function.The main doctrinal and jurisprudential perspectives -regarding the exercise of the judicial function at the national level- will be studied, reviewing the main precedents that end to set the control of constitutionality and -in the last decade- the conventionality.Several issues will be analyzed: what are the limits to the exercise of the judicial function, the legitimacy of the courts of justice, the value of the precedent, the scope of the dialogue between national and international courts, and within the courts in the federal country, among others. This study is proposed to contribute to the current state of knowledge on the subject, in order to examine the jurisprudential responses given by the National Supreme Court of Justice on the challenges provided by the Executive and the Legislature. Indeed, many times is the Supreme Court who has to face the consequences for the omissions of these two bodies. As a result, the Supreme Court ends up being the one that responds to the recognition of rights, the setting of public policies, all through the exercise of the control of constitutionality and conventionality.The project also has -as one of its main objectives- the knowledge transfer: to the Academy (university and academic community in general) through courses on constitutional, jurisprudential and philosophical aspects; and to the judicial magistrates -both provincial and federal- who will be able to access the open debates and training on reasoning and exercise of the judicial function. Berardini, María de los Ángeles; Villach Vaquer, Anabela Cibele; Chaumont Mohr, Giselle; Bermúdez García, Fernando Adrián; Farfán Bertrán, María Laura; Cascone, Andrea Noel; Giraud Billoud, Michel Alexander; Michel, Paula; Follari Gorra, Mauricio; Amuchástegui, Alejo; Campanella, Mariana Mercedes; Mussuto, Matías Martín Miguel; Llanos, Fernando Sebastián; Zirulink Giuberti, Adriel Rodrigo; Camera, Renzo Román; D'angelo, Federico Daniel; Canepa, Alberto Ezequiel; Pérez Hualde, Dardo José; Heredia, Facundo Marcos 2019-01-01 spa Mendoza 2019-2021 info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ info:eu-repo/semantics/other info:ar-repo/semantics/proyecto de investigación info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Creative Commons 2.5.ar application/pdf http://bdigital.uncu.edu.ar/14723
spellingShingle Derecho constitucional
Poder Judicial
Filosofía del derecho
Ábalos, María Gabriela
Desafíos y cuestionamientos actuales al poder judicial : perspectivas iusfilosóficas, sociológicas y constitucionales
title Desafíos y cuestionamientos actuales al poder judicial : perspectivas iusfilosóficas, sociológicas y constitucionales
title_full Desafíos y cuestionamientos actuales al poder judicial : perspectivas iusfilosóficas, sociológicas y constitucionales
title_fullStr Desafíos y cuestionamientos actuales al poder judicial : perspectivas iusfilosóficas, sociológicas y constitucionales
title_full_unstemmed Desafíos y cuestionamientos actuales al poder judicial : perspectivas iusfilosóficas, sociológicas y constitucionales
title_short Desafíos y cuestionamientos actuales al poder judicial : perspectivas iusfilosóficas, sociológicas y constitucionales
title_sort desafíos y cuestionamientos actuales al poder judicial : perspectivas iusfilosóficas, sociológicas y constitucionales
topic Derecho constitucional
Poder Judicial
Filosofía del derecho
url http://bdigital.uncu.edu.ar/14723