| Sumario: | Los tres casos tratados en el bienio anterior política, economía y derechos humanos en la Historia Contemporánea, I Parte - correspondieron a una época de escasa sistematización de la idea de los DDHH (aunque no de total ausencia de la misma) Predominaba en esa época la idea de los derechos y deberes adscriptos a determinadas razas, culturas y clases.A partir del fin de la Segunda Guerra Mundial la sistematización y universalización de la relativamente nueva concepción en acuerdos internacionales se convierte en una tendencia poderosa: ningún Estado ni partido quiere aparecer públicamente como negador de los DDHH. La praxis, claro está, es muy variada y la jerarquización que diversos regímenes hacen de los numerosos derechos enunciados no es la misma. Es decir: consensos teóricos amplios y superficiales versus disensos profundos. En ese panorama resulta conveniente estudiar casos que involucren diferencias culturales, ideológicas, socioeconómicas y de status en el poder mundial. La España de Franco, Guatemala y Vietnam son casos muy representativos en ese sentido. Además, los dos primeros presentan afinidades evidentes con la experiencia histórica de nuestro país.
|
|---|
Biblioteca Digital de Vanguardia