Comparación de dos métodos (ICP-OES VS. ICP-MS) para la determinación de arsénico en agua

La determinación de arsénico en el agua de consumo humano es importante, ya que es un elemento que en algunas zonas es usual encontrarlo naturalmente y suele alcanzar valores que son tóxicos para la salud. Conociendo los valores de arsénicos presentes en el agua, permite tomar una decisión respecto...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Llanos, Lorena Vanina
Otros Autores: Cairo, Rubén
Formato: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias 2019
Materias:
Acceso en línea:http://bdigital.uncu.edu.ar/13814
_version_ 1782343037629759488
author Llanos, Lorena Vanina
author2 Cairo, Rubén
author_facet Cairo, Rubén
Llanos, Lorena Vanina
author_sort Llanos, Lorena Vanina
collection Repositorio
description La determinación de arsénico en el agua de consumo humano es importante, ya que es un elemento que en algunas zonas es usual encontrarlo naturalmente y suele alcanzar valores que son tóxicos para la salud. Conociendo los valores de arsénicos presentes en el agua, permite tomar una decisión respecto al tratamiento de remediación a realizar para que se cumplan los límites permitidos por el Código Alimentario Argentino. Se pueden utilizar varios métodos de análisis, pero en este trabajo se propuso como objetivo, comparar dos métodos de ensayo: ICP-OES (Espectrometría de Emisión Óptica por Plasma de Acoplamiento Inductivo) e ICP-MS (Espectrometría de Masas por Plasma de Acoplamiento Inductivo), para determinar si difieren significativamente entre sí. Las muestras fueron tomadas en el departamento de Lavalle, provincia de Mendoza, ya que existen antecedentes de la existencia de altas concentraciones de arsénico en esta zona. Se analizaron 30 muestras de agua en el laboratorio Alex Stewart International Argentina S.A. por ambos métodos. Se pudo concluir que en todas las muestras de agua analizadas se hallaron niveles superiores al límite máximo de arsénico permitido en agua potable. Luego del análisis estadístico de los datos obtenidos, se determinó que ambos métodos no son significativamente comparables, debido a los diferentes límites de detección y rangos de trabajo de cada equipo. Con el ICP-MS se pueden analizar muestras de agua con menores concentraciones del analito y para concentraciones mayores el ICP-OES tiene mejor respuesta. Esto hace que el empleo de ambos métodos pueda aplicarse a rangos de concentración diferentes. Finalmente, se concluye que, en los intentos de ofrecer una propuesta superadora frente a los análisis clásicos existentes, para la determinación de arsénico en agua, las dos metodologías propuestas no pueden ser utilizadas indistintamente, sino solo dentro de sus rangos de concentración, de manera complementaria.
format info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
id uncu-13814
institution Biblioteca Digital - UNCUYO
language Español
publishDate 2019
publisher Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
record_format ojs
spelling uncu-138142019-12-19T17:19:34Z Comparación de dos métodos (ICP-OES VS. ICP-MS) para la determinación de arsénico en agua Llanos, Lorena Vanina Arsénico Agua potable Espectrometría Espectrometría de masas Lavalle (Mendoza, Argentina) Código Alimentario Argentino Cairo, Rubén Herrero, Olga Giménez, Adriana Cónsoli, Daniela Rodríguez, Sandra La determinación de arsénico en el agua de consumo humano es importante, ya que es un elemento que en algunas zonas es usual encontrarlo naturalmente y suele alcanzar valores que son tóxicos para la salud. Conociendo los valores de arsénicos presentes en el agua, permite tomar una decisión respecto al tratamiento de remediación a realizar para que se cumplan los límites permitidos por el Código Alimentario Argentino. Se pueden utilizar varios métodos de análisis, pero en este trabajo se propuso como objetivo, comparar dos métodos de ensayo: ICP-OES (Espectrometría de Emisión Óptica por Plasma de Acoplamiento Inductivo) e ICP-MS (Espectrometría de Masas por Plasma de Acoplamiento Inductivo), para determinar si difieren significativamente entre sí. Las muestras fueron tomadas en el departamento de Lavalle, provincia de Mendoza, ya que existen antecedentes de la existencia de altas concentraciones de arsénico en esta zona. Se analizaron 30 muestras de agua en el laboratorio Alex Stewart International Argentina S.A. por ambos métodos. Se pudo concluir que en todas las muestras de agua analizadas se hallaron niveles superiores al límite máximo de arsénico permitido en agua potable. Luego del análisis estadístico de los datos obtenidos, se determinó que ambos métodos no son significativamente comparables, debido a los diferentes límites de detección y rangos de trabajo de cada equipo. Con el ICP-MS se pueden analizar muestras de agua con menores concentraciones del analito y para concentraciones mayores el ICP-OES tiene mejor respuesta. Esto hace que el empleo de ambos métodos pueda aplicarse a rangos de concentración diferentes. Finalmente, se concluye que, en los intentos de ofrecer una propuesta superadora frente a los análisis clásicos existentes, para la determinación de arsénico en agua, las dos metodologías propuestas no pueden ser utilizadas indistintamente, sino solo dentro de sus rangos de concentración, de manera complementaria. Fil: Llanos, Lorena Vanina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias 2019-12-13 spa Español info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:ar-repo/semantics/tesis de grado info:eu-repo/semantics/publishedVersion Tesina de grado Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias Licenciado/a en Bromatología application/pdf http://bdigital.uncu.edu.ar/13814
spellingShingle Arsénico
Agua potable
Espectrometría
Espectrometría de masas
Lavalle (Mendoza, Argentina)
Código Alimentario Argentino
Llanos, Lorena Vanina
Comparación de dos métodos (ICP-OES VS. ICP-MS) para la determinación de arsénico en agua
title Comparación de dos métodos (ICP-OES VS. ICP-MS) para la determinación de arsénico en agua
title_full Comparación de dos métodos (ICP-OES VS. ICP-MS) para la determinación de arsénico en agua
title_fullStr Comparación de dos métodos (ICP-OES VS. ICP-MS) para la determinación de arsénico en agua
title_full_unstemmed Comparación de dos métodos (ICP-OES VS. ICP-MS) para la determinación de arsénico en agua
title_short Comparación de dos métodos (ICP-OES VS. ICP-MS) para la determinación de arsénico en agua
title_sort comparación de dos métodos (icp-oes vs. icp-ms) para la determinación de arsénico en agua
topic Arsénico
Agua potable
Espectrometría
Espectrometría de masas
Lavalle (Mendoza, Argentina)
Código Alimentario Argentino
url http://bdigital.uncu.edu.ar/13814