Eficiencia de pulverizadores hidroneumáticos de uso fitosanitario en la fruticultura cuyana (Argentina)
La protección fitosanitaria de los montes frutales se efectúa principalmente con equipos hidroneumáticos. Debido a la ausencia de estudios actuales, se planteó el objetivo de evaluar el desempeño de los principales equipos utilizados en montes frutales en Cuyo (Argentina). Las mediciones se realizar...
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://bdigital.uncu.edu.ar/12069 |
_version_ | 1782342634862280704 |
---|---|
author | Montoya, Marcos Adrian Ambrogetti, Alejandro Omar Del Monte, Raúl Feliciano |
author_facet | Montoya, Marcos Adrian Ambrogetti, Alejandro Omar Del Monte, Raúl Feliciano |
author_sort | Montoya, Marcos Adrian |
collection | Repositorio |
description | La protección fitosanitaria de los montes frutales se efectúa principalmente con
equipos hidroneumáticos. Debido a la ausencia de estudios actuales, se planteó el objetivo
de evaluar el desempeño de los principales equipos utilizados en montes frutales en Cuyo
(Argentina). Las mediciones se realizaron a régimen estandarizado de la toma posterior
de potencia del tractor. Se evaluó el caudal de aire en túnel de viento y la distribución
espacial de la velocidad de aire con anemómetros de hilo caliente. La determinación
de la distribución vertical de pulverizados se realizó en banco de lamelas. Complementariamente
se determinó la demanda de potencia. Los caudales de aire variaron entre
257,49 m3.min-1 y 485,17 m3.min-1. Los equipos B y C en ambos accionamientos presentaron
asimetría en la distribución de aire. La distribución vertical de pulverizados presentó
simetría entre el sector izquierdo y derecho, excepto para el equipo B en sus dos accionamientos
y E alta. La demanda de potencia alternó entre 11,96 kW y 31,17 kW. Los equipos
más eficientes resultaron A en el único accionamiento disponible, D baja y alta y E baja. Los
equipos difieren en sus capacidades aerodinámicas, tanto en caudal de aire erogado como
en su distribución bilateral y en la demanda de potencia. |
format | Artículo |
id | uncu-12069 |
institution | Biblioteca Digital - UNCUYO |
language | Español |
publishDate | 2018 |
publisher | Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
|
record_format | ojs |
spelling | uncu-120692019-05-10T17:16:34Z Eficiencia de pulverizadores hidroneumáticos de uso fitosanitario en la fruticultura cuyana (Argentina) Efficiency of air assisted sprayer of phytosanitary use in fruitgrowing in Cuyo (Argentina) Montoya, Marcos Adrian Ambrogetti, Alejandro Omar Del Monte, Raúl Feliciano Pulverizadores Fruticultura Argentina Regulaciones sanitarias y fitosanitarias Equipo para control de plagas Anemómetros Características de la maquinaria Cuyo (Argentina : región) Air assisted sprayer Power Air flow rate Efficiency Pulverizadora hidroneumática Caudal de aire La protección fitosanitaria de los montes frutales se efectúa principalmente con equipos hidroneumáticos. Debido a la ausencia de estudios actuales, se planteó el objetivo de evaluar el desempeño de los principales equipos utilizados en montes frutales en Cuyo (Argentina). Las mediciones se realizaron a régimen estandarizado de la toma posterior de potencia del tractor. Se evaluó el caudal de aire en túnel de viento y la distribución espacial de la velocidad de aire con anemómetros de hilo caliente. La determinación de la distribución vertical de pulverizados se realizó en banco de lamelas. Complementariamente se determinó la demanda de potencia. Los caudales de aire variaron entre 257,49 m3.min-1 y 485,17 m3.min-1. Los equipos B y C en ambos accionamientos presentaron asimetría en la distribución de aire. La distribución vertical de pulverizados presentó simetría entre el sector izquierdo y derecho, excepto para el equipo B en sus dos accionamientos y E alta. La demanda de potencia alternó entre 11,96 kW y 31,17 kW. Los equipos más eficientes resultaron A en el único accionamiento disponible, D baja y alta y E baja. Los equipos difieren en sus capacidades aerodinámicas, tanto en caudal de aire erogado como en su distribución bilateral y en la demanda de potencia. Phytosanitary protection of fruit crops is mainly done with axial fan sprayers. Due to lack of up-dated studies, the objective was to assess the performance of the main hydropneumatic spraying units used for phytosanitary treatment of fruit plants in Cuyo (Argentina). Measurements were taken at a standardized rate from the rear PTO (power take off) of the tractor. The air flow generated by the fan was assessed in a wind tunnel and the spatial distribution of air velocity was evaluated with a hot wire anemometer. The determination of vertical spray distribution was done with a lamellate patternator. Power demands were also determined. Air flows ranged between 257.49 m3.min-1 and 485.17 m3 min-1. Spraying units B and C showed asymmetric air distribution. Vertical spray distribution showed symmetry between the left and right sections, except for unit of equipment B in both working modes and E high. Power demand alternated between 11.96 kW and 31.17 kW. The most efficient units were A in its only available working mode D low and high and E low. Hydro pneumatic units have different aerodynamic capacities, both in released air flow and bilateral distribution and they have different power demands. Fil: Montoya, Marcos Adrian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Argentina). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Fil: Ambrogetti, Alejandro Omar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Argentina). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Fil: Del Monte, Raúl Feliciano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Argentina). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias 78 Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias Vol. 50, no. 2 Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Vol. 50, no. 2 2018-12-18 spa Español http://bdigital.uncu.edu.ar/11479 info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias http://bdigital.uncu.edu.ar/12069 |
spellingShingle | Pulverizadores Fruticultura Argentina Regulaciones sanitarias y fitosanitarias Equipo para control de plagas Anemómetros Características de la maquinaria Cuyo (Argentina : región) Air assisted sprayer Power Air flow rate Efficiency Pulverizadora hidroneumática Caudal de aire Montoya, Marcos Adrian Ambrogetti, Alejandro Omar Del Monte, Raúl Feliciano Eficiencia de pulverizadores hidroneumáticos de uso fitosanitario en la fruticultura cuyana (Argentina) |
title | Eficiencia de pulverizadores hidroneumáticos de uso fitosanitario en la fruticultura cuyana (Argentina)
|
title_full | Eficiencia de pulverizadores hidroneumáticos de uso fitosanitario en la fruticultura cuyana (Argentina)
|
title_fullStr | Eficiencia de pulverizadores hidroneumáticos de uso fitosanitario en la fruticultura cuyana (Argentina)
|
title_full_unstemmed | Eficiencia de pulverizadores hidroneumáticos de uso fitosanitario en la fruticultura cuyana (Argentina)
|
title_short | Eficiencia de pulverizadores hidroneumáticos de uso fitosanitario en la fruticultura cuyana (Argentina)
|
title_sort | eficiencia de pulverizadores hidroneumáticos de uso fitosanitario en la fruticultura cuyana (argentina) |
topic | Pulverizadores Fruticultura Argentina Regulaciones sanitarias y fitosanitarias Equipo para control de plagas Anemómetros Características de la maquinaria Cuyo (Argentina : región) Air assisted sprayer Power Air flow rate Efficiency Pulverizadora hidroneumática Caudal de aire |
url | http://bdigital.uncu.edu.ar/12069 |