| Sumario: | Objetivos: Comparar las técnicas de Preservación Papilar
modificada (MPPT)(1) y el colgajo de preservación papilar
simplificada (SPPF)(2) frente al diseño Intrasulcular (IS) (3) en
colgajos de acceso, como procedimientos para resolver bolsas
periodontales supraóseas.
Materiales y métodos: Diecisiete pacientes con bolsas periodontales
supraóseas fueron aleatorizados en un grupo
test, a intervenir con técnicas de preservación papilar (SPPF
o MPPT según correspondiera) y un grupo control, a tratar
con diseño intrasulcular. 12 sitios fueron intervenidos con
MPPT, 13 con SPPF y 23 con IS. Profundidad de sondaje (PS),
Nivel de Inserción Clínico (NIC) y Recesión Gingival (RG), fueron
evaluados al inicio y a los 6 y 9 meses de la intervención.
Conclusiones: Los resultados sugieren un beneficio clínico
adicional en la estabilidad los tejidos, la resolución de la bolsa
periodontal y ganancia de inserción al aplicar el diseño de
preservación papilar frente a IS, en el tratamiento quirúrgico
de bolsas periodontales supraóseas.
|
|---|
Biblioteca Digital de Vanguardia