Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos).

El objetivo de este texto es demostrar que, a pesar de las notables diferencias entre la sociología interpretativa, propuesta por Max Weber, y el positivismo empirista, encabezado por Émile Durkheim, ambas corrientes presentan algunos puntos en común. Con tal propósito, partimos de la ubicación bio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: González Álvarez, Lázaro de Jesús
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: México : Flacso Sede México 2014
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10469/6877
_version_ 1782344694442754048
author González Álvarez, Lázaro de Jesús
author_facet González Álvarez, Lázaro de Jesús
author_sort González Álvarez, Lázaro de Jesús
collection Repositorio
description El objetivo de este texto es demostrar que, a pesar de las notables diferencias entre la sociología interpretativa, propuesta por Max Weber, y el positivismo empirista, encabezado por Émile Durkheim, ambas corrientes presentan algunos puntos en común. Con tal propósito, partimos de la ubicación biográfica y contextual de los autores, así como de las influencias teóricas y metodológicas que recibieron. A través de un análisis crítico de sus respectivos enfoques epistemológicos señalamos las marcas de sus profundas divergencias, pero también de sus sorprendentes coincidencias.
format Artículo
id rflacsoSI-10469-6877
institution Revistas FLACSO
language Español
publishDate 2014
publisher México : Flacso Sede México
record_format dspace
spelling rflacsoSI-10469-68772018-09-12T20:12:05Z Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos). González Álvarez, Lázaro de Jesús SOCIOLOGÍA WEBER, MAX, 1864-1920 DURKHEIM, DAVID ÉMILE, 1858-1917 POSITIVISMO COMPRENSIVISMO METODOLOGÍA TEORÍA EPISTEMOLOGÍA El objetivo de este texto es demostrar que, a pesar de las notables diferencias entre la sociología interpretativa, propuesta por Max Weber, y el positivismo empirista, encabezado por Émile Durkheim, ambas corrientes presentan algunos puntos en común. Con tal propósito, partimos de la ubicación biográfica y contextual de los autores, así como de las influencias teóricas y metodológicas que recibieron. A través de un análisis crítico de sus respectivos enfoques epistemológicos señalamos las marcas de sus profundas divergencias, pero también de sus sorprendentes coincidencias. This text is aimed to prove that, even though there are remarkable differences between the interpretative sociology, proposed by Max Weber, and the positivist empiricism, leaded by Émile Durkheim, both schools of thought have some convergent points. In keeping with this purpose, we begin by the contextualization of the authors as well as their biographies. We will also consider the theoretical and methodological influences they received. Through the critical analysis of each of their epistemological approaches, we will shore not only their profound differences, but also their surprising coincidences. 2014-09 2015-04-30T14:59:51Z 2015-04-30T14:59:51Z article González Álvarez, Lázaro de Jesús. 2014. Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos). RELACSO. Revista Estudiantil Latinoamericana de Ciencias Sociales, 2014(5): 1-19. 2304-179X http://hdl.handle.net/10469/6877 spa p. 1-19 application/pdf México : Flacso Sede México
spellingShingle SOCIOLOGÍA
WEBER, MAX, 1864-1920
DURKHEIM, DAVID ÉMILE, 1858-1917
POSITIVISMO
COMPRENSIVISMO
METODOLOGÍA
TEORÍA
EPISTEMOLOGÍA
González Álvarez, Lázaro de Jesús
Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos).
title Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos).
title_full Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos).
title_fullStr Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos).
title_full_unstemmed Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos).
title_short Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos).
title_sort weber y durkheim: ¿enemigos íntimos? (artículos).
topic SOCIOLOGÍA
WEBER, MAX, 1864-1920
DURKHEIM, DAVID ÉMILE, 1858-1917
POSITIVISMO
COMPRENSIVISMO
METODOLOGÍA
TEORÍA
EPISTEMOLOGÍA
url http://hdl.handle.net/10469/6877