Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos).
El objetivo de este texto es demostrar que, a pesar de las notables diferencias entre la sociología interpretativa, propuesta por Max Weber, y el positivismo empirista, encabezado por Émile Durkheim, ambas corrientes presentan algunos puntos en común. Con tal propósito, partimos de la ubicación bio...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
México : Flacso Sede México
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10469/6877 |
_version_ | 1782344694442754048 |
---|---|
author | González Álvarez, Lázaro de Jesús |
author_facet | González Álvarez, Lázaro de Jesús |
author_sort | González Álvarez, Lázaro de Jesús |
collection | Repositorio |
description | El objetivo de este texto es demostrar que, a pesar de las notables diferencias entre la sociología interpretativa, propuesta por Max Weber, y el positivismo empirista, encabezado por Émile Durkheim, ambas corrientes presentan algunos puntos en común. Con tal propósito, partimos de la ubicación biográfica y contextual de los autores, así como de las influencias teóricas y metodológicas que recibieron. A través de un análisis crítico de sus respectivos enfoques epistemológicos señalamos las marcas de sus profundas divergencias, pero también de sus sorprendentes coincidencias. |
format | Artículo |
id | rflacsoSI-10469-6877 |
institution | Revistas FLACSO |
language | Español |
publishDate | 2014 |
publisher | México : Flacso Sede México |
record_format | dspace |
spelling | rflacsoSI-10469-68772018-09-12T20:12:05Z Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos). González Álvarez, Lázaro de Jesús SOCIOLOGÍA WEBER, MAX, 1864-1920 DURKHEIM, DAVID ÉMILE, 1858-1917 POSITIVISMO COMPRENSIVISMO METODOLOGÍA TEORÍA EPISTEMOLOGÍA El objetivo de este texto es demostrar que, a pesar de las notables diferencias entre la sociología interpretativa, propuesta por Max Weber, y el positivismo empirista, encabezado por Émile Durkheim, ambas corrientes presentan algunos puntos en común. Con tal propósito, partimos de la ubicación biográfica y contextual de los autores, así como de las influencias teóricas y metodológicas que recibieron. A través de un análisis crítico de sus respectivos enfoques epistemológicos señalamos las marcas de sus profundas divergencias, pero también de sus sorprendentes coincidencias. This text is aimed to prove that, even though there are remarkable differences between the interpretative sociology, proposed by Max Weber, and the positivist empiricism, leaded by Émile Durkheim, both schools of thought have some convergent points. In keeping with this purpose, we begin by the contextualization of the authors as well as their biographies. We will also consider the theoretical and methodological influences they received. Through the critical analysis of each of their epistemological approaches, we will shore not only their profound differences, but also their surprising coincidences. 2014-09 2015-04-30T14:59:51Z 2015-04-30T14:59:51Z article González Álvarez, Lázaro de Jesús. 2014. Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos). RELACSO. Revista Estudiantil Latinoamericana de Ciencias Sociales, 2014(5): 1-19. 2304-179X http://hdl.handle.net/10469/6877 spa p. 1-19 application/pdf México : Flacso Sede México |
spellingShingle | SOCIOLOGÍA WEBER, MAX, 1864-1920 DURKHEIM, DAVID ÉMILE, 1858-1917 POSITIVISMO COMPRENSIVISMO METODOLOGÍA TEORÍA EPISTEMOLOGÍA González Álvarez, Lázaro de Jesús Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos). |
title | Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos). |
title_full | Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos). |
title_fullStr | Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos). |
title_full_unstemmed | Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos). |
title_short | Weber y Durkheim: ¿enemigos íntimos? (Artículos). |
title_sort | weber y durkheim: ¿enemigos íntimos? (artículos). |
topic | SOCIOLOGÍA WEBER, MAX, 1864-1920 DURKHEIM, DAVID ÉMILE, 1858-1917 POSITIVISMO COMPRENSIVISMO METODOLOGÍA TEORÍA EPISTEMOLOGÍA |
url | http://hdl.handle.net/10469/6877 |