Agonistics: Thinking the World Politically

La consecuencia central de la posición ontológica de Mouffe, que la autora asimila a la definición de “lo político” o esencia de las prácticas políticas y de la vida institucional, es que cualquier forma de armonización final de la sociedad resulta insostenible. Este reproche abarca tanto a las per...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Fernández Vega, José
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Quito : FLACSO Sede Ecuador 2014
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10469/5817
_version_ 1782344659718111232
author Fernández Vega, José
author_facet Fernández Vega, José
author_sort Fernández Vega, José
collection Repositorio
description La consecuencia central de la posición ontológica de Mouffe, que la autora asimila a la definición de “lo político” o esencia de las prácticas políticas y de la vida institucional, es que cualquier forma de armonización final de la sociedad resulta insostenible. Este reproche abarca tanto a las perspectivas liberales y neoliberales como también a aquello que, en los últimos tiempos, pensadores como Alain Badiou y otros denominaron “hipótesis comunista”. No hay consenso social posible ni en lo inmediato –aspiración de las diversas ramas del liberalismo democrático– ni en un futuro más o menos utópico –según creerían los que sostienen ideales comunistas–.
format Artículo
id rflacsoSI-10469-5817
institution Revistas FLACSO
language Español
publishDate 2014
publisher Quito : FLACSO Sede Ecuador
record_format dspace
spelling rflacsoSI-10469-58172019-01-29T17:29:13Z Agonistics: Thinking the World Politically Fernández Vega, José RESEÑA ACADÉMICA POLÍTICA FILOSOFÍA NEOLIBERALISMO DEMOCRACIA COMUNISMO ACADEMIC REVIEW POLICY PHILOSOPHY NEOLIBERALISM DEMOCRACY COMMUNISM La consecuencia central de la posición ontológica de Mouffe, que la autora asimila a la definición de “lo político” o esencia de las prácticas políticas y de la vida institucional, es que cualquier forma de armonización final de la sociedad resulta insostenible. Este reproche abarca tanto a las perspectivas liberales y neoliberales como también a aquello que, en los últimos tiempos, pensadores como Alain Badiou y otros denominaron “hipótesis comunista”. No hay consenso social posible ni en lo inmediato –aspiración de las diversas ramas del liberalismo democrático– ni en un futuro más o menos utópico –según creerían los que sostienen ideales comunistas–. 2014-01 2014-03-10T19:26:35Z 2014-03-10T19:26:35Z article Fernández, J. (2014). Agonistics: Thinking the World Politically (Reseñas). En: Íconos. Revista de Ciencias Sociales. En busca del sumak kawsay, 18(48): 157-159. ISSN: 1390-1249. 1390-1249 http://hdl.handle.net/10469/5817 spa p. 157-159 application/pdf Quito : FLACSO Sede Ecuador
spellingShingle RESEÑA ACADÉMICA
POLÍTICA
FILOSOFÍA
NEOLIBERALISMO
DEMOCRACIA
COMUNISMO
ACADEMIC REVIEW
POLICY
PHILOSOPHY
NEOLIBERALISM
DEMOCRACY
COMMUNISM
Fernández Vega, José
Agonistics: Thinking the World Politically
title Agonistics: Thinking the World Politically
title_full Agonistics: Thinking the World Politically
title_fullStr Agonistics: Thinking the World Politically
title_full_unstemmed Agonistics: Thinking the World Politically
title_short Agonistics: Thinking the World Politically
title_sort agonistics: thinking the world politically
topic RESEÑA ACADÉMICA
POLÍTICA
FILOSOFÍA
NEOLIBERALISMO
DEMOCRACIA
COMUNISMO
ACADEMIC REVIEW
POLICY
PHILOSOPHY
NEOLIBERALISM
DEMOCRACY
COMMUNISM
url http://hdl.handle.net/10469/5817