Discursos “pachamamistas” versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes
En este artículo se presenta una revisión crítica de la propuesta del sumak kawsay, suma qamaña o buen vivir, subrayando su indefinición conceptual, la idealizada concepción del mundo rural andino en la cual parece inspirarse y su falta de coherencia con las políticas macroeconómicas impulsadas h...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Quito : FLACSO Sede Ecuador
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10469/5813 |
_version_ | 1782344880452796416 |
---|---|
author | Viola Recasens, Andreu |
author_facet | Viola Recasens, Andreu |
author_sort | Viola Recasens, Andreu |
collection | Repositorio |
description | En este artículo se presenta una revisión crítica de la propuesta del sumak kawsay,
suma qamaña o buen vivir, subrayando su indefinición conceptual, la idealizada concepción
del mundo rural andino en la cual parece inspirarse y su falta de coherencia
con las políticas macroeconómicas impulsadas hasta el momento por los Gobiernos
boliviano y ecuatoriano. |
format | Artículo |
id | rflacsoSI-10469-5813 |
institution | Revistas FLACSO |
language | Español |
publishDate | 2014 |
publisher | Quito : FLACSO Sede Ecuador |
record_format | dspace |
spelling | rflacsoSI-10469-58132019-01-29T17:26:53Z Discursos “pachamamistas” versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes “Pachamamista” Discourses versus Development Policies: the Debate over Sumak Kawsay in the Andes Viola Recasens, Andreu ECUADOR SUMAK KAWSAY PACHA MAMA BOLIVIA SUMA QAMAÑA DESARROLLO ECONÓMICO POLÍTICA ECONÓMICA GOBIERNO BUEN VIVIR ECONOMIC DEVELOPMENT ECONOMIC POLICY GOVERNMENT GOOD LIVING En este artículo se presenta una revisión crítica de la propuesta del sumak kawsay, suma qamaña o buen vivir, subrayando su indefinición conceptual, la idealizada concepción del mundo rural andino en la cual parece inspirarse y su falta de coherencia con las políticas macroeconómicas impulsadas hasta el momento por los Gobiernos boliviano y ecuatoriano. A critical review is presented in terms of the proposal for sumak kawsay, suma qamaña, or buen vivir (good living), highlighting its conceptual indefinition, the idealized conception of Andean rural world in which it seems to be inspired on and its lack of coherence with the macroeconomic policies promoted to-date by the Bolivian and Ecuadorian governments. 2014-01 2014-03-10T19:24:18Z 2014-03-10T19:24:18Z article Viola, A. (2014). Discursos “pachamamistas” versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes (Dossier) = “Pachamamista” Discourses versus Development Policies: the Debate over Sumak Kawsay in the Andes. En: Íconos. Revista de Ciencias Sociales. En busca del sumak kawsay, 18(48): 55-72. ISSN: 1390-1249. 1390-1249 http://hdl.handle.net/10469/5813 spa p. 55-72 application/pdf Quito : FLACSO Sede Ecuador |
spellingShingle | ECUADOR SUMAK KAWSAY PACHA MAMA BOLIVIA SUMA QAMAÑA DESARROLLO ECONÓMICO POLÍTICA ECONÓMICA GOBIERNO BUEN VIVIR ECONOMIC DEVELOPMENT ECONOMIC POLICY GOVERNMENT GOOD LIVING Viola Recasens, Andreu Discursos “pachamamistas” versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes |
title | Discursos “pachamamistas” versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes |
title_full | Discursos “pachamamistas” versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes |
title_fullStr | Discursos “pachamamistas” versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes |
title_full_unstemmed | Discursos “pachamamistas” versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes |
title_short | Discursos “pachamamistas” versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes |
title_sort | discursos “pachamamistas” versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los andes |
topic | ECUADOR SUMAK KAWSAY PACHA MAMA BOLIVIA SUMA QAMAÑA DESARROLLO ECONÓMICO POLÍTICA ECONÓMICA GOBIERNO BUEN VIVIR ECONOMIC DEVELOPMENT ECONOMIC POLICY GOVERNMENT GOOD LIVING |
url | http://hdl.handle.net/10469/5813 |