Comentarios al dossier "¿Cómo se piensa lo 'queer' en América Latina"?
A partir del dossier de Íconos, 39, ¿Cómo se piensa lo ‘queer’ en América Latina?, este artículo trabaja sobre los puntos centrales y las interrogantes que dan de sí cada uno de los artículos que lo componen. Destaca la crítica a la masculinidad hegemónica desde una noción de la alteridad en la que...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Quito : FLACSO Sede Ecuador
2011
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10469/3025 |
_version_ | 1782344576856489984 |
---|---|
author | Vega Suriaga, Edgar |
author_facet | Vega Suriaga, Edgar |
author_sort | Vega Suriaga, Edgar |
collection | Repositorio |
description | A partir del dossier de Íconos, 39, ¿Cómo se piensa lo ‘queer’ en América Latina?, este artículo trabaja sobre los puntos centrales y las interrogantes que dan de sí cada uno de los artículos que lo componen. Destaca la crítica a la masculinidad hegemónica desde una noción de la alteridad en la que convergen las categorías de clase, etnia, género y edad. A medida que reflexiona sobre estos puntos, repasa cada uno de los artículos contextualizándolos en la crítica radical al sistema heteronormativo. |
format | Artículo |
id | rflacsoSI-10469-3025 |
institution | Revistas FLACSO |
language | Español |
publishDate | 2011 |
publisher | Quito : FLACSO Sede Ecuador |
record_format | dspace |
spelling | rflacsoSI-10469-30252018-09-13T02:54:02Z Comentarios al dossier "¿Cómo se piensa lo 'queer' en América Latina"? Comments on the dossier ¿Ho w is 'queer' thought of in Latina America? Vega Suriaga, Edgar GÉNERO HEREONORMATIVIDAD MASCULINIDAD HEGEMONÍA QUEER GENDER HETERONORMATIVITY HEGEMONY A partir del dossier de Íconos, 39, ¿Cómo se piensa lo ‘queer’ en América Latina?, este artículo trabaja sobre los puntos centrales y las interrogantes que dan de sí cada uno de los artículos que lo componen. Destaca la crítica a la masculinidad hegemónica desde una noción de la alteridad en la que convergen las categorías de clase, etnia, género y edad. A medida que reflexiona sobre estos puntos, repasa cada uno de los artículos contextualizándolos en la crítica radical al sistema heteronormativo. Based on the dossier in the 39th issue of Iconos, ¿How is ´queer´ thought of in Latin America?, this article analyzes the central points and the questions raised by each of the articles making up the dossier. It emphasized the criticism of hegemonic masculinity based on a notion of alterity in which categories of class, ethnicity, gender and age converge. In reflecting on these points, this article reviews each of the works, contextualizing them within a radical critique of a heteronormative system. 2011-05 2011-06-23T22:19:09Z 2011-06-23T22:19:09Z article Vega Suriaga, Edgar. Comentarios al dossier "¿Cómo se piensa lo 'queer' en América Latina"? (Debate) = Comments on the dossier ¿Ho w is 'queer' thought of in Latina America?. En: Íconos: revista de ciencias sociales. Nuevas instituciones participativas y democráticas en América Latina, Quito: FLACSO sede Ecuador, (no. 40, mayo 2011): pp. 119-127. ISSN: 1390-1249 1390-1249 http://hdl.handle.net/10469/3025 spa p. 119-127 application/pdf Quito : FLACSO Sede Ecuador |
spellingShingle | GÉNERO HEREONORMATIVIDAD MASCULINIDAD HEGEMONÍA QUEER GENDER HETERONORMATIVITY HEGEMONY Vega Suriaga, Edgar Comentarios al dossier "¿Cómo se piensa lo 'queer' en América Latina"? |
title | Comentarios al dossier "¿Cómo se piensa lo 'queer' en América Latina"? |
title_full | Comentarios al dossier "¿Cómo se piensa lo 'queer' en América Latina"? |
title_fullStr | Comentarios al dossier "¿Cómo se piensa lo 'queer' en América Latina"? |
title_full_unstemmed | Comentarios al dossier "¿Cómo se piensa lo 'queer' en América Latina"? |
title_short | Comentarios al dossier "¿Cómo se piensa lo 'queer' en América Latina"? |
title_sort | comentarios al dossier "¿cómo se piensa lo 'queer' en américa latina"? |
topic | GÉNERO HEREONORMATIVIDAD MASCULINIDAD HEGEMONÍA QUEER GENDER HETERONORMATIVITY HEGEMONY |
url | http://hdl.handle.net/10469/3025 |