Biblioteca Digital de VanguardiaHomos Economicus vs. Homos naturalis, ¿Competencia de lógicas?
A continuación, se plantea una confrontación entre los dos tipos: Homos economicus y Homos naturalis. Los dos conceptos tienen la misma composición sociobiológica, pero difieren en sus formas de razonamiento. La idea es determinar cuál de los dos es el más viable en argumentos de tipo comportamental...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Quito : FLACSO sede Ecuador. Programa de Estudios SocioambientaleS
2010
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10469/2274 |
| _version_ | 1782344560539598848 |
|---|---|
| author | Reyes Parra, Leidy Marcela |
| author_facet | Reyes Parra, Leidy Marcela |
| author_sort | Reyes Parra, Leidy Marcela |
| collection | Repositorio |
| description | A continuación, se plantea una confrontación entre los dos tipos: Homos economicus y Homos naturalis. Los dos conceptos tienen la misma composición sociobiológica, pero difieren en sus formas de razonamiento. La idea es determinar cuál de los dos es el más viable en argumentos de tipo comportamental para un escenario económico y ambiental del mundo caracterizan a continuación: H. economicus: Maximizador de sus opciones, racional en sus decisiones y egoísta en su comportamiento. H. naturalis: Valorativo de sus opciones, conciliador en sus decisiones y altruista en su comportamiento. |
| format | Artículo |
| id | rflacsoSI-10469-2274 |
| institution | Revistas FLACSO |
| language | Español |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Quito : FLACSO sede Ecuador. Programa de Estudios SocioambientaleS |
| record_format | dspace |
| spelling | rflacsoSI-10469-22742020-04-06T15:38:22Z Homos Economicus vs. Homos naturalis, ¿Competencia de lógicas? Reyes Parra, Leidy Marcela ANTROPOLOGÍA HISTÓRICA HOMO SAPIENS ECONOMÍA LÓGICA COMPORTAMIENTO HUMANO RAZONAMIENTO EVOLUCIÓN HUMANA HISTORICAL ANTHROPOLOGY ECONOMY LOGIC HUMAN BEHAVIOR REASONING HUMAN EVOLUTION A continuación, se plantea una confrontación entre los dos tipos: Homos economicus y Homos naturalis. Los dos conceptos tienen la misma composición sociobiológica, pero difieren en sus formas de razonamiento. La idea es determinar cuál de los dos es el más viable en argumentos de tipo comportamental para un escenario económico y ambiental del mundo caracterizan a continuación: H. economicus: Maximizador de sus opciones, racional en sus decisiones y egoísta en su comportamiento. H. naturalis: Valorativo de sus opciones, conciliador en sus decisiones y altruista en su comportamiento. 2010-05 2010-08-19T15:23:38Z 2010-08-19T15:23:38Z article Reyes Parra, Leidy Marcela. Homos Economicus vs. Homos naturalis, ¿Competencia de lógicas? (Ensayo). En: Letras verdes, Quito: FLACSO sede Ecuador. Programa de Estudios Socioambientales, (no. 6, mayo 2010): pp. 26-28. ISSN: 1390-4280 http://hdl.handle.net/10469/2274 spa openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ p. 26-28 application/pdf Quito : FLACSO sede Ecuador. Programa de Estudios SocioambientaleS |
| spellingShingle | ANTROPOLOGÍA HISTÓRICA HOMO SAPIENS ECONOMÍA LÓGICA COMPORTAMIENTO HUMANO RAZONAMIENTO EVOLUCIÓN HUMANA HISTORICAL ANTHROPOLOGY ECONOMY LOGIC HUMAN BEHAVIOR REASONING HUMAN EVOLUTION Reyes Parra, Leidy Marcela Homos Economicus vs. Homos naturalis, ¿Competencia de lógicas? |
| title | Homos Economicus vs. Homos naturalis, ¿Competencia de lógicas? |
| title_full | Homos Economicus vs. Homos naturalis, ¿Competencia de lógicas? |
| title_fullStr | Homos Economicus vs. Homos naturalis, ¿Competencia de lógicas? |
| title_full_unstemmed | Homos Economicus vs. Homos naturalis, ¿Competencia de lógicas? |
| title_short | Homos Economicus vs. Homos naturalis, ¿Competencia de lógicas? |
| title_sort | homos economicus vs. homos naturalis, ¿competencia de lógicas? |
| topic | ANTROPOLOGÍA HISTÓRICA HOMO SAPIENS ECONOMÍA LÓGICA COMPORTAMIENTO HUMANO RAZONAMIENTO EVOLUCIÓN HUMANA HISTORICAL ANTHROPOLOGY ECONOMY LOGIC HUMAN BEHAVIOR REASONING HUMAN EVOLUTION |
| url | http://hdl.handle.net/10469/2274 |