Securitización como supervivencia, securitización como actos del habla: crítica a la Escuela de Copenhague

El presente trabajo evalúa los postulados y la aplicación de la teoría de securitización (TS) de la Escuela de Copenhague (Wæver, Buzan y de Wilde) para indagar sobre aquellos cuestionamientos que posicionan a esta como una teoría conservadora, dentro de los estudios de seguridad, por adoptar y refo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Revelo Arellano, Michael Daniel
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Quito, Ecuador : Flacso Ecuador : Relasedor 2018
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10469/13991
_version_ 1782344419845865472
author Revelo Arellano, Michael Daniel
author_facet Revelo Arellano, Michael Daniel
author_sort Revelo Arellano, Michael Daniel
collection Repositorio
description El presente trabajo evalúa los postulados y la aplicación de la teoría de securitización (TS) de la Escuela de Copenhague (Wæver, Buzan y de Wilde) para indagar sobre aquellos cuestionamientos que posicionan a esta como una teoría conservadora, dentro de los estudios de seguridad, por adoptar y reforzar principios propios de los enfoques tradicionales. Con dicho fin, se examina cómo afecta a la TS adoptar las concepciones de la seguridad como supervivencia y la producción de la seguridad a través de procesos intersubjetivos de construcción de amenazas, bajo la lógica de la teoría de los actos del habla y los roles y funciones determinados para agentes securitizadores y audiencias que privilegian las experiencias de un grupo, en detrimento de otros. Con base en el análisis de esos postulados, en este artículo se critica la metodología propuesta por dicha escuela, que restringe el cambio del objeto de referencia y la ampliación de la agenda de seguridad.
format Artículo
id rflacsoSI-10469-13991
institution Revistas FLACSO
language Español
publishDate 2018
publisher Quito, Ecuador : Flacso Ecuador : Relasedor
record_format dspace
spelling rflacsoSI-10469-139912018-09-28T16:24:51Z Securitización como supervivencia, securitización como actos del habla: crítica a la Escuela de Copenhague Securitization as Survival, Securitization as a Speech Act: A Critic to the Copenhagen School Revelo Arellano, Michael Daniel AGENTES SECURITIZADORES AUDIENCIA ESCUELA DE COPENHAGUE SEGURIDAD COMO SUPERVIVENCIA SEGURIDAD TEORÍA DE SECURITIZACIÓN El presente trabajo evalúa los postulados y la aplicación de la teoría de securitización (TS) de la Escuela de Copenhague (Wæver, Buzan y de Wilde) para indagar sobre aquellos cuestionamientos que posicionan a esta como una teoría conservadora, dentro de los estudios de seguridad, por adoptar y reforzar principios propios de los enfoques tradicionales. Con dicho fin, se examina cómo afecta a la TS adoptar las concepciones de la seguridad como supervivencia y la producción de la seguridad a través de procesos intersubjetivos de construcción de amenazas, bajo la lógica de la teoría de los actos del habla y los roles y funciones determinados para agentes securitizadores y audiencias que privilegian las experiencias de un grupo, en detrimento de otros. Con base en el análisis de esos postulados, en este artículo se critica la metodología propuesta por dicha escuela, que restringe el cambio del objeto de referencia y la ampliación de la agenda de seguridad. The present paper addresses how the theoretical framework of the securitisation theory, conceived by the Copenhagen School, embraces unique features of the traditional security studies. Its central focus is the assessment of the conceptions of security as survival embedded in the logic of the speech act theory, and the characterisation of the role endows to the securitising agents and the audience. By analysing those, this work criticises the methodology proposed by the Copenhagen School that restrains the deepening of the referent object and the broadening of the security agenda. 2018-06 2018-09-27T19:56:33Z 2018-09-27T19:56:33Z article Revelo Arellano, Michael Daniel. 2018. Securitización como supervivencia, securitización como actos del habla: crítica a la Escuela de Copenhague o Securitization as Survival, Securitization as a Speech Act: A Critic to the Copenhagen School. Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 22: 58-69. 1390-4299 en línea 1390-3691 http://hdl.handle.net/10469/13991 spa openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ p. 58-69 application/pdf Quito, Ecuador : Flacso Ecuador : Relasedor
spellingShingle AGENTES SECURITIZADORES
AUDIENCIA
ESCUELA DE COPENHAGUE
SEGURIDAD COMO SUPERVIVENCIA
SEGURIDAD
TEORÍA DE SECURITIZACIÓN
Revelo Arellano, Michael Daniel
Securitización como supervivencia, securitización como actos del habla: crítica a la Escuela de Copenhague
title Securitización como supervivencia, securitización como actos del habla: crítica a la Escuela de Copenhague
title_full Securitización como supervivencia, securitización como actos del habla: crítica a la Escuela de Copenhague
title_fullStr Securitización como supervivencia, securitización como actos del habla: crítica a la Escuela de Copenhague
title_full_unstemmed Securitización como supervivencia, securitización como actos del habla: crítica a la Escuela de Copenhague
title_short Securitización como supervivencia, securitización como actos del habla: crítica a la Escuela de Copenhague
title_sort securitización como supervivencia, securitización como actos del habla: crítica a la escuela de copenhague
topic AGENTES SECURITIZADORES
AUDIENCIA
ESCUELA DE COPENHAGUE
SEGURIDAD COMO SUPERVIVENCIA
SEGURIDAD
TEORÍA DE SECURITIZACIÓN
url http://hdl.handle.net/10469/13991