Biblioteca Digital de VanguardiaLooking at the environmental quality estimation methods from an environmental accounting perspective.
This document presents a bibliographic review about the main methods of economic valuation of Environmental Goods and Services (EGS) analyzing their benefits, their limiting factors and their harmonization with the environmental accounting subset. Throughout this document, we try to answer the next...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Revistas |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Cartagena
2016
|
| Acceso en línea: | https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/view/1558 |
| _version_ | 1782340310091694080 |
|---|---|
| author | Vergara Arrieta, José Julio Álvarez Carval, Yesith |
| author_facet | Vergara Arrieta, José Julio Álvarez Carval, Yesith |
| author_sort | Vergara Arrieta, José Julio |
| collection | Revista |
| description | This document presents a bibliographic review about the main methods of economic valuation of Environmental Goods and Services (EGS) analyzing their benefits, their limiting factors and their harmonization with the environmental accounting subset. Throughout this document, we try to answer the next questions: Why is it important to value the ecosystems? What role does this accounting subset play in the discussion about the ecological crisis? To carry out this study, we used a methodology based on the identification, validation and analysis of original scientific sources, recorded in structured reading sheets, and the formation of categories of analysis. The results show that EGSs are susceptible to be valued economically despite the imperatives of the economic theory; we could also see that the comprehensive assessment method is better placed in the accounting principles. In this regard, this environmental accounting subset comes out as a vital tool for the costs and benefits analysis while incorporating measures and valuations of environmental costs into the dynamics of decision-making. Thanks to its instrumental and logical power, this subset facilitates the abstraction of relationships between nature and companies. |
| format | Revistas |
| id | oai:revistas.unicartagena.edu.co:article-1558 |
| institution | Revista Panorama Económico |
| language | Español |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Universidad de Cartagena |
| record_format | ojs |
| spelling | oai:revistas.unicartagena.edu.co:article-15582021-10-10T02:57:39Z Looking at the environmental quality estimation methods from an environmental accounting perspective. Una mirada a los métodos de valoración de calidad ambiental desde una visión contable ambiental. Un regard sur les méthodes d’évaluation de la qualité environnementale d’un point de vue comptable-environnemental. Vergara Arrieta, José Julio Álvarez Carval, Yesith Environmental accounting Environmental goods and service Valoración económica ambiental Contabilidad ambiental Bienes y servicios ambientales Évaluation économique environnementale Comptabilité environnementale Bien et services environnementaux This document presents a bibliographic review about the main methods of economic valuation of Environmental Goods and Services (EGS) analyzing their benefits, their limiting factors and their harmonization with the environmental accounting subset. Throughout this document, we try to answer the next questions: Why is it important to value the ecosystems? What role does this accounting subset play in the discussion about the ecological crisis? To carry out this study, we used a methodology based on the identification, validation and analysis of original scientific sources, recorded in structured reading sheets, and the formation of categories of analysis. The results show that EGSs are susceptible to be valued economically despite the imperatives of the economic theory; we could also see that the comprehensive assessment method is better placed in the accounting principles. In this regard, this environmental accounting subset comes out as a vital tool for the costs and benefits analysis while incorporating measures and valuations of environmental costs into the dynamics of decision-making. Thanks to its instrumental and logical power, this subset facilitates the abstraction of relationships between nature and companies. En este documento se realiza una revisión bibliográfica de los principales métodos de valoración económica de Bienes y Servicios Ambientales – BSA, analizando sus bondades, limitantes y armonización con la corriente contable ambiental, y respondiendo a interrogantes como: ¿Por qué de la necesidad de valorar los ecosistemas? y ¿qué papel juega esta corriente en la discusión respecto a la crisis ecológica? Se siguió una metodología basada en la identificación, validación y análisis de fuentes científicas originales, consignadas en fichas de lectura estructuradas para este fin, y la conformación de categorías de análisis. Los resultados muestran que los BSA son susceptibles de valorarse económicamente frente a los imperativos de la teoría económica, donde el método de Valoración Integral se inserta de mejor manera en los principios de la contabilidad, haciendo que la corriente ambiental de esta disciplina, se convierta en herramienta vital en el análisis de costo-beneficio, al incorporar las mediciones y valoraciones de los costos ambientales en la dinámica de toma de decisiones, gracias a su poder instrumental y lógico que facilita la abstracción de las relaciones naturaleza-empresa. Ce document présente une analyse bibliographique des principales méthodes d’évaluation économique des Biens et Services Environnementaux (BSE) et aborde leurs avantages, leurs limites et leur harmonisation avec la comptabilité environnementale. À travers ce document, nous essayons de répondre aux questions suivantes: Pourquoi est-il important de valoriser les écosystèmes? Quel est le rôle de cette théorie comptable dans la discussion sur la crise écologique ? Dans cette étude, nous avons utilisé une méthodologie basée sur l’identification, la validation et l’analyse de sources scientifiques originales, enregistrées dans des fiches de lecture structurées, et la création de catégories d’analyse. Les résultats montrent que les BSE sont susceptibles d’être évalués économiquement malgré les impératifs de la théorie économique. Nous pouvons constater que la méthode d’évaluation globale est mieux placée dans les principes comptables. À cet égard, la comptabilité environnementale apparaît comme un outil essentiel pour l’analyse des coûts-bénéfices. L’incorporation de mesures et évaluations de coûts environnementaux dans la prise de décisions renforcent son pouvoir instrumental et logique. Cette comptabilité facilite l’abstraction des relations entre la nature et les entreprises. Universidad de Cartagena 2016-09-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/view/1558 10.32997/2463-0470-vol.24-num.0-2016-1558 Panorama Económico Journal; Vol. 24 (2016); 221-238 Panorama Económico; Vol. 24 (2016); 221-238 Panorama Económico; v. 24 (2016); 221-238 2463-0470 0122-8900 10.32997/2463-0470-vol.24-num.0-2016 spa https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/view/1558/1409 /*ref*/Abson, D. & Termansen, M. (2011). Valuing ecosystem services in terms of ecological risks and returns. Conservation Biology, 25 (2), 250-258. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2010.01623.x /*ref*/Albert, T. (2002). Cómo escribir artículos científicos fácilmente. Gaceta Sanitaria, 16(4), 354-357. https://doi.org/10.1016/S0213-9111(02)71935-3 /*ref*/Alturo, C. (2014). Grado de conocimiento y aplicabilidad de la contabilidad ambiental empresarial en el Espinal, departamento del Tolima. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 42, 207-220. Recuperado de http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/506/1044 /*ref*/Anguera, T. (1986). La investigación cualitativa. Educar, (10), 23-50. Recuperado de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/22330/1/68186.pdf : https://doi.org/10.5565/rev/educar.461 /*ref*/Ariza, E. (2007). Luces y sombras en el "poder constitutivo de la contabilidad ambiental". Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 15(2), 45-60. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/909/90915204.pdf /*ref*/Avanzas, P., Bayes-Genis, A., Pérez, L., Sanchis, J. y Heras, M. (2011). Ethical considerations in the publication of scientific articles. Revista Española de Cardiología, 64(5), 427-429. https://doi.org/10.1016/j.rec.2011.02.005 /*ref*/Azqueta, D., Alviar, M., Domínguez L., y O'Ryan, R. (2007). Introducción a la economía ambiental. 2da edición. McGraw-Hill. Madrid, España. /*ref*/Bobenrieth, M. (1994). El artículo científico original. Estructura, estilo y lectura crítica. Granada: Escuela Andaluza de Salud Pública. /*ref*/Bobenrieth, M. (2002). Normas para revisión de artículos originales en Ciencias de la Salud. International Journal of Clinical and Health Psychology, 2(3), 509-523. Recuperado de http://www.aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp-54.pdf /*ref*/Boyer, T. (2014). Is a bird in the hand worth two in the bush? Or, whether scientists should publish intermediate results. Synthese, 191(1), 17-35. https://doi.org/10.1007/s11229-012-0242-4 /*ref*/Cano, A. & Cabello, J. (1995). La valoración e internalización de los costes ambientales. Cuadernos de Ciencias Económicas y Empresariales, (29), 57-86. /*ref*/Carbal, A. (2009). La valoración económica de bienes y servicios ambientales como herramienta estratégica para la conservación y uso sostenible de los ecosistemas: "Caso Ciénaga La Caimanera, Coveñas-Sucre, Colombia", Criterio Libre, 7 (10), 71-89. /*ref*/Carbal, A., Mantilla, E. y Quiñones, E. (2010). Valoración monetaria de los bienes y servicios ambientales ofertados por la Ciénaga La Caimanera-Colombia. Revista Saber, ciencia y libertad, 5(2), 109-130. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2010v5n2.1752 /*ref*/Carbal, A., Muñoz, J. y Solar, L. (2014). Valoración económica integral de los bienes y servicios ambientales ofertados por el ecosistema de manglar ubicado en la Ciénaga de la Virgen. Cartagena-Colombia. Manuscrito en preparación. /*ref*/Corral, M. y Encinas, J. (2013). Cómo escribir un artículo. Cuestiones formales. Radiología, 55(1), 17-27. https://doi.org/10.1016/j.rx.2013.01.002 /*ref*/Costanza, R., d'Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B,… Van den Belt, M. (1997). The value of the world's ecosystem services and natural capital. Special Issue: The value of ecosystem services, 25(1), 253-260. Recuperado de http://www.esd.ornl.gov/benefits_conference/nature_paper.pdf ; https://doi.org/10.1038/387253a0 /*ref*/Cristeche y Penna (2008). Métodos de valoración económica de los servicios ambientales. Recuperado de http://inta.gob.ar/documentos/metodos-de-valoracion-economica-de-los-servicios-ambientales/at_multi_download/file/metodos_doc_03.pdf /*ref*/Cruz, G. (2005). Métodos de evaluación ambiental. En Economía aplicada a la valoración de impactos ambientales: (123-154). Primera edición. Editorial Universidad de Caldas. /*ref*/Dekanski, A. (2014). How to present and publish research results. Journal of the Serbian Chemical Society, 79(12), 1561-1570. https://doi.org/10.2298/JSC140610066D /*ref*/Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE. (2014). Cuenta Satélite. Bogotá D.C., Colombia. Recuperado de http://www.dane.gov.co/index.php/es/cuentas-economicas/cuentas-satelite/101-cuentas-nacionales/cuentas-ambientales/2800-cuentas-economico-ambientales /*ref*/Diamond, P., Hausman, J., Leonar, G. & Denning, M. (1993). Does Contingent Valuation Measure Preferences? Experimental Evidence. En J. Hausman (Ed.), Contingent Valuation: A Critical Assessment (41-89). New York: North-Holland. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=xuz6S2KV-kcC&pg=PA41&lpg=PA41&dq=Does+Contingent+Valuation+Measure+Preferences+Experimental+Evidence.&source=bl&ots=Nw02alGZ0P&sig=oUxQ8ksPKoxlw28f2Ub_0T4j2iQ&hl=es-419&sa=X&ei=8lrCVKbSFOSAsQTmjYKwCA&ved=0CEQQ6AEwBA#v=onepage&q=Does%20Contingent%20Valuation%20Measure%20Preferences%3F%20Experimental%20Evidence.&f=false ; https://doi.org/10.1016/B978-0-444-81469-2.50008-0 /*ref*/Eberle, D. & Hayden, G. (2011). Crítica de la valoración contingente y del coste del viaje como métodos para la evaluación de los recursos naturales y los ecosistemas. En F. Aguilera y V. Alcántara (Ed.), De la Economía Ambiental a la Economía Ecológica (121-150). Edición electrónica: CIP-Ecosocia. Recuperado de http://www.fuhem.es/media/ecosocial/File/Actualidad/2011/Eberle%20y%20Hayden.pdf /*ref*/Ezzine, D., Rico, L., Ruiz, M. & Maris, V. (2011). The role of biodiversity in Payments for Environmental Services: disentangling the inextricable. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, (228), 139-163. Recuperado de http://eds.b.ebscohost.com/eds/detail/detail?sid=7ee1fc25-d5ae-41f8-98bd-6ca263deab7e%40sessionmgr112&vid=0&hid=122&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZQ%3d%3d#db=edsagr&AN=edsagr.ES2011000541 /*ref*/Freeman, M. (2003). The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods. Washington DC, United States of America: Resources for the Future. /*ref*/Geba, N., Fernández, L. y Bifaretti, M. (2010). Marco conceptual para la especialidad contable socio-ambiental. Actualidad Contable FACES, 13(20), 49-60. /*ref*/Gen, S. (2011). The Dilemma of Environmental Valuation: Ethics and U.S. Policy. International Journal of the Humanities, 9(2), 134-145. Recuperado de http://ezproxy.unicartagena.edu.co:2127/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=57827e63-f4c0-4c67-a896-e6d09f4a6d35%40sessionmgr110&vid=3&hid=117 /*ref*/Gómez, G. (2005). Análisis económico de las funciones ambientales del manglar en el ecosistema Sabana Camagüey. Aplicaciones sobre prospectiva y valoración económico ambiental (pp. 87-104). La Habana, Cuba: Editorial Academia. Recuperado de http://www.bibliociencias.cu/gsdl/collect/libros/index/assoc/HASHed7b.dir/doc.pdf /*ref*/Gómez, M. (2004). Avances de la contabilidad medioambiental empresarial: Evaluación y posturas críticas. Revista Internacional Legis de Contabilidad & Auditoría, 18, 87-119. /*ref*/Gómez, M. (2009). Tensiones, posibilidades y riesgos de la contabilidad medioambiental empresarial. Contaduría Universidad de Antioquia, 54, 55-78. Recuperado de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/cont/article/viewFile/7963/7461 /*ref*/Gómez-Baggethun, E. (2011). Payments for ecosystem services from gestation in economics to implementation in environmental policy: a critical analysis. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, (228), 33-54. Recuperado de http://eds.b.ebscohost.com/eds/detail/detail?sid=6569095f-4c2b-444e-8ea6-d9f6ca854845%40sessionmgr198&vid=0&hid=122&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZQ%3d%3d#db=edsagr&AN=edsagr.ES2011000537 /*ref*/Gorfinkiel, D. (1999). La valoración económica de los bienes ambientales: una aproximación desde la teoría y la práctica. Tesis Magíster. Montevideo: Universidad de la República. Recuperado de http://decon.edu.uy/publica/MAESTRIA/Tesis%20Gorfinkiel.pdf /*ref*/Haab, T., Interis, M., Petrolia, D. & Whitehead, J. (2013). From Hopeless to Curious? Thoughts on Hausman's "Dubious to Hopeless" Critique of Contingent Valuation. Applied Economic Perspectives and Policy, 35(4), 593-612. https://doi.org/10.1093/aepp/ppt029 /*ref*/Hanemann, M. (1994). Valuing the Environment through Contingent Valuation. Journal of Economic Perspectives, 8(4), 19-43. https://doi.org/10.1257/jep.8.4.19 /*ref*/Jasch, C. (2002). Contabilidad de gestión ambiental: Principios y procedimientos (Graciela Scavone, trad.). Obra publicada originalmente en inglés. /*ref*/Kling, C., Phaneuf, D. & Zhao, J. (2012). From Exxon to BP: Has Some Number Become Better Than No Number? Journal of Economic Perspectives, 26(4), 3-26. https://doi.org/10.1257/jep.26.4.3 /*ref*/Krutilla, J. (1967). Conservation Reconsidered. American Economic Review, 57(4), 777-786. Recuperado de http://www.colorado.edu/economics/vjcourses/resource/krutilla.pdf /*ref*/Longo, A., Hoyos, D. y Markandya, A. (2015). Sequence effects in the valuation of multiple environmental programs using the contingent valuation method. Land Economics, 91(1), 20-35. Recuperado de http://ezproxy.unicartagena.edu.co:2127/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=dbefd4fe-ec3f-4097-a20c-0405748440a0%40sessionmgr111&vid=2&hid=117 ; https://doi.org/10.3368/le.91.1.20 /*ref*/Machado, M. (2004) Dimensiones de la contabilidad social. En: Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría, (17), 173-217. /*ref*/Martínez, J. y Roca, J. (2013). Economía ecológica y política ambiental. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. /*ref*/Mejía, E. (2010). Contabilidad ambiental crítica al modelo de contabilidad financiera. Recuperado de http://www.eutimiomejia.com/images/Libro_Contabilidad_Ambiental_Cr%C3%ADtica_al_modelo_contable_financiero.pdf /*ref*/Mejía, E. y Montes, C. (2009). Enfoque crítico de la orientación socio-ambiental en la profesión contable. Revista internacional Legis de contabilidad y auditoría, (39), 149-178. Recuperado de http://www.eutimiomejia.com/articulos/enfoquecriticoorientacionsocioambientalprofesioncontable.pdf /*ref*/Mendonca, A. & Tilton, J. (2000). A contingent valuation study of the environmental costs of mining in the Brazilian Amazon. Minerals & Energy, 15(4), 21-32. Recuperado de http://ezproxy.unicartagena.edu.co:2150/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=2232093a-7fda-41e3-9a19-f620c7c88735%40sessionmgr115&vid=0&hid=102 ; https://doi.org/10.1080/14041040009362570 /*ref*/Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, (2003). Guía metodológica para la valoración económica de bienes, servicios ambientales y recursos naturales. Recuperado de https://www.siac.gov.co/documentos/DOC_Portal/DOC_Uso%20de%20Recursos/Instrumentos%20economicos/20111007_guiavaloracion%20MAVDT%202003.pdf /*ref*/Moreno, F., Marthe N. y Rebolledo, L. (2010). Cómo escribir textos académicos según normas internacionales. Barranquilla, Colombia: Editorial Universidad de Norte. /*ref*/Norena, A., Alcaraz, N., Rojas, J. y Rebolledo, D. (2012). Aplicabilidad de los criterios de rigor y éticos en la investigación cualitativa. Aquichan, 12(3), 263-274. Recuperado de http://ezproxy.unicartagena.edu.co:2128/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=6bfe4eb5-6f20-41d9-8ca2-9f1c56cbff15%40sessionmgr4003&vid=3&hid=4102 /*ref*/Ortega, F. (2007). Contabilidad ambiental en términos no monetarios. En A. Carbal (Ed), Memorias del XVII Congreso Colombiano de Contadores Públicos y Encuentro Contable Latinoamericano (pp. 109-124). Medellín, Colombia: Lealon. /*ref*/Osorio, J. y Correa, F. (2004). Valoración económica de costos ambientales: Marco conceptual y métodos de estimación. Semestre económico, 7(13), 159-193. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=165013657006 /*ref*/Páramo, P., Ortega, X. y Rodríguez, L. (2008). Aspectos éticos en la investigación social. En: Investigación en las ciencias sociales. Bogotá, Colombia: Universidad Piloto de Colombia. /*ref*/Penna, J., de Prada, J. y Cristeche, E. (2010). Valoración económica de los servicios ambientales: teoría, métodos y aplicaciones. En P. Laterra, E. Jobbagy y J. Paruelo. Valoración de Servicios Ecosistémicos. Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial, (85-119). Recuperado de http://www.iai.int/files/LaterraJobbagyParueloValorEcosyst.pdf /*ref*/Pupo-García, L. C., & Parada-Corrales, J. (2015). Valoración económica de los bienes y servicios ecosistémicos del golfo de Tribugá-Colombia. Revista Panorama Económico, 23(1), 39-54. https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.23-num.1-2015-1376 /*ref*/Quinche, F. (2008). Una evaluación crítica de la contabilidad ambiental empresarial. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 16(1). Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-68052008000100014&script=sci_arttext /*ref*/Reynaldo, C. (2012). La economía ambiental y su evolución en el pensamiento económico. Recuperado de http://www.eumed.net/rev/delos/13/clra.html /*ref*/Riera, P. (1994). Manual de valoración contingente. Recuperado de http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/0/35060/Manual_Evaluacion_Contingente.pdf /*ref*/Rincón, A., Echeverry, M., Piñeros, A., Tapia, C., David, A., Arias, P. y Zuluaga, P. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C. Colombia. https://doi.org/10.21068/B001.2014.311 /*ref*/Rojas, J., Pérez, M. y Peña, M. (2001). La valoración contingente: una alternativa para determinar la viabilidad financiera de proyectos de tratamiento de aguas residuales en zonas rurales de países tropicales. Universidad del Valle Instituto CINARA, 1-14. /*ref*/Sarmiento, M. (2003). Desarrollo de un nuevo modelo de valoración medio ambiental. Tesis Doctoral. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid. Recuperado de http://oa.upm.es/105/1/07200318.pdf /*ref*/Smith, A. (1776). La Riqueza de las Naciones. Recuperado de https://www.marxists.org/espanol/smith_adam/1776/riqueza/smith-tomo1.pdf /*ref*/Vergara-Serpa, B., Navarro, J. L., & Cifuentes, G. (1996). Métodos de valoración económico ambiental aplicados a la incidencia del Canal del Dique en la bahía de Cartagena, un ejercicio preliminar. Revista Panorama Económico, 4(4), 48-53. Derechos de autor 2016 Panorama Económico https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| spellingShingle | Vergara Arrieta, José Julio Álvarez Carval, Yesith Looking at the environmental quality estimation methods from an environmental accounting perspective. |
| title | Looking at the environmental quality estimation methods from an environmental accounting perspective. |
| title_full | Looking at the environmental quality estimation methods from an environmental accounting perspective. |
| title_fullStr | Looking at the environmental quality estimation methods from an environmental accounting perspective. |
| title_full_unstemmed | Looking at the environmental quality estimation methods from an environmental accounting perspective. |
| title_short | Looking at the environmental quality estimation methods from an environmental accounting perspective. |
| title_sort | looking at the environmental quality estimation methods from an environmental accounting perspective. |
| url | https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/view/1558 |