Biblioteca Digital de VanguardiaRec. Revisión 015-ADHN-DPE-2015 (Negativa de una institución educativa para convocar a una estudiante a defender su tesis y titularse)
Renata Valeria Miranda Brito presentó una queja relacionada con la negativa del Instituto Superior Lendan, para convocarla a la defensa de tésis que le permita acceder a su título, ante lo cual solicitó al Consejo de Educación Superior, CES, disponga al Instituto, realizar las gestiones necesarias p...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Recurso de revisión |
| Lenguaje: | esp |
| Publicado: |
Quito: Defensoría del Pueblo de Ecuador
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/784 |
| _version_ | 1809479791896690688 |
|---|---|
| author | Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza Benalcázar Alarcón, Patricio |
| author_facet | Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza Benalcázar Alarcón, Patricio |
| author_sort | Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza |
| collection | Repositorio |
| description | Renata Valeria Miranda Brito presentó una queja relacionada con la negativa del Instituto Superior Lendan, para convocarla a la defensa de tésis que le permita acceder a su título, ante lo cual solicitó al Consejo de Educación Superior, CES, disponga al Instituto, realizar las gestiones necesarias para obtener el mismo. La Defensoría del Pueblo resolvió mediante la Resolución Defensorial No. 160-DPE-CGDZ9-1341-2014-TVZ declarar que existió vulneración al derecho de petición por parte del CES. Esta resolución fue recurrida por el Procurador del Consejo de Educación Superior. Al resolver el recurso de revisión se declara que el Consejo de Educación Superior no ha vulnerado el derecho de petición de Renata Miranda, por cuanto el trámite no ha concluido y a la Defensoría le corresponde vigilar del debido proceso. Recomienda que las autoridades del Consejo de Educación Superior consideren el análisis del principio de celeridad y plazo razonable. Recomienda a las autoridades del Instituto Superior Lendan observar los derechos constitucionales en favor de impartir educación de calidad, excelencia profesional con igualdad de oportunidad y buen trato. Se adjunta una aclaración al Recurso de Revisión. |
| format | Recurso de revisión |
| id | oai:localhost:39000-784 |
| institution | Defensoría del Pueblo Ecuador |
| language | esp |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Quito: Defensoría del Pueblo de Ecuador |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:localhost:39000-7842015-10-29T15:43:46Z Rec. Revisión 015-ADHN-DPE-2015 (Negativa de una institución educativa para convocar a una estudiante a defender su tesis y titularse) Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza Benalcázar Alarcón, Patricio DERECHO DE PETICIÓN INSTITUCIONES EDUCATIVAS PRINCIPIO DE CELERIDAD DERECHO AL DEBIDO PROCESO Renata Valeria Miranda Brito presentó una queja relacionada con la negativa del Instituto Superior Lendan, para convocarla a la defensa de tésis que le permita acceder a su título, ante lo cual solicitó al Consejo de Educación Superior, CES, disponga al Instituto, realizar las gestiones necesarias para obtener el mismo. La Defensoría del Pueblo resolvió mediante la Resolución Defensorial No. 160-DPE-CGDZ9-1341-2014-TVZ declarar que existió vulneración al derecho de petición por parte del CES. Esta resolución fue recurrida por el Procurador del Consejo de Educación Superior. Al resolver el recurso de revisión se declara que el Consejo de Educación Superior no ha vulnerado el derecho de petición de Renata Miranda, por cuanto el trámite no ha concluido y a la Defensoría le corresponde vigilar del debido proceso. Recomienda que las autoridades del Consejo de Educación Superior consideren el análisis del principio de celeridad y plazo razonable. Recomienda a las autoridades del Instituto Superior Lendan observar los derechos constitucionales en favor de impartir educación de calidad, excelencia profesional con igualdad de oportunidad y buen trato. Se adjunta una aclaración al Recurso de Revisión. 2015-07-31T17:02:34Z 2015-07-31T17:02:34Z 2015-03-20 Recurso de revisión Defensoría del Pueblo de Ecuador. (2015). Rec. Revisión 015-ADHN-DPE-2015 (Negativa de una institución educativa para convocar a una estudiante a defender su tesis y titulars) [Versión Adobe Reader]. Quito: DPE http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/784 esp 19 application/pdf application/pdf Quito: Defensoría del Pueblo de Ecuador Quito: Defensoría del Pueblo de Ecuador |
| spellingShingle | DERECHO DE PETICIÓN INSTITUCIONES EDUCATIVAS PRINCIPIO DE CELERIDAD DERECHO AL DEBIDO PROCESO Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza Benalcázar Alarcón, Patricio Rec. Revisión 015-ADHN-DPE-2015 (Negativa de una institución educativa para convocar a una estudiante a defender su tesis y titularse) |
| title | Rec. Revisión 015-ADHN-DPE-2015 (Negativa de una institución educativa para convocar a una estudiante a defender su tesis y titularse) |
| title_full | Rec. Revisión 015-ADHN-DPE-2015 (Negativa de una institución educativa para convocar a una estudiante a defender su tesis y titularse) |
| title_fullStr | Rec. Revisión 015-ADHN-DPE-2015 (Negativa de una institución educativa para convocar a una estudiante a defender su tesis y titularse) |
| title_full_unstemmed | Rec. Revisión 015-ADHN-DPE-2015 (Negativa de una institución educativa para convocar a una estudiante a defender su tesis y titularse) |
| title_short | Rec. Revisión 015-ADHN-DPE-2015 (Negativa de una institución educativa para convocar a una estudiante a defender su tesis y titularse) |
| title_sort | rec. revisión 015-adhn-dpe-2015 (negativa de una institución educativa para convocar a una estudiante a defender su tesis y titularse) |
| topic | DERECHO DE PETICIÓN INSTITUCIONES EDUCATIVAS PRINCIPIO DE CELERIDAD DERECHO AL DEBIDO PROCESO |
| url | http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/784 |