Caso Carlos Gallardo y otros contra la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología, e innovación. Resolución Defensorial No. 014-DPE-CGDZ9-2018-DAAM
Carlos Gallardo acude a la Coordinación General Defensorial Zonal 9 de la Defensoría del Pueblo de Ecuador ya que, pese a que la Secretaría de Educación Superior Ciencia, Tecnología e Innovación (Senescyt) registró su título y los títulos de otros compañeros de nacionalidad venezolana, la Escuela d...
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | Resolución |
Lenguaje: | esp |
Publicado: |
Quito: DPE
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/2059 |
_version_ | 1809479591875575808 |
---|---|
author | Ecuador. Defensoría del Pueblo. Coordinación General Defensorial Zonal 9 Moreano Zambrano, Bismark Alcántara, Daniela |
author_facet | Ecuador. Defensoría del Pueblo. Coordinación General Defensorial Zonal 9 Moreano Zambrano, Bismark Alcántara, Daniela |
author_sort | Ecuador. Defensoría del Pueblo. Coordinación General Defensorial Zonal 9 |
collection | Repositorio |
description | Carlos Gallardo acude a la Coordinación General Defensorial Zonal 9 de la Defensoría del Pueblo de Ecuador ya que, pese a que la Secretaría de Educación Superior Ciencia, Tecnología e Innovación (Senescyt) registró su título y los títulos de otros compañeros de nacionalidad venezolana, la Escuela de la Función Judicial del Consejo de la Judicatura no les permite realizar las prácticas preprofesionales, requisito necesario para litigar como abogados en el Ecuador. De la investigación defensorial realizada se evidencia que la Escuela de la Función Judicial no incluía a las personas peticionarias en la lista de prácticas debido a que uno de los requisitos era la homologación del título, acción que debía ser realizada por el Senescyt previo al reconocimiento de los títulos, hecho que no fue realizado ocasionando así el inconveniente jurídico. En tal virtud, la Defensoría del Pueblo exhortó a la Escuela de la Función Judicial y al Senescyt a armonizar los procesos de homologación de títulos obtenidos en el extranjero y de inscripción en las prácticas preprofesionales con las normativas existentes. Así también, recomendó a la Escuela de la Función Judicial revisar la situación jurídica de los peticionarios ya que el Senescyt al reconocer de manera directa los títulos se está facultando a los peticionarios el ejercicio de derechos. la Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza emitió un recurso de reconsideración de esta resolución, esta se encuentra disponible en http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/2328 |
format | Resolución |
id | oai:localhost:39000-2059 |
institution | Defensoría del Pueblo Ecuador |
language | esp |
publishDate | 2018 |
publisher | Quito: DPE |
record_format | dspace |
spelling | oai:localhost:39000-20592022-11-14T21:41:09Z Caso Carlos Gallardo y otros contra la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología, e innovación. Resolución Defensorial No. 014-DPE-CGDZ9-2018-DAAM Ecuador. Defensoría del Pueblo. Coordinación General Defensorial Zonal 9 Moreano Zambrano, Bismark Alcántara, Daniela DERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN IGUALDAD FORMAL Y MATERIAL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD Y NO REGRESIÓN PRINCIPIO PRO PERSONA Carlos Gallardo acude a la Coordinación General Defensorial Zonal 9 de la Defensoría del Pueblo de Ecuador ya que, pese a que la Secretaría de Educación Superior Ciencia, Tecnología e Innovación (Senescyt) registró su título y los títulos de otros compañeros de nacionalidad venezolana, la Escuela de la Función Judicial del Consejo de la Judicatura no les permite realizar las prácticas preprofesionales, requisito necesario para litigar como abogados en el Ecuador. De la investigación defensorial realizada se evidencia que la Escuela de la Función Judicial no incluía a las personas peticionarias en la lista de prácticas debido a que uno de los requisitos era la homologación del título, acción que debía ser realizada por el Senescyt previo al reconocimiento de los títulos, hecho que no fue realizado ocasionando así el inconveniente jurídico. En tal virtud, la Defensoría del Pueblo exhortó a la Escuela de la Función Judicial y al Senescyt a armonizar los procesos de homologación de títulos obtenidos en el extranjero y de inscripción en las prácticas preprofesionales con las normativas existentes. Así también, recomendó a la Escuela de la Función Judicial revisar la situación jurídica de los peticionarios ya que el Senescyt al reconocer de manera directa los títulos se está facultando a los peticionarios el ejercicio de derechos. la Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza emitió un recurso de reconsideración de esta resolución, esta se encuentra disponible en http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/2328 2018-08-22T17:00:14Z 2018-08-22T17:00:14Z 2018-04-26 Resolución Defensoría del Pueblo de Ecuador. Coordinación General Defensorial Zonal 9. Caso Carlos Gallardo y otros contra la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología, e Innovación. Resolución Defensorial No. 014-DPE-CGDZ9-2018-DAAM, 26 de abril de 2017 http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/2059 esp 9 p. application/pdf Quito: DPE |
spellingShingle | DERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN IGUALDAD FORMAL Y MATERIAL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD Y NO REGRESIÓN PRINCIPIO PRO PERSONA Ecuador. Defensoría del Pueblo. Coordinación General Defensorial Zonal 9 Moreano Zambrano, Bismark Alcántara, Daniela Caso Carlos Gallardo y otros contra la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología, e innovación. Resolución Defensorial No. 014-DPE-CGDZ9-2018-DAAM |
title | Caso Carlos Gallardo y otros contra la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología, e innovación. Resolución Defensorial No. 014-DPE-CGDZ9-2018-DAAM |
title_full | Caso Carlos Gallardo y otros contra la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología, e innovación. Resolución Defensorial No. 014-DPE-CGDZ9-2018-DAAM |
title_fullStr | Caso Carlos Gallardo y otros contra la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología, e innovación. Resolución Defensorial No. 014-DPE-CGDZ9-2018-DAAM |
title_full_unstemmed | Caso Carlos Gallardo y otros contra la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología, e innovación. Resolución Defensorial No. 014-DPE-CGDZ9-2018-DAAM |
title_short | Caso Carlos Gallardo y otros contra la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología, e innovación. Resolución Defensorial No. 014-DPE-CGDZ9-2018-DAAM |
title_sort | caso carlos gallardo y otros contra la secretaría de educación superior, ciencia, tecnología, e innovación. resolución defensorial no. 014-dpe-cgdz9-2018-daam |
topic | DERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN IGUALDAD FORMAL Y MATERIAL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD Y NO REGRESIÓN PRINCIPIO PRO PERSONA |
url | http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/2059 |