Rec. Revisión 084-ADHN-DPE-2015 (Vigilancia al debido proceso en caso de registro de obtención de variedad vegetal en IEPI)

Se acepta parcialmente el Recurso de Revisión interpuesto por el Ab. Andrés Ycaza Mantilla, en calidad de Presidente del Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI), sobre la Resolución Defensorial No. 0062-DPE-DPP-N-0057-2013, de fecha 10 de julio de 2013, emitida por el entonces Delegad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza
Otros Autores: Benalcázar Alarcón, Patricio
Formato: Recurso de revisión
Lenguaje:esp
Publicado: Quito: Defensoría del Pueblo de Ecuador 2015
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/1053
_version_ 1809479667548160000
author Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza
author2 Benalcázar Alarcón, Patricio
author_facet Benalcázar Alarcón, Patricio
Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza
author_sort Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza
collection Repositorio
description Se acepta parcialmente el Recurso de Revisión interpuesto por el Ab. Andrés Ycaza Mantilla, en calidad de Presidente del Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI), sobre la Resolución Defensorial No. 0062-DPE-DPP-N-0057-2013, de fecha 10 de julio de 2013, emitida por el entonces Delegado Provincial de la Defensoría del Pueblo de Pichincha, subrogante. Se rectifica la resolución venida en grado, declarándose que en este caso la vigilancia del debido proceso se ha limitado a levantar un informe que recopila a discreción ciertas piezas procesales del trámite administrativo iniciado en el 2003, sin que se acompañe a las acciones que se hayan suscitado dentro del mencionado trámite desde la petición de la vigilancia del debido proceso, impidiendo un pronunciamiento sobre la existencia de una vulneración de este derecho dentro del trámite administrativo seguido en el IEPI. En ese sentido, se declara que no se podría responsabilizar a las autorizades de dicha institución por vulnerar o no el derecho al debido proceso. Finalmente, se manifiesta que la Defensoría del Pueblo no puede pronunciarse sobre aspectos de fondo de los trámites cuya vigilancia se solicita, ni tampoco tiene competencia para examinar actos sobre los cuales se denuncia existencia de corrupción.
format Recurso de revisión
id oai:localhost:39000-1053
institution Defensoría del Pueblo Ecuador
language esp
publishDate 2015
publisher Quito: Defensoría del Pueblo de Ecuador
record_format dspace
spelling oai:localhost:39000-10532016-03-01T17:13:41Z Rec. Revisión 084-ADHN-DPE-2015 (Vigilancia al debido proceso en caso de registro de obtención de variedad vegetal en IEPI) Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza Benalcázar Alarcón, Patricio DERECHO AL DEBIDO PROCESO EMPRESA PROPIEDAD INTELECTUAL Se acepta parcialmente el Recurso de Revisión interpuesto por el Ab. Andrés Ycaza Mantilla, en calidad de Presidente del Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI), sobre la Resolución Defensorial No. 0062-DPE-DPP-N-0057-2013, de fecha 10 de julio de 2013, emitida por el entonces Delegado Provincial de la Defensoría del Pueblo de Pichincha, subrogante. Se rectifica la resolución venida en grado, declarándose que en este caso la vigilancia del debido proceso se ha limitado a levantar un informe que recopila a discreción ciertas piezas procesales del trámite administrativo iniciado en el 2003, sin que se acompañe a las acciones que se hayan suscitado dentro del mencionado trámite desde la petición de la vigilancia del debido proceso, impidiendo un pronunciamiento sobre la existencia de una vulneración de este derecho dentro del trámite administrativo seguido en el IEPI. En ese sentido, se declara que no se podría responsabilizar a las autorizades de dicha institución por vulnerar o no el derecho al debido proceso. Finalmente, se manifiesta que la Defensoría del Pueblo no puede pronunciarse sobre aspectos de fondo de los trámites cuya vigilancia se solicita, ni tampoco tiene competencia para examinar actos sobre los cuales se denuncia existencia de corrupción. 2015-11-11T20:32:21Z 2015-11-11T20:32:21Z 2015-10-05 Recurso de revisión Defensoría del Pueblo de Ecuador. (2015). Rec. Revisión 084-ADHN-DPE-2015 (Vigilancia al debido proceso en caso de registro de obtención de variedad vegetal en IEPI) [versión Adobe Reader]. Quito: DPE REV-DPE-084-2015 http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/1053 esp 18 p. application/pdf Quito: Defensoría del Pueblo de Ecuador
spellingShingle DERECHO AL DEBIDO PROCESO
EMPRESA
PROPIEDAD INTELECTUAL
Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza
Rec. Revisión 084-ADHN-DPE-2015 (Vigilancia al debido proceso en caso de registro de obtención de variedad vegetal en IEPI)
title Rec. Revisión 084-ADHN-DPE-2015 (Vigilancia al debido proceso en caso de registro de obtención de variedad vegetal en IEPI)
title_full Rec. Revisión 084-ADHN-DPE-2015 (Vigilancia al debido proceso en caso de registro de obtención de variedad vegetal en IEPI)
title_fullStr Rec. Revisión 084-ADHN-DPE-2015 (Vigilancia al debido proceso en caso de registro de obtención de variedad vegetal en IEPI)
title_full_unstemmed Rec. Revisión 084-ADHN-DPE-2015 (Vigilancia al debido proceso en caso de registro de obtención de variedad vegetal en IEPI)
title_short Rec. Revisión 084-ADHN-DPE-2015 (Vigilancia al debido proceso en caso de registro de obtención de variedad vegetal en IEPI)
title_sort rec. revisión 084-adhn-dpe-2015 (vigilancia al debido proceso en caso de registro de obtención de variedad vegetal en iepi)
topic DERECHO AL DEBIDO PROCESO
EMPRESA
PROPIEDAD INTELECTUAL
url http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/1053