Disputas por la hegemonía en nuevos campos de batalla: transformaciones en las relaciones entre el estado y el movimiento indígena en Ecuador

El Movimiento Indígena Ecuatoriano consolidó una estrategia efectiva de política dual que articulaba acciones contenciosas (movilizaciones de base y trabajos locales) con faenas en el campo de la política institucional frente y desde el Estado (trabajos de influencia, lobby, participación electoral)...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vargas Moreno, Paola Andrea
Formato: Revistas
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Distrital Francisco José de Caldas 2014
Acceso en línea:https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/7131
_version_ 1782345030608879616
author Vargas Moreno, Paola Andrea
author_facet Vargas Moreno, Paola Andrea
author_sort Vargas Moreno, Paola Andrea
collection Revista
description El Movimiento Indígena Ecuatoriano consolidó una estrategia efectiva de política dual que articulaba acciones contenciosas (movilizaciones de base y trabajos locales) con faenas en el campo de la política institucional frente y desde el Estado (trabajos de influencia, lobby, participación electoral). Elegir esta estrategia como forma de movilización le permitió garantizar, de una manera u otra, el posicionamiento de sus demandas y necesidades a escala nacional, pero trajo consigo retos que transformaron significativamente su organización interna. La situación se hace más compleja con el ascenso y consolidación del gobierno de Rafael Correa(2006-2013), quien inaugura un proceso de fortalecimiento estatal que ha cobrado como una de sus principales víctimas a la organización social indígena. El presente artículo da cuenta del porqué y el cómo de estas transformaciones.
format Revistas
id cpaz-article-7131
institution Ciudad Paz-ando (RCP)
language Español
publishDate 2014
publisher Universidad Distrital Francisco José de Caldas
record_format ojs
spelling cpaz-article-71312016-07-26T21:42:22Z Disputas por la hegemonía en nuevos campos de batalla: transformaciones en las relaciones entre el estado y el movimiento indígena en Ecuador Vargas Moreno, Paola Andrea Movimiento Indígena Ecuatoriano Estado Ecuatoriano política dual transformaciones participación política fortalecimiento vs. crisis El Movimiento Indígena Ecuatoriano consolidó una estrategia efectiva de política dual que articulaba acciones contenciosas (movilizaciones de base y trabajos locales) con faenas en el campo de la política institucional frente y desde el Estado (trabajos de influencia, lobby, participación electoral). Elegir esta estrategia como forma de movilización le permitió garantizar, de una manera u otra, el posicionamiento de sus demandas y necesidades a escala nacional, pero trajo consigo retos que transformaron significativamente su organización interna. La situación se hace más compleja con el ascenso y consolidación del gobierno de Rafael Correa(2006-2013), quien inaugura un proceso de fortalecimiento estatal que ha cobrado como una de sus principales víctimas a la organización social indígena. El presente artículo da cuenta del porqué y el cómo de estas transformaciones. Universidad Distrital Francisco José de Caldas 2014-07-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/7131 10.14483/udistrital.jour.cpaz.2013.2.a05 Ciudad Paz-Ando; Vol. 6 No. 2 (2013): Indignation, mobilization and collective action; 80-100 Ciudad Paz-ando; Vol. 6 Núm. 2 (2013): Indignación, movilización y acción colectiva; 80-100 2422-278X 2011-5253 spa https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/7131/8789 /*ref*/— Arato, A (1999). “Surgimiento, ocaso y reconstrucción del concepto de sociedad civil y lineamientos para la investigación futura”. En: La sociedad civil de la teoría a la realidad, Alberto J. Olvera (Coord.) México: El Colegio de México. 113-132. — Arato, A y J. Cohen (2000). Sociedad civil y teoría política. México: Fondo de Cultura Económica. — Conejo, A. (2008). “Educación Intercultural Bilingüe en el Ecuador. La propuesta educativa y su proceso”. En: Revista Académica Alteridad. Revista de Ciencias Humanas, Sociales y de la Educación N° %. Noviembre de 2008. Quito: FACHED, Universidad Politécnica Salesiana. pp 64- 82. — De la Cadena, M. (2007). Formaciones de Indianidad. Articulaciones raciales, mestizaje y nación en América Latina. Popayán: Envión editores. — Díaz-Polanco, H. (2008). Elogio de la diversidad. Globalización, multiculturalismo y etnofagia. México: Siglo XXI editores. — Dussel, E. (1992). 1492 El Encubrimiento del Otro. Hacia el Origen del “Mito de la Modernidad”. Conferencias de Frankfurt. Bogotá: Ediciones Antropos Ltda. — Instituto Nacional de Estadística y Censos INEC-Ecuador. Secretaría Nacional de Planiƒcación y Desarrollo - SENPLADES. Resultados Censos 2010. Censo de población y vivienda 2010. Censo nacional económico 2010. — LaClau, E. y C. Mouffe (1987). Hegemonía y Estrategia Socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI Editores. — Mc Adam, Doug, Sidney T. y C. Tilly (2005). Dinámica de la contienda política. Barcelona: Editorial Hacer. — Mouffe, C. (1985). “Hegemonía, Política e Ideología”. En: Hegemonía y Alternativas Políticas en América Latina, Julio Martín (Coord.) México, España, Argentina, Colombia: Siglo XXI Editores. pp. 125-145. — Moya, R. (1998). “Reformas educativas e interculturalidad en América Latina 1”. En: Revista Iberoamericana de Educación N° 17. Educación, Lenguas, Culturas. Organización de Estados Americanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. — Offe, C. (1996). Partidos políticos y nuevos movimientos sociales. Madrid: Editorial Sistema. — Ospina, P. (2007). “La participación política del movimiento indígena en Ecuador (enseñanzas de los casos de Cotopaxi y Cotacachi)”. En: Etnicidad y poder en los países andinos, Christian Büschges, Guillermo Bustos, y Olaf Katmeier (Edits.) Quito: UASB/Universidad de Bielefeld/ CEN. pp. 231-238. — __________ (2010). “Corporativismo, Estado y Revolución Ciudadana. El Ecuador de Rafael Correa”. Quito, Ecuador: FLACSO. Disponible en: http://www.$acsoandes.org/web/imagesFTP/1263401619.Corporativismp.pdf — Ramírez, F. (2009). “El movimiento indígena y la reconstrucción de la izquierda en Ecuador: El caso del Movimiento de Unidad Plurinacional Pachalutik - Nuevo País”. En: Los Andes en Movimiento. Identidad y poder en el nuevo paisaje político. Pablo Ospina, Olaf Kaltmeier y Christian Büschges (Edits). Quito: UASB / CEN/ Universidad de Bielefeld. pp. 65-94. — __________ (2010) “Fragmentación, re$ujo y desconcierto. Movimientos sociales y cambio político en el Ecuador (2000-2010)” En: Revista OSAL. Revista del Observatorio Social de América Latina. Buenos Aires: CLACSO. Año XI, N° 28, noviembre. — __________ (2012) “Crisis neoliberal y reconƒguraciones estatales: Ecuador y la heterodoxia sudamericana”. En: LíneaSur. Revista de política exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración N° 2 mayo/agosto. Quito, Ecuador. — Santos, Boaventura De Sousa (1998). De la mano de Alicia. Lo social y lo político en la postmodernidad. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Facultad de Derecho Universidad de los Andes. — Simbaña, F. (2011) “La CONAIE: Entre el tiempo largo y la coyuntura.” [Mensaje de un blog]. Recuperado de http://lalineadefuego.info/2011/07/20/ la-conaie-entre-el-tiempo-largo-y-la-coyuntura/ — Tuaza, L. (2011). Runakunaka ashka shaikushka shinami rikurinkuna, ña mana tandanakunata munankunachu. La crisis de movimiento indígena ecuatoriano.Quito: FLACSO, Sede Ecuador. — Zamosc, L. (2005). “El Movimiento Indígena Ecuatoriano: de la Política de la In$uencia a la Política del Poder”. En: La lucha por los derechos indígenas en América Latina, Nancy Grey y León Zamosc (Edits.) Quito: Abya Yala
spellingShingle Vargas Moreno, Paola Andrea
Disputas por la hegemonía en nuevos campos de batalla: transformaciones en las relaciones entre el estado y el movimiento indígena en Ecuador
title Disputas por la hegemonía en nuevos campos de batalla: transformaciones en las relaciones entre el estado y el movimiento indígena en Ecuador
title_full Disputas por la hegemonía en nuevos campos de batalla: transformaciones en las relaciones entre el estado y el movimiento indígena en Ecuador
title_fullStr Disputas por la hegemonía en nuevos campos de batalla: transformaciones en las relaciones entre el estado y el movimiento indígena en Ecuador
title_full_unstemmed Disputas por la hegemonía en nuevos campos de batalla: transformaciones en las relaciones entre el estado y el movimiento indígena en Ecuador
title_short Disputas por la hegemonía en nuevos campos de batalla: transformaciones en las relaciones entre el estado y el movimiento indígena en Ecuador
title_sort disputas por la hegemonía en nuevos campos de batalla: transformaciones en las relaciones entre el estado y el movimiento indígena en ecuador
url https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/7131