Biblioteca Digital de VanguardiaLos conflictos y las intervenciones armadas en contexto: un análisis retrospectivo del cambio de siglo
El presente artículo plantea un análisis respecto de varios de los condicionantes que han venido determinando la transformación de las expresiones clásicas de la conflictividad, propias de la sociedad internacional moderna. De este modo, desde una visión crítica de los planteamientos teóricos de Sam...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Revistas |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
2013
|
| Acceso en línea: | https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/5335 |
| _version_ | 1782345020944154624 |
|---|---|
| author | Guerrero, Hugo |
| author_facet | Guerrero, Hugo |
| author_sort | Guerrero, Hugo |
| collection | Revista |
| description | El presente artículo plantea un análisis respecto de varios de los condicionantes que han venido determinando la transformación de las expresiones clásicas de la conflictividad, propias de la sociedad internacional moderna. De este modo, desde una visión crítica de los planteamientos teóricos de Samuel P. Huntington y Francis Fukuyama, al igual que del estudio de conceptos como los del monopolio legítimo de la fuerza y la legítima defensa preventiva, se hará un recorrido por los procesos de cambio en la conflictividad internacional, manifestados entre la última década del siglo veinte y la primera del siglo veintiuno. |
| format | Revistas |
| id | cpaz-article-5335 |
| institution | Ciudad Paz-ando (RCP) |
| language | Español |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Universidad Distrital Francisco José de Caldas |
| record_format | ojs |
| spelling | cpaz-article-53352016-07-26T21:42:39Z Los conflictos y las intervenciones armadas en contexto: un análisis retrospectivo del cambio de siglo Guerrero, Hugo El presente artículo plantea un análisis respecto de varios de los condicionantes que han venido determinando la transformación de las expresiones clásicas de la conflictividad, propias de la sociedad internacional moderna. De este modo, desde una visión crítica de los planteamientos teóricos de Samuel P. Huntington y Francis Fukuyama, al igual que del estudio de conceptos como los del monopolio legítimo de la fuerza y la legítima defensa preventiva, se hará un recorrido por los procesos de cambio en la conflictividad internacional, manifestados entre la última década del siglo veinte y la primera del siglo veintiuno. Universidad Distrital Francisco José de Caldas 2013-12-25 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/5335 10.14483/udistrital.jour.cpaz.2013.1.a02 Ciudad Paz-Ando; Vol. 6 No. 1 (2013): Peace studies: Representations, imaginaries and strategies in the armed conflict; 27-40 Ciudad Paz-ando; Vol. 6 Núm. 1 (2013): Estudios para la paz: representaciones, imaginarios y estrategias en el conflicto armado; 27-40 2422-278X 2011-5253 spa https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/5335/6956 /*ref*/— Arenal, C. (2002). La nueva sociedad mundial y las nuevas realidades internacionales: un reto para la teoría y para la política.En Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz (pp. 17-85). Bilbao: Universidad del País Vasco. — Arribas, G. (2006). Gobernanza Multinivel en la Unión Europea y las regiones con o sin una constitución. En Fernández, N (2008). Las relaciones internacionales de las regiones: actores sub-nacionales, paradiplomacia y gobernanza multinivel (pp.309-332). Zaragoza: Gobierno de Aragón. — Barbé, E. (2004). Relaciones Internacionales. Madrid: Tecnos. — Bardají, R. (2005). El momento neoconservador en los Estados Unidos. Cuadernos de Pensamiento Político, 5, enero-Marzo, pp.117-124. — Cárdenas, S. & Gilabert, M. (1997). Zaire y las guerras de los Grandes Lagos. Anuario CIP. Centro de Investigaciones para la Paz (pp.95-126). Barcelona: Icaria. — De Soto, A. (1999). Intervención para la paz. En Nieto, Rafael. (Ed).Lecciones para la paz: Experiencias en los procesos de paz de Guatemala y El Salvador (pp.87-89). Bogotá: Plaza y Janés. — Fukuyama, F. (1994). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: Planeta Editores. — García, C.& Rodrigo, Á. (2004). El imperio inviable. El orden internacional tras el conflicto de Irak. Madrid: Tecnos. — Gaviria, E. (2004). Curso de Derecho Internacional Público. Bogotá: Temis. — Hobsbawn, E. (1997). La historia del siglo XX. Barcelona: Crítica. — Huntington, S. (1993). The clash of civilizations? Foreign Affairs. Vol. 72, 3. Summer, pp.22-49. — Huntington, S. (1997). El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Barcelona: Paidós Ibérica. — Kaldor, M. (2001). Las nuevas guerras. Violencia organizada en la era global. Barcelona: Tusquets. — Lefebvre, H. (1999). El materialismo dialéctico. Recuperado de: http://www.info america .org /documentos_pdf/el_materialismo_dialectico.pdf — Marchal, R. & Messiant, C. (2004). Las guerras civiles en la era de la globalización: nuevos conflictos y nuevos paradigmas. Análisis Político, 50, pp.20-34. — Melander, E.; Öberg, M. & Hall, J. (2006). The ‘New Wars’ Debate Revisited: An Empirical Evaluation of the Atrociousness of ‘New Wars’. Uppsala Peace Research Papers Department of Peace and Conflict Research. Uppsala: Uppsala University. — Méndez, R. (2008). Paz y guerra preventiva. Revista Pléyade, 1, pp.143-182. — Münkler, H. (2004). Viejas y nuevas guerras. Asimetría y privatización de la violencia. Madrid: Siglo XXI. — Naciones Unidas. (1945). Carta constitutiva de la Organizaciónde las Naciones Unidas.Recuperado de: http://www.un.org/es/documents/ charter/index.shtml — Nafarrete, J. (2004). Luhmann. La teoría como sistema. Barcelona: Herder. — Remiro, A. (1999). Curso de Derecho Internacional Público. Madrid: Mc Graw Hill. — Rodríguez, F. (2002). Fukuyama y Huntington, en la picota. Recuperado de: http://www.nodulo.org/ec/2002/n009p07.htm — Santos, B. (1998). La globalización del derecho: los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá: ILSA. Universidad Nacional de Colombia. — Seybolt, T. (2002). Major armed conflict. SIPRI Yearbook 2002. Stockholm International Research Institute (pp.21-62). Londres: Oxford University Press. — Sokolovic, D. (2005). How to conceptualize the tragedy of Bosnia: civil, ethnic, religious war or…? War Crimes, Genocide, and Crimes against Humanity (pp.115-130). Altoona: Penn State University. — Tokatlian, J. (2005). Post 11/9, después de Afganistán y en medio de Irak: ¿Un desorden de seguridad sudamericano? En Tulchin, J, Benítez, R & Diamint, R. (Eds). El rompecabezas. Conformando la seguridad hemisférica en el siglo XXI. Buenos Aires: Prometeo. — Tortosa, J. (1997). Orígenes y contexto de los nuevos conflictos bélicos. Los conflictos armados. Génesis, víctimas y terapias (pp.18-32). Zaragoza: Diputación General de Aragón. — Weber, M. (1981). El político y El científico. Madrid: Alianza. |
| spellingShingle | Guerrero, Hugo Los conflictos y las intervenciones armadas en contexto: un análisis retrospectivo del cambio de siglo |
| title | Los conflictos y las intervenciones armadas en contexto: un análisis retrospectivo del cambio de siglo |
| title_full | Los conflictos y las intervenciones armadas en contexto: un análisis retrospectivo del cambio de siglo |
| title_fullStr | Los conflictos y las intervenciones armadas en contexto: un análisis retrospectivo del cambio de siglo |
| title_full_unstemmed | Los conflictos y las intervenciones armadas en contexto: un análisis retrospectivo del cambio de siglo |
| title_short | Los conflictos y las intervenciones armadas en contexto: un análisis retrospectivo del cambio de siglo |
| title_sort | los conflictos y las intervenciones armadas en contexto: un análisis retrospectivo del cambio de siglo |
| url | https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/5335 |