Biblioteca Digital de VanguardiaEn busca del diálogo y la transformación: consecuencias de los supuestos detrás de la investigación social
En este trabajo se comparan algunas de las características y resultados obtenidos de dos aproximaciones distintas, utilizadas para investigar el trabajo en el sector informal. Por un lado, aplico el análisis factorial confirmatorio para estudiar la relación entre estructura social, condiciones de vi...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | artículo científico |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Los Andes
2004
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81501702 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/96041 |
| _version_ | 1782336360405794816 |
|---|---|
| author | Rodolfo Gutiérrez |
| author_facet | Rodolfo Gutiérrez |
| author_sort | Rodolfo Gutiérrez |
| collection | Repositorio |
| description | En este trabajo se comparan algunas de las características y resultados obtenidos de dos aproximaciones distintas, utilizadas para investigar el trabajo en el sector informal. Por un lado, aplico el análisis factorial confirmatorio para estudiar la relación entre estructura social, condiciones de vida y funcionamiento psicológico. Por otro, con la participación de los trabajadores en la recuperación crítica de su historia laboral y en la discusión de sus testimonios y los análisis sobre éstos, investigo cómo algunos de nosotros entendemos, comunicamos y reaccionamos ante nuestras condiciones de trabajo. El objetivo es explorar en qué medida son complementarias estas dos aproximaciones. Las perspectivas cuantitativa y cualitativa usadas, responden a diferentes interrogantes, utilizan distintas categorías analíticas, exploran diferentes patrones de interrelaciones, conllevan una relación distinta entre los involucrados en la investigación, y sirven para diferentes propósitos y a personas distintas. Las diferencias entre las dos metodologías de investigación tienen origen en dos concepciones distintas de la naturaleza del mundo social y de la forma en que un investigador puede llegar a conocerlo. De ahí la dificultad de combinarlas, más allá de admitir que implican la observación de dos dimensiones diferentes del mismo fenómeno. El científico es responsable de escoger una metodología de investigación que determinará cómo serán revelados los fenómenos que ha decidido estudiar y cuáles serán las consecuencias del conocimiento obtenido. El método condiciona el conocimiento.A su vez, la escogencia de una metodología está relacionada con los supuestos personales sobre la naturaleza del ser humano y su realidad social. El estar conscientes de estas relaciones es fundamental para la labor de un investigador que quiera colaborar en la construcción de una sociedad diferente |
| format | artículo científico |
| id | clacso-CLACSO96041 |
| institution | CLACSO, Repositorio Digital |
| language | Español |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Universidad de Los Andes |
| record_format | greenstone |
| spelling | clacso-CLACSO960412022-03-22T18:56:12Z En busca del diálogo y la transformación: consecuencias de los supuestos detrás de la investigación social Rodolfo Gutiérrez Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Metodología cuantitativa metodología cualitativa sector informal investigación En este trabajo se comparan algunas de las características y resultados obtenidos de dos aproximaciones distintas, utilizadas para investigar el trabajo en el sector informal. Por un lado, aplico el análisis factorial confirmatorio para estudiar la relación entre estructura social, condiciones de vida y funcionamiento psicológico. Por otro, con la participación de los trabajadores en la recuperación crítica de su historia laboral y en la discusión de sus testimonios y los análisis sobre éstos, investigo cómo algunos de nosotros entendemos, comunicamos y reaccionamos ante nuestras condiciones de trabajo. El objetivo es explorar en qué medida son complementarias estas dos aproximaciones. Las perspectivas cuantitativa y cualitativa usadas, responden a diferentes interrogantes, utilizan distintas categorías analíticas, exploran diferentes patrones de interrelaciones, conllevan una relación distinta entre los involucrados en la investigación, y sirven para diferentes propósitos y a personas distintas. Las diferencias entre las dos metodologías de investigación tienen origen en dos concepciones distintas de la naturaleza del mundo social y de la forma en que un investigador puede llegar a conocerlo. De ahí la dificultad de combinarlas, más allá de admitir que implican la observación de dos dimensiones diferentes del mismo fenómeno. El científico es responsable de escoger una metodología de investigación que determinará cómo serán revelados los fenómenos que ha decidido estudiar y cuáles serán las consecuencias del conocimiento obtenido. El método condiciona el conocimiento.A su vez, la escogencia de una metodología está relacionada con los supuestos personales sobre la naturaleza del ser humano y su realidad social. El estar conscientes de estas relaciones es fundamental para la labor de un investigador que quiera colaborar en la construcción de una sociedad diferente 2004 2022-03-22T18:56:12Z 2022-03-22T18:56:12Z artículo científico http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81501702 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/96041 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=815 Revista de Estudios Sociales application/pdf Universidad de Los Andes Revista de Estudios Sociales (Colombia) Num.17 |
| spellingShingle | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Metodología cuantitativa metodología cualitativa sector informal investigación Rodolfo Gutiérrez En busca del diálogo y la transformación: consecuencias de los supuestos detrás de la investigación social |
| title | En busca del diálogo y la transformación: consecuencias de los supuestos detrás de la investigación social |
| title_full | En busca del diálogo y la transformación: consecuencias de los supuestos detrás de la investigación social |
| title_fullStr | En busca del diálogo y la transformación: consecuencias de los supuestos detrás de la investigación social |
| title_full_unstemmed | En busca del diálogo y la transformación: consecuencias de los supuestos detrás de la investigación social |
| title_short | En busca del diálogo y la transformación: consecuencias de los supuestos detrás de la investigación social |
| title_sort | en busca del diálogo y la transformación: consecuencias de los supuestos detrás de la investigación social |
| topic | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Metodología cuantitativa metodología cualitativa sector informal investigación |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81501702 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/96041 |