Biblioteca Digital de VanguardiaObjetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología
La evolución de la medicina occidental desde la Segunda Guerra Mundial ha resultado en la emergencia de nuevas prácticas basadas en la interacción directa entre biología y medicina. El realineamiento de la biología y medicina de la posguerra ha sido acompañada de la emergencia de un nuevo tipo de ob...
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo científico |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Autónoma del Estado de México
2006
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10504208 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/86323 |
| _version_ | 1782334759787036672 |
|---|---|
| author | Alberto Cambrosio Peter Keating Pascale Bourret |
| author_facet | Alberto Cambrosio Peter Keating Pascale Bourret |
| author_sort | Alberto Cambrosio |
| collection | Repositorio |
| description | La evolución de la medicina occidental desde la Segunda Guerra Mundial ha resultado en la emergencia de nuevas prácticas basadas en la interacción directa entre biología y medicina. El realineamiento de la biología y medicina de la posguerra ha sido acompañada de la emergencia de un nuevo tipo de objetividad, objetividad regulatoria, que ha sido sustentada sobre el recurso a la producción colectiva de la evidencia. A diferencia de las formas de objetividad que emergieron en épocas tempranas, la objetividad regulatoria repercute de manera consistente en la producción de convenciones, algunas veces tácitas y sin intencionalidad, pero recuentemente arriba a través de programas concertados de acción. Las convenciones producidas por la objetividad regulatoria crean las condiciones para una objetividad clínica, que confía en la existencia de entidades y protocolos creados y mantenidos fuera del encuentro íntimo en tre doctor y paciente. Estableciendo formas endógenas de regulación, la objetividad reguladora funciona en un plano y en un modo diferente de aquellos sugeridos por los analistas que tratan toda la regulación como una forma de racionalización impuesta sobre la medicina de fuera. |
| format | artículo científico |
| id | clacso-CLACSO86323 |
| institution | CLACSO, Repositorio Digital |
| language | Español |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Universidad Autónoma del Estado de México |
| record_format | greenstone |
| spelling | clacso-CLACSO863232022-03-22T17:32:44Z Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología Alberto Cambrosio Peter Keating Pascale Bourret Sociología Biomedicina objetividad regulación evidencia convenciones La evolución de la medicina occidental desde la Segunda Guerra Mundial ha resultado en la emergencia de nuevas prácticas basadas en la interacción directa entre biología y medicina. El realineamiento de la biología y medicina de la posguerra ha sido acompañada de la emergencia de un nuevo tipo de objetividad, objetividad regulatoria, que ha sido sustentada sobre el recurso a la producción colectiva de la evidencia. A diferencia de las formas de objetividad que emergieron en épocas tempranas, la objetividad regulatoria repercute de manera consistente en la producción de convenciones, algunas veces tácitas y sin intencionalidad, pero recuentemente arriba a través de programas concertados de acción. Las convenciones producidas por la objetividad regulatoria crean las condiciones para una objetividad clínica, que confía en la existencia de entidades y protocolos creados y mantenidos fuera del encuentro íntimo en tre doctor y paciente. Estableciendo formas endógenas de regulación, la objetividad reguladora funciona en un plano y en un modo diferente de aquellos sugeridos por los analistas que tratan toda la regulación como una forma de racionalización impuesta sobre la medicina de fuera. 2006 2022-03-22T17:32:44Z 2022-03-22T17:32:44Z artículo científico http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10504208 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/86323 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=105 Convergencia. Revista de Ciencias Sociales application/pdf Universidad Autónoma del Estado de México Convergencia. Revista de Ciencias Sociales (México) Num.42 Vol.13 |
| spellingShingle | Sociología Biomedicina objetividad regulación evidencia convenciones Alberto Cambrosio Peter Keating Pascale Bourret Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología |
| title | Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología |
| title_full | Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología |
| title_fullStr | Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología |
| title_full_unstemmed | Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología |
| title_short | Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología |
| title_sort | objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología |
| topic | Sociología Biomedicina objetividad regulación evidencia convenciones |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10504208 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/86323 |