Paradojas electorales de 2012

El objetivo de este trabajo es hacer un análisis de las razones que han vuelto a abrir el ciclo elecciones-conflicto- posible nueva reforma. Se examinan algunas de las paradojas en las que se desarrolló el proceso electoral de 2012 en México. Nos preguntamos por las diferencias y semejanzas importan...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Alberto Aziz Nassif
Formato: artículo científico
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social 2013
Materias:
Acceso en línea:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13926971003
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84587
_version_ 1782340069615468544
author Alberto Aziz Nassif
author_facet Alberto Aziz Nassif
author_sort Alberto Aziz Nassif
collection Repositorio
description El objetivo de este trabajo es hacer un análisis de las razones que han vuelto a abrir el ciclo elecciones-conflicto- posible nueva reforma. Se examinan algunas de las paradojas en las que se desarrolló el proceso electoral de 2012 en México. Nos preguntamos por las diferencias y semejanzas importantes entre 2006 y 2012. Se trata de entender las divergencias entre autoridad y ciudadanía, expresión de que los comicios de 2012 estuvieron poblados de contradicciones, avances e inercias, lo cual habla de una democracia que está todavía lejos de una consolidación.
format artículo científico
id clacso-CLACSO84587
institution CLACSO, Repositorio Digital
language Español
publishDate 2013
publisher Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social
record_format greenstone
spelling clacso-CLACSO845872022-03-22T16:24:49Z Paradojas electorales de 2012 Alberto Aziz Nassif Antropología Elecciones legitimidad calidad paradojas tendencias democráticas inercias autoritarias El objetivo de este trabajo es hacer un análisis de las razones que han vuelto a abrir el ciclo elecciones-conflicto- posible nueva reforma. Se examinan algunas de las paradojas en las que se desarrolló el proceso electoral de 2012 en México. Nos preguntamos por las diferencias y semejanzas importantes entre 2006 y 2012. Se trata de entender las divergencias entre autoridad y ciudadanía, expresión de que los comicios de 2012 estuvieron poblados de contradicciones, avances e inercias, lo cual habla de una democracia que está todavía lejos de una consolidación. 2013 2022-03-22T16:24:49Z 2022-03-22T16:24:49Z artículo científico http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13926971003 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84587 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=139 Desacatos. Revista de Ciencias Sociales application/pdf Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social Desacatos. Revista de Ciencias Sociales (México) Num.42
spellingShingle Antropología
Elecciones
legitimidad
calidad
paradojas
tendencias democráticas
inercias autoritarias
Alberto Aziz Nassif
Paradojas electorales de 2012
title Paradojas electorales de 2012
title_full Paradojas electorales de 2012
title_fullStr Paradojas electorales de 2012
title_full_unstemmed Paradojas electorales de 2012
title_short Paradojas electorales de 2012
title_sort paradojas electorales de 2012
topic Antropología
Elecciones
legitimidad
calidad
paradojas
tendencias democráticas
inercias autoritarias
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13926971003
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84587