Paradojas electorales de 2012
El objetivo de este trabajo es hacer un análisis de las razones que han vuelto a abrir el ciclo elecciones-conflicto- posible nueva reforma. Se examinan algunas de las paradojas en las que se desarrolló el proceso electoral de 2012 en México. Nos preguntamos por las diferencias y semejanzas importan...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | artículo científico |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social
2013
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13926971003 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84587 |
_version_ | 1782340069615468544 |
---|---|
author | Alberto Aziz Nassif |
author_facet | Alberto Aziz Nassif |
author_sort | Alberto Aziz Nassif |
collection | Repositorio |
description | El objetivo de este trabajo es hacer un análisis de las razones que han vuelto a abrir el ciclo elecciones-conflicto- posible nueva reforma. Se examinan algunas de las paradojas en las que se desarrolló el proceso electoral de 2012 en México. Nos preguntamos por las diferencias y semejanzas importantes entre 2006 y 2012. Se trata de entender las divergencias entre autoridad y ciudadanía, expresión de que los comicios de 2012 estuvieron poblados de contradicciones, avances e inercias, lo cual habla de una democracia que está todavía lejos de una consolidación. |
format | artículo científico |
id | clacso-CLACSO84587 |
institution | CLACSO, Repositorio Digital |
language | Español |
publishDate | 2013 |
publisher | Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social |
record_format | greenstone |
spelling | clacso-CLACSO845872022-03-22T16:24:49Z Paradojas electorales de 2012 Alberto Aziz Nassif Antropología Elecciones legitimidad calidad paradojas tendencias democráticas inercias autoritarias El objetivo de este trabajo es hacer un análisis de las razones que han vuelto a abrir el ciclo elecciones-conflicto- posible nueva reforma. Se examinan algunas de las paradojas en las que se desarrolló el proceso electoral de 2012 en México. Nos preguntamos por las diferencias y semejanzas importantes entre 2006 y 2012. Se trata de entender las divergencias entre autoridad y ciudadanía, expresión de que los comicios de 2012 estuvieron poblados de contradicciones, avances e inercias, lo cual habla de una democracia que está todavía lejos de una consolidación. 2013 2022-03-22T16:24:49Z 2022-03-22T16:24:49Z artículo científico http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13926971003 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84587 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=139 Desacatos. Revista de Ciencias Sociales application/pdf Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social Desacatos. Revista de Ciencias Sociales (México) Num.42 |
spellingShingle | Antropología Elecciones legitimidad calidad paradojas tendencias democráticas inercias autoritarias Alberto Aziz Nassif Paradojas electorales de 2012 |
title | Paradojas electorales de 2012 |
title_full | Paradojas electorales de 2012 |
title_fullStr | Paradojas electorales de 2012 |
title_full_unstemmed | Paradojas electorales de 2012 |
title_short | Paradojas electorales de 2012 |
title_sort | paradojas electorales de 2012 |
topic | Antropología Elecciones legitimidad calidad paradojas tendencias democráticas inercias autoritarias |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13926971003 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84587 |