Florecimiento humano: ¿una agenda utopista?

El presente artículo señala que, dentro del discurso político contemporáneo, la"felicidad" y el "bienestar" tienen una relación ambigua con la pobreza. Se afirma que el dinero no puede comprar lafelicidad, sin embargo, las investigaciones sobre la pobreza y la exclusión social de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ruth Levitas
Formato: artículo científico
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social 2007
Materias:
Acceso en línea:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13902304
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84283
_version_ 1782334235470725120
author Ruth Levitas
author_facet Ruth Levitas
author_sort Ruth Levitas
collection Repositorio
description El presente artículo señala que, dentro del discurso político contemporáneo, la"felicidad" y el "bienestar" tienen una relación ambigua con la pobreza. Se afirma que el dinero no puede comprar lafelicidad, sin embargo, las investigaciones sobre la pobreza y la exclusión social demuestran que se trata de factores perjudiciales para el florecimiento humano y el bienestar.Tras tocar dichos temas, el artículo aborda cuestiones acerca de la necesidad, la habilidad y la capacidad humanas; analiza la conceptuación de Julio Boltvinik sobre la riqueza, la pobreza y el florecimiento humano. Concluye argumentando en favor de un pensamiento más explícitamente utópico que permita un diálogo reflexivo en torno a las capabilities valoradas y las condiciones de su desarrollo.
format artículo científico
id clacso-CLACSO84283
institution CLACSO, Repositorio Digital
language Español
publishDate 2007
publisher Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social
record_format greenstone
spelling clacso-CLACSO842832022-03-22T16:23:23Z Florecimiento humano: ¿una agenda utopista? Ruth Levitas Antropología Felicidad bienestar utopía pobreza indicadores sociales El presente artículo señala que, dentro del discurso político contemporáneo, la"felicidad" y el "bienestar" tienen una relación ambigua con la pobreza. Se afirma que el dinero no puede comprar lafelicidad, sin embargo, las investigaciones sobre la pobreza y la exclusión social demuestran que se trata de factores perjudiciales para el florecimiento humano y el bienestar.Tras tocar dichos temas, el artículo aborda cuestiones acerca de la necesidad, la habilidad y la capacidad humanas; analiza la conceptuación de Julio Boltvinik sobre la riqueza, la pobreza y el florecimiento humano. Concluye argumentando en favor de un pensamiento más explícitamente utópico que permita un diálogo reflexivo en torno a las capabilities valoradas y las condiciones de su desarrollo. 2007 2022-03-22T16:23:23Z 2022-03-22T16:23:23Z artículo científico http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13902304 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84283 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=139 Desacatos. Revista de Ciencias Sociales application/pdf Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social Desacatos. Revista de Ciencias Sociales (México) Num.23
spellingShingle Antropología
Felicidad
bienestar
utopía
pobreza
indicadores sociales
Ruth Levitas
Florecimiento humano: ¿una agenda utopista?
title Florecimiento humano: ¿una agenda utopista?
title_full Florecimiento humano: ¿una agenda utopista?
title_fullStr Florecimiento humano: ¿una agenda utopista?
title_full_unstemmed Florecimiento humano: ¿una agenda utopista?
title_short Florecimiento humano: ¿una agenda utopista?
title_sort florecimiento humano: ¿una agenda utopista?
topic Antropología
Felicidad
bienestar
utopía
pobreza
indicadores sociales
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13902304
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84283