Florecimiento humano: ¿una agenda utopista?
El presente artículo señala que, dentro del discurso político contemporáneo, la"felicidad" y el "bienestar" tienen una relación ambigua con la pobreza. Se afirma que el dinero no puede comprar lafelicidad, sin embargo, las investigaciones sobre la pobreza y la exclusión social de...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | artículo científico |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social
2007
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13902304 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84283 |
_version_ | 1782334235470725120 |
---|---|
author | Ruth Levitas |
author_facet | Ruth Levitas |
author_sort | Ruth Levitas |
collection | Repositorio |
description | El presente artículo señala que, dentro del discurso político contemporáneo, la"felicidad" y el "bienestar" tienen una relación ambigua con la pobreza. Se afirma que el dinero no puede comprar lafelicidad, sin embargo, las investigaciones sobre la pobreza y la exclusión social demuestran que se trata de factores perjudiciales para el florecimiento humano y el bienestar.Tras tocar dichos temas, el artículo aborda cuestiones acerca de la necesidad, la habilidad y la capacidad humanas; analiza la conceptuación de Julio Boltvinik sobre la riqueza, la pobreza y el florecimiento humano. Concluye argumentando en favor de un pensamiento más explícitamente utópico que permita un diálogo reflexivo en torno a las capabilities valoradas y las condiciones de su desarrollo. |
format | artículo científico |
id | clacso-CLACSO84283 |
institution | CLACSO, Repositorio Digital |
language | Español |
publishDate | 2007 |
publisher | Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social |
record_format | greenstone |
spelling | clacso-CLACSO842832022-03-22T16:23:23Z Florecimiento humano: ¿una agenda utopista? Ruth Levitas Antropología Felicidad bienestar utopía pobreza indicadores sociales El presente artículo señala que, dentro del discurso político contemporáneo, la"felicidad" y el "bienestar" tienen una relación ambigua con la pobreza. Se afirma que el dinero no puede comprar lafelicidad, sin embargo, las investigaciones sobre la pobreza y la exclusión social demuestran que se trata de factores perjudiciales para el florecimiento humano y el bienestar.Tras tocar dichos temas, el artículo aborda cuestiones acerca de la necesidad, la habilidad y la capacidad humanas; analiza la conceptuación de Julio Boltvinik sobre la riqueza, la pobreza y el florecimiento humano. Concluye argumentando en favor de un pensamiento más explícitamente utópico que permita un diálogo reflexivo en torno a las capabilities valoradas y las condiciones de su desarrollo. 2007 2022-03-22T16:23:23Z 2022-03-22T16:23:23Z artículo científico http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13902304 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84283 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=139 Desacatos. Revista de Ciencias Sociales application/pdf Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social Desacatos. Revista de Ciencias Sociales (México) Num.23 |
spellingShingle | Antropología Felicidad bienestar utopía pobreza indicadores sociales Ruth Levitas Florecimiento humano: ¿una agenda utopista? |
title | Florecimiento humano: ¿una agenda utopista? |
title_full | Florecimiento humano: ¿una agenda utopista? |
title_fullStr | Florecimiento humano: ¿una agenda utopista? |
title_full_unstemmed | Florecimiento humano: ¿una agenda utopista? |
title_short | Florecimiento humano: ¿una agenda utopista? |
title_sort | florecimiento humano: ¿una agenda utopista? |
topic | Antropología Felicidad bienestar utopía pobreza indicadores sociales |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13902304 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84283 |