Validez ejemplar, sentido común y universalismo: Un estudio sobre la ejemplaridad en Kant y en la retórica aristotélica

Una de las nociones más controvertidas dentro de las interpretaciones contemporáneas de la Crítica de la facultad de juzgar, es la de “sentido común”. Junto a éste, Kant propuso un nuevo modelo de validez normativa calificada como “ejemplar”, cuyo planteamiento resulta bastante problemático. El pres...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Castro Hernandez, Juan Carlos
Formato: info:eu-repo/semantics/article
Lenguaje:Portugués
Publicado: Faculdade de Filosofia e Ciências 2019
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6758
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73588
Descripción
Sumario:Una de las nociones más controvertidas dentro de las interpretaciones contemporáneas de la Crítica de la facultad de juzgar, es la de “sentido común”. Junto a éste, Kant propuso un nuevo modelo de validez normativa calificada como “ejemplar”, cuyo planteamiento resulta bastante problemático. El presente artículo propone una lectura y una interpretación de este tipo de validez, a partir de la reactualización realizada por Alessandro Ferrara, y desde el horizonte de la tradición retórica, representada por Aristóteles Con ello se espera un mejor entendimiento del problema en cuestión, y al mismo tiempo, se pretende hacer mucho más comprensibles las posibilidades que Alessandro Ferrara le atribuye a esta forma de la normatividad. Recebido: 07/03/2017Aceito: 26/04/2019