Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel

O presente artigo tem como objetivo propor uma hipótese para superação das críticas feitas por Robert Nozick e Michael Sandel à teoria da justiça de John Rawls, no que concerne à necessidade de se considerar aspectos históricos e práticos na formulação de princípios na posição original. Para tanto,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Rocha, Lara Bonemer Azevedo da, Ribeiro, Marcia Carla Pereira
Formato: info:eu-repo/semantics/article
Lenguaje:Portugués
Publicado: Faculdade de Filosofia e Ciências 2018
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73558
_version_ 1782339905409515520
author Rocha, Lara Bonemer Azevedo da
Ribeiro, Marcia Carla Pereira
author_facet Rocha, Lara Bonemer Azevedo da
Ribeiro, Marcia Carla Pereira
author_sort Rocha, Lara Bonemer Azevedo da
collection Repositorio
description O presente artigo tem como objetivo propor uma hipótese para superação das críticas feitas por Robert Nozick e Michael Sandel à teoria da justiça de John Rawls, no que concerne à necessidade de se considerar aspectos históricos e práticos na formulação de princípios na posição original. Para tanto, é preciso analisar inicialmente as correntes filosóficas do liberalismo, do libertarianismo e do comunitarismo para fundar as bases necessárias ao desenvolvimento do estudo. Na sequência, será apresentada a teoria da justiça de John Raws, seguida das críticas formuladas pelo libertário Robert Nozick, no que se refere à necessidade de se considerar o princípio histórico. Nozick comprova, por meio do exemplo de Wilt Chamberlain como aspectos históricos podem alterar as estruturas pré-estabelecidas pelas teorias de estado final. Após, serão analisados os apontamentos feitos por Michael Sandel, especialmente no que se refere ao individualismo metodológico. Sandel também chama a atenção para o fato de que para garantir efetividade aos princípios, é preciso que os indivíduos se utilizem de sua experiência e das particularidades da comunidade e de seus integrantes. Ao final, será desenhada uma modesta proposta de superação das críticas, mediante a relativização da abstração da posição original.
format info:eu-repo/semantics/article
id clacso-CLACSO73558
institution CLACSO, Repositorio Digital
language Portugués
publishDate 2018
publisher Faculdade de Filosofia e Ciências
record_format greenstone
spelling clacso-CLACSO735582022-03-21T18:07:31Z Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel Rocha, Lara Bonemer Azevedo da Ribeiro, Marcia Carla Pereira Liberalismo Libertarianismo. Comunitarismo Posição original Princípio da diferença. O presente artigo tem como objetivo propor uma hipótese para superação das críticas feitas por Robert Nozick e Michael Sandel à teoria da justiça de John Rawls, no que concerne à necessidade de se considerar aspectos históricos e práticos na formulação de princípios na posição original. Para tanto, é preciso analisar inicialmente as correntes filosóficas do liberalismo, do libertarianismo e do comunitarismo para fundar as bases necessárias ao desenvolvimento do estudo. Na sequência, será apresentada a teoria da justiça de John Raws, seguida das críticas formuladas pelo libertário Robert Nozick, no que se refere à necessidade de se considerar o princípio histórico. Nozick comprova, por meio do exemplo de Wilt Chamberlain como aspectos históricos podem alterar as estruturas pré-estabelecidas pelas teorias de estado final. Após, serão analisados os apontamentos feitos por Michael Sandel, especialmente no que se refere ao individualismo metodológico. Sandel também chama a atenção para o fato de que para garantir efetividade aos princípios, é preciso que os indivíduos se utilizem de sua experiência e das particularidades da comunidade e de seus integrantes. Ao final, será desenhada uma modesta proposta de superação das críticas, mediante a relativização da abstração da posição original. 2018-12-31 2022-03-21T18:07:31Z 2022-03-21T18:07:31Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349 10.1590/0101-3173.2018.v41n4.06.p91 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73558 por https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349/5380 Copyright (c) 2018 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 application/pdf Faculdade de Filosofia e Ciências TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 41 No. 4: October-December/2018; 91-114 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 41 n. 4: Outubro-Dezembro/2018; 91-114 1980-539X 0101-3173
spellingShingle Liberalismo
Libertarianismo. Comunitarismo
Posição original
Princípio da diferença.
Rocha, Lara Bonemer Azevedo da
Ribeiro, Marcia Carla Pereira
Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel
title Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel
title_full Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel
title_fullStr Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel
title_full_unstemmed Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel
title_short Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel
title_sort para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de nozick e sandel
topic Liberalismo
Libertarianismo. Comunitarismo
Posição original
Princípio da diferença.
url https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6349
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73558