Notas Sobre a Presença de Mead na Obra de Habermas

Habermas pensa a questão da individuação e da socialização a partir dos estudos de George Hebert Mead, que, na sua concepção, foi o primeiro a refletir substancialmente sobre um modelo de eu produzido socialmente. Mead oferece todo subsídio teórico para o desenvolvimento de uma teoria da evolução hu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Penitente, Luciana Aparecida de Araújo
Formato: info:eu-repo/semantics/article
Lenguaje:Portugués
Publicado: Faculdade de Filosofia e Ciências 2013
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/2941
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73334
_version_ 1782337429129134080
author Penitente, Luciana Aparecida de Araújo
author_facet Penitente, Luciana Aparecida de Araújo
author_sort Penitente, Luciana Aparecida de Araújo
collection Repositorio
description Habermas pensa a questão da individuação e da socialização a partir dos estudos de George Hebert Mead, que, na sua concepção, foi o primeiro a refletir substancialmente sobre um modelo de eu produzido socialmente. Mead oferece todo subsídio teórico para o desenvolvimento de uma teoria da evolução humana que envolve o processo de individuação e de socialização. Pelo paradigma de intercompreensão, ou seja, da relação intersubjetiva de indivíduos que se socializam por meio da comunicação e se reconhecem mutuamente, Mead permite a mudança de paradigma da consciênciade si, da autorreferência de um sujeito que age isoladamente para o indivíduo que processa trocas sociais mediante a linguagem. Portanto, um dos principais componentes da teoria de Mead, em que Habermas busca contribuição para sua Teoria da Ação Comunicativa, é o processo de constituição do "eu", sua identidade. Mead acredita ser a individuação representada como um processo que é linguisticamente mediador da socialização e da construção de uma história de vida, na qual os sujeitos são conscientes de si. É esse meio linguístico estabelecido entre os sujeitos e o meio do entendimento intrassubjetivo e histórico vital que possibilita a formação de uma identidade de sujeitos socializados. É o reconhecimento intersubjetivo e autoentendimento mediado intersubjetivamente que propicia aformação da identidade. Esse quadro conceitual será fundamental a Habermas, na sua acepção de eupós-convencional.
format info:eu-repo/semantics/article
id clacso-CLACSO73334
institution CLACSO, Repositorio Digital
language Portugués
publishDate 2013
publisher Faculdade de Filosofia e Ciências
record_format greenstone
spelling clacso-CLACSO733342022-03-21T18:05:58Z Notas Sobre a Presença de Mead na Obra de Habermas Penitente, Luciana Aparecida de Araújo Identidade Linguagem Interação Sociolinguística Individuação Socialização Habermas pensa a questão da individuação e da socialização a partir dos estudos de George Hebert Mead, que, na sua concepção, foi o primeiro a refletir substancialmente sobre um modelo de eu produzido socialmente. Mead oferece todo subsídio teórico para o desenvolvimento de uma teoria da evolução humana que envolve o processo de individuação e de socialização. Pelo paradigma de intercompreensão, ou seja, da relação intersubjetiva de indivíduos que se socializam por meio da comunicação e se reconhecem mutuamente, Mead permite a mudança de paradigma da consciênciade si, da autorreferência de um sujeito que age isoladamente para o indivíduo que processa trocas sociais mediante a linguagem. Portanto, um dos principais componentes da teoria de Mead, em que Habermas busca contribuição para sua Teoria da Ação Comunicativa, é o processo de constituição do "eu", sua identidade. Mead acredita ser a individuação representada como um processo que é linguisticamente mediador da socialização e da construção de uma história de vida, na qual os sujeitos são conscientes de si. É esse meio linguístico estabelecido entre os sujeitos e o meio do entendimento intrassubjetivo e histórico vital que possibilita a formação de uma identidade de sujeitos socializados. É o reconhecimento intersubjetivo e autoentendimento mediado intersubjetivamente que propicia aformação da identidade. Esse quadro conceitual será fundamental a Habermas, na sua acepção de eupós-convencional. 2013-04-29 2022-03-21T18:05:58Z 2022-03-21T18:05:58Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/2941 10.1590/S0101-31732013000400013 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73334 por https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/2941/2264 Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 application/pdf Faculdade de Filosofia e Ciências TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 36 No. 1 (2013): Número Especial; 205-220 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 36 n. 1 (2013): Número Especial; 205-220 1980-539X 0101-3173
spellingShingle Identidade
Linguagem
Interação Sociolinguística
Individuação Socialização
Penitente, Luciana Aparecida de Araújo
Notas Sobre a Presença de Mead na Obra de Habermas
title Notas Sobre a Presença de Mead na Obra de Habermas
title_full Notas Sobre a Presença de Mead na Obra de Habermas
title_fullStr Notas Sobre a Presença de Mead na Obra de Habermas
title_full_unstemmed Notas Sobre a Presença de Mead na Obra de Habermas
title_short Notas Sobre a Presença de Mead na Obra de Habermas
title_sort notas sobre a presença de mead na obra de habermas
topic Identidade
Linguagem
Interação Sociolinguística
Individuação Socialização
url https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/2941
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73334