Biblioteca Digital de VanguardiaSOBRE SEGUIR REGRAS E O DEVER DE REFLEXÃO PERPÉTUA
O principal objetivo deste texto é argumentar em prol da alegação de McDowell de que temos uma obrigação perpétua de refletir sobre o ajuste entre nossa visão de mundo e a realidade. Esta obrigação está atrelada à recusa da possibilidade do que ele chama de uma “visão lateral” da realidade. O argume...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/article |
| Lenguaje: | Portugués |
| Publicado: |
Faculdade de Filosofia e Ciências
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/7735 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/71124 |
| Sumario: | O principal objetivo deste texto é argumentar em prol da alegação de McDowell de que temos uma obrigação perpétua de refletir sobre o ajuste entre nossa visão de mundo e a realidade. Esta obrigação está atrelada à recusa da possibilidade do que ele chama de uma “visão lateral” da realidade. O argumento mais forte contra esta possibilidade é baseado nas considerações de Wittgenstein sobre seguir regras. Reconstruí-lo lançará luz sobre as alegações de McDowell sobre segunda natureza, porém, mais importante, tornará disponível uma concepção de objetividade que tem consequências interessantes sobre a conexão entre sensibilidade e racionalidade – mais especificamente, o argumento implica que nosso desenvolvimento como seres racionais e cognitivos é inseparável do desenvolvimento de nossa sensibilidade particular. |
|---|