QUINE, FLANAGAN E A BASE METODOLÓGICA DA ÉTICA

O presente artigo procura apresentar e discutir uma tese central da teoria ética quineana, tal como aparece em “On the Nature of Moral Values”. Essa tese consiste na afirmação de que a ética exibe uma “debilidade metodológica” ineliminável (causada pela falta de um contato mais direto com as “senten...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Machado, Luís Deodato Ricardo
Formato: info:eu-repo/semantics/article
Lenguaje:Portugués
Publicado: Faculdade de Filosofia e Ciências 2013
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/4518
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/70927
Descripción
Sumario:O presente artigo procura apresentar e discutir uma tese central da teoria ética quineana, tal como aparece em “On the Nature of Moral Values”. Essa tese consiste na afirmação de que a ética exibe uma “debilidade metodológica” ineliminável (causada pela falta de um contato mais direto com as “sentenças observacionais”) relativamente à ciência. Procuramos explicitar essa tese e, ao mesmo tempo, defende-la contra a acusação, sustentada por Flanagan, de inconsistência com o naturalismo filosófico geral de Quine.