Pluralidad y unidad de las ciencias sociales
El debate contemporáneo sobre el estatuto epistemológico de las ciencias sociales parte de un hecho perturbador: la pluralización exponencial de las mismas. El problema epistemológico se plantea a raíz de que en las ciencias sociales, contrariamente a las ciencias llamadas ?naturales?, se pluralizan...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | artículo científico |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
El Colegio de México, A.C.
2004
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59806501 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/56412 |
_version_ | 1782339580837494784 |
---|---|
author | Gilberto Giménez |
author_facet | Gilberto Giménez |
author_sort | Gilberto Giménez |
collection | Repositorio |
description | El debate contemporáneo sobre el estatuto epistemológico de las ciencias sociales parte de un hecho perturbador: la pluralización exponencial de las mismas. El problema epistemológico se plantea a raíz de que en las ciencias sociales, contrariamente a las ciencias llamadas ?naturales?, se pluralizan también los marcos explicativos. Apoyándose en la epistemología post-positivista de Lakatos, Jean-Michel Berthelot afronta este problema reduciendo la pluralidad de los marcos explicativos a un número reducido de ?programas de investigación?. Jean-Claude Passeron, en cambio, sostiene que el principio de unidad de las ciencias sociales radica en la especificidad de su objeto, que se presenta siempre como indisociable de un determinado contexto espaciotemporal. El artículo alega que ambas perspectivas son complementarias y constituyen, hoy por hoy, la mejor contribución para dilucidar el estatuto epistemológico de las ciencias sociales |
format | artículo científico |
id | clacso-CLACSO56412 |
institution | CLACSO, Repositorio Digital |
language | Español |
publishDate | 2004 |
publisher | El Colegio de México, A.C. |
record_format | greenstone |
spelling | clacso-CLACSO564122022-03-17T20:09:27Z Pluralidad y unidad de las ciencias sociales Gilberto Giménez Sociología El debate contemporáneo sobre el estatuto epistemológico de las ciencias sociales parte de un hecho perturbador: la pluralización exponencial de las mismas. El problema epistemológico se plantea a raíz de que en las ciencias sociales, contrariamente a las ciencias llamadas ?naturales?, se pluralizan también los marcos explicativos. Apoyándose en la epistemología post-positivista de Lakatos, Jean-Michel Berthelot afronta este problema reduciendo la pluralidad de los marcos explicativos a un número reducido de ?programas de investigación?. Jean-Claude Passeron, en cambio, sostiene que el principio de unidad de las ciencias sociales radica en la especificidad de su objeto, que se presenta siempre como indisociable de un determinado contexto espaciotemporal. El artículo alega que ambas perspectivas son complementarias y constituyen, hoy por hoy, la mejor contribución para dilucidar el estatuto epistemológico de las ciencias sociales 2004 2022-03-17T20:09:27Z 2022-03-17T20:09:27Z artículo científico http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59806501 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/56412 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=598 Estudios Sociológicos application/pdf El Colegio de México, A.C. Estudios Sociológicos (México) Num.2 Vol.XXII |
spellingShingle | Sociología Gilberto Giménez Pluralidad y unidad de las ciencias sociales |
title | Pluralidad y unidad de las ciencias sociales |
title_full | Pluralidad y unidad de las ciencias sociales |
title_fullStr | Pluralidad y unidad de las ciencias sociales |
title_full_unstemmed | Pluralidad y unidad de las ciencias sociales |
title_short | Pluralidad y unidad de las ciencias sociales |
title_sort | pluralidad y unidad de las ciencias sociales |
topic | Sociología |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59806501 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/56412 |