¿Principio de caridad o hybris?.

“¿Principio de caridad o hybris?” La intuición de Wittgenstein, de que el significado lingüístico se constituye dentro de la trama de vida pareciera hacer posible un acercamiento entre la tradición hermenéutica continental y la filosofía analítica del lenguaje. En el presente artículo se sostiene...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Krebs, Víctor
Formato: info:eu-repo/semantics/article
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad del Zulia 2013
Materias:
Acceso en línea:http://produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/18168
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/44705
_version_ 1782336684307775488
author Krebs, Víctor
author_facet Krebs, Víctor
author_sort Krebs, Víctor
collection Repositorio
description “¿Principio de caridad o hybris?” La intuición de Wittgenstein, de que el significado lingüístico se constituye dentro de la trama de vida pareciera hacer posible un acercamiento entre la tradición hermenéutica continental y la filosofía analítica del lenguaje. En el presente artículo se sostiene que esta intuición debe ir acompañada de una revisión de la concepción del sujeto implícita en el “principio de cari- dad” de Donald Davidson. Sin esa reconcepción, el principio de caridad se convierte en una forma encubierta de imperialismo conceptual incompatible con el espíritu de la hermenéutica continental. Se concluye el artículo con algunas observaciones sobre el relativismo a la luz de las consideraciones anteriores.
format info:eu-repo/semantics/article
id clacso-CLACSO44705
institution CLACSO, Repositorio Digital
language Español
publishDate 2013
publisher Universidad del Zulia
record_format greenstone
spelling clacso-CLACSO447052022-03-17T15:52:13Z ¿Principio de caridad o hybris?. Krebs, Víctor hermenéutica Filosofía analítica Wittgenstein Gadamer Davidson “¿Principio de caridad o hybris?” La intuición de Wittgenstein, de que el significado lingüístico se constituye dentro de la trama de vida pareciera hacer posible un acercamiento entre la tradición hermenéutica continental y la filosofía analítica del lenguaje. En el presente artículo se sostiene que esta intuición debe ir acompañada de una revisión de la concepción del sujeto implícita en el “principio de cari- dad” de Donald Davidson. Sin esa reconcepción, el principio de caridad se convierte en una forma encubierta de imperialismo conceptual incompatible con el espíritu de la hermenéutica continental. Se concluye el artículo con algunas observaciones sobre el relativismo a la luz de las consideraciones anteriores. 2013-03-13 2022-03-17T15:52:13Z 2022-03-17T15:52:13Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/18168 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/44705 spa http://produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/18168/18157 Derechos de autor 2016 Revista de Filosofía application/pdf Universidad del Zulia Revista de Filosofía; Vol. 25 Núm. 60 (2008): Revista de Filosofía 2477-9598 0798-1171
spellingShingle hermenéutica
Filosofía analítica
Wittgenstein
Gadamer
Davidson
Krebs, Víctor
¿Principio de caridad o hybris?.
title ¿Principio de caridad o hybris?.
title_full ¿Principio de caridad o hybris?.
title_fullStr ¿Principio de caridad o hybris?.
title_full_unstemmed ¿Principio de caridad o hybris?.
title_short ¿Principio de caridad o hybris?.
title_sort â¿principio de caridad o hybris?.
topic hermenéutica
Filosofía analítica
Wittgenstein
Gadamer
Davidson
url http://produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/18168
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/44705