INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO

Os estudos acadêmicos sobre a questão da independência do Poder Judiciário e dos juízes, tanto do ponto de vista normativo quanto descritivo, são razoavelmente desenvolvidos. A produção é significativa e discute os dilemas e as dificuldades da existência de um Poder de Estado com altas doses de auto...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Kerche, Fábio
Formato: info:eu-repo/semantics/article
Lenguaje:Portugués
Publicado: Universidade Federal da Bahia 2019
Materias:
Acceso en línea:https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/24661
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/39814
_version_ 1782339338677256192
author Kerche, Fábio
author_facet Kerche, Fábio
author_sort Kerche, Fábio
collection Repositorio
description Os estudos acadêmicos sobre a questão da independência do Poder Judiciário e dos juízes, tanto do ponto de vista normativo quanto descritivo, são razoavelmente desenvolvidos. A produção é significativa e discute os dilemas e as dificuldades da existência de um Poder de Estado com altas doses de autonomia em regimes democráticos. Do ponto de vista da democracia, a questão é como atores pouco accountable convivem em um sistema baseado fundamentalmente no voto dos cidadãos. Em relação a esse debate, menor atenção é dada ao Ministério Público e aos promotores. Este ensaio bibliográfico analisa, sintetiza e reinterpreta parte da produção acadêmica sobre independência e suas tensões na democracia em relação ao Poder Judiciário e apresenta uma proposta de como estudar o mesmo tema em relação ao Ministério Público.INDEPENDENCE, JUDICIARY AND PUBLIC PROSECUTOR’S OFFICEAcademic studies on the issue of the Judiciary and judges’ independence, both normatively and descriptively, are reasonably developed. The current academic production is significant and discusses both the dilemmas and difficulties of there being a branch of the government with high doses of autonomy in democratic regimes. From the democratic point of view, the issue is how barely-accountable actors coexist in a system based fundamentally on citizens’ vote. In relation to this debate, less attention is given to the Public Prosecutor’s Office and the prosecutors. This bibliographic essay analyzes, synthesizes and reinterprets part of the academic production on independence and its tensions in democracy in relation to the Judiciary and also presents a proposal of how to study the same subject in the Public Prosecutor’s Office.Key words: Judiciary; Public Prosecutor’s Office; Independency; DemocracyINDÉPENDANCE, POUVOIR JUDICIAIRE ET MINISTÈRE PUBLICLes études académiques sur la question de l’indépendance du Judiciaire et des juges, tant sur le plan normatif que sur le plan descriptif, sont raisonnablement développés. La production est significative et discute les dilemmes et les difficultés de l’existence d’un pouvoir d’Etat avec de fortes doses d’autonomie dans les régimes démocratiques. Du point de vue de la démocratie, la question est de savoir comment des acteurs si peu responsables coexistent dans un système basé fondamentalement sur le vote des citoyens. Moins d´attention est accordée au Ministère Public et aux procureurs en ce qui concerne ce débat. Cet essai bibliographique analyse, synthétise et réinterprète une partie de la production académique sur l’indépendance et ses tensions dans la démocratie par rapport à la magistrature et présente une proposition sur la façon d’étudier le même sujet par rapport au Ministère Public.Key words: Judiciaire; Ministère Public; Indépendance; Démocratie
format info:eu-repo/semantics/article
id clacso-CLACSO39814
institution CLACSO, Repositorio Digital
language Portugués
publishDate 2019
publisher Universidade Federal da Bahia
record_format greenstone
spelling clacso-CLACSO398142022-03-17T14:38:47Z INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO Kerche, Fábio Poder Judiciário Ministério Público Independência Democracia Sistema de Justiça Os estudos acadêmicos sobre a questão da independência do Poder Judiciário e dos juízes, tanto do ponto de vista normativo quanto descritivo, são razoavelmente desenvolvidos. A produção é significativa e discute os dilemas e as dificuldades da existência de um Poder de Estado com altas doses de autonomia em regimes democráticos. Do ponto de vista da democracia, a questão é como atores pouco accountable convivem em um sistema baseado fundamentalmente no voto dos cidadãos. Em relação a esse debate, menor atenção é dada ao Ministério Público e aos promotores. Este ensaio bibliográfico analisa, sintetiza e reinterpreta parte da produção acadêmica sobre independência e suas tensões na democracia em relação ao Poder Judiciário e apresenta uma proposta de como estudar o mesmo tema em relação ao Ministério Público.INDEPENDENCE, JUDICIARY AND PUBLIC PROSECUTOR’S OFFICEAcademic studies on the issue of the Judiciary and judges’ independence, both normatively and descriptively, are reasonably developed. The current academic production is significant and discusses both the dilemmas and difficulties of there being a branch of the government with high doses of autonomy in democratic regimes. From the democratic point of view, the issue is how barely-accountable actors coexist in a system based fundamentally on citizens’ vote. In relation to this debate, less attention is given to the Public Prosecutor’s Office and the prosecutors. This bibliographic essay analyzes, synthesizes and reinterprets part of the academic production on independence and its tensions in democracy in relation to the Judiciary and also presents a proposal of how to study the same subject in the Public Prosecutor’s Office.Key words: Judiciary; Public Prosecutor’s Office; Independency; DemocracyINDÉPENDANCE, POUVOIR JUDICIAIRE ET MINISTÈRE PUBLICLes études académiques sur la question de l’indépendance du Judiciaire et des juges, tant sur le plan normatif que sur le plan descriptif, sont raisonnablement développés. La production est significative et discute les dilemmes et les difficultés de l’existence d’un pouvoir d’Etat avec de fortes doses d’autonomie dans les régimes démocratiques. Du point de vue de la démocratie, la question est de savoir comment des acteurs si peu responsables coexistent dans un système basé fondamentalement sur le vote des citoyens. Moins d´attention est accordée au Ministère Public et aux procureurs en ce qui concerne ce débat. Cet essai bibliographique analyse, synthétise et réinterprète une partie de la production académique sur l’indépendance et ses tensions dans la démocratie par rapport à la magistrature et présente une proposition sur la façon d’étudier le même sujet par rapport au Ministère Public.Key words: Judiciaire; Ministère Public; Indépendance; Démocratie 2019-03-28 2022-03-17T14:38:47Z 2022-03-17T14:38:47Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion "Avaliado pelos pares" https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/24661 10.9771/ccrh.v31i84.24661 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/39814 por https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/24661/17976 Copyright (c) 2019 Caderno CRH application/pdf Universidade Federal da Bahia Caderno CRH; v. 31 n. 84 (2018): DOSSIÊ: TEORIA MARXISTA DA DEPENDÊNCIA HOJE. COORD. CARLOS EDUARDO MARTINS; LUIZ FILGUEIRAS; 567-580 1983-8239 0103-4979
spellingShingle Poder Judiciário
Ministério Público
Independência
Democracia
Sistema de Justiça
Kerche, Fábio
INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
title INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
title_full INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
title_fullStr INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
title_full_unstemmed INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
title_short INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
title_sort independência, poder judiciário e ministério público
topic Poder Judiciário
Ministério Público
Independência
Democracia
Sistema de Justiça
url https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/24661
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/39814