La lógica de la investigación cientÃfica
Este volumen recoge una serie de artÃculos que constituyen una exposición sistemática de las opiniones de Karl R. Popper, referencia obligatoria de la epistemologÃa contemporánea. Para Popper, podrán formar parte de la ciencia sólo aquellas afirmaciones que pueden ser falseadas o refutad...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Libro |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
TECNOS
2013
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/123456789/304 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/36631 |
_version_ | 1782339471177416704 |
---|---|
author | POPPER, Karl R. |
author_facet | POPPER, Karl R. |
author_sort | POPPER, Karl R. |
collection | Repositorio |
description | Este volumen recoge una serie de artÃculos que constituyen una exposición sistemática de las opiniones de Karl R. Popper, referencia obligatoria de la epistemologÃa contemporánea.
Para Popper, podrán formar parte de la ciencia sólo aquellas afirmaciones que pueden ser falseadas o refutadas. Esto significa que afirmaciones como las de la religión, la astrologÃa hasta el psicoanálisis no podrán ser cientÃficas por no tener ninguna experiencia que las pueda hacer falsas; sin embargo, a diferencia de lo que expresaba el criterio verificacionista, éste criterio falsacionista no considera las afirmaciones que no sean cientÃficas como afirmaciones falsas, simplemente no pueden reclamar legÃtimamente pertenecer al corpus de la ciencia. |
format | Book |
id | clacso-CLACSO36631 |
institution | CLACSO, Repositorio Digital |
language | Español |
publishDate | 2013 |
publisher | TECNOS |
record_format | greenstone |
spelling | clacso-CLACSO366312022-03-17T13:45:37Z La lógica de la investigación cientÃfica POPPER, Karl R. INVESTIGACIà N Là GICA TEORà A EXPERIENCIA Este volumen recoge una serie de artÃculos que constituyen una exposición sistemática de las opiniones de Karl R. Popper, referencia obligatoria de la epistemologÃa contemporánea. Para Popper, podrán formar parte de la ciencia sólo aquellas afirmaciones que pueden ser falseadas o refutadas. Esto significa que afirmaciones como las de la religión, la astrologÃa hasta el psicoanálisis no podrán ser cientÃficas por no tener ninguna experiencia que las pueda hacer falsas; sin embargo, a diferencia de lo que expresaba el criterio verificacionista, éste criterio falsacionista no considera las afirmaciones que no sean cientÃficas como afirmaciones falsas, simplemente no pueden reclamar legÃtimamente pertenecer al corpus de la ciencia. TECNOS 2013-01-24T14:08:31Z 2013-01-24T14:08:31Z 1980 2022-03-17T13:45:37Z 2022-03-17T13:45:37Z Book 84-309-0711-4 http://hdl.handle.net/123456789/304 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/36631 es TECNOS |
spellingShingle | INVESTIGACIà N Là GICA TEORà A EXPERIENCIA POPPER, Karl R. La lógica de la investigación cientÃfica |
title | La lógica de la investigación cientÃfica |
title_full | La lógica de la investigación cientÃfica |
title_fullStr | La lógica de la investigación cientÃfica |
title_full_unstemmed | La lógica de la investigación cientÃfica |
title_short | La lógica de la investigación cientÃfica |
title_sort | la lã³gica de la investigaciã³n cientãfica |
topic | INVESTIGACIÃ N LÃ GICA TEORÃ A EXPERIENCIA |
url | http://hdl.handle.net/123456789/304 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/36631 |