La lógica de la investigación científica

Este volumen recoge una serie de artículos que constituyen una exposición sistemática de las opiniones de Karl R. Popper, referencia obligatoria de la epistemología contemporánea. Para Popper, podrán formar parte de la ciencia sólo aquellas afirmaciones que pueden ser falseadas o refutad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: POPPER, Karl R.
Formato: Libro
Lenguaje:Español
Publicado: TECNOS 2013
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/123456789/304
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/36631
_version_ 1782339471177416704
author POPPER, Karl R.
author_facet POPPER, Karl R.
author_sort POPPER, Karl R.
collection Repositorio
description Este volumen recoge una serie de artículos que constituyen una exposición sistemática de las opiniones de Karl R. Popper, referencia obligatoria de la epistemología contemporánea. Para Popper, podrán formar parte de la ciencia sólo aquellas afirmaciones que pueden ser falseadas o refutadas. Esto significa que afirmaciones como las de la religión, la astrología hasta el psicoanálisis no podrán ser científicas por no tener ninguna experiencia que las pueda hacer falsas; sin embargo, a diferencia de lo que expresaba el criterio verificacionista, éste criterio falsacionista no considera las afirmaciones que no sean científicas como afirmaciones falsas, simplemente no pueden reclamar legítimamente pertenecer al corpus de la ciencia.
format Book
id clacso-CLACSO36631
institution CLACSO, Repositorio Digital
language Español
publishDate 2013
publisher TECNOS
record_format greenstone
spelling clacso-CLACSO366312022-03-17T13:45:37Z La lógica de la investigación científica POPPER, Karl R. INVESTIGACIà N Là GICA TEORà A EXPERIENCIA Este volumen recoge una serie de artículos que constituyen una exposición sistemática de las opiniones de Karl R. Popper, referencia obligatoria de la epistemología contemporánea. Para Popper, podrán formar parte de la ciencia sólo aquellas afirmaciones que pueden ser falseadas o refutadas. Esto significa que afirmaciones como las de la religión, la astrología hasta el psicoanálisis no podrán ser científicas por no tener ninguna experiencia que las pueda hacer falsas; sin embargo, a diferencia de lo que expresaba el criterio verificacionista, éste criterio falsacionista no considera las afirmaciones que no sean científicas como afirmaciones falsas, simplemente no pueden reclamar legítimamente pertenecer al corpus de la ciencia. TECNOS 2013-01-24T14:08:31Z 2013-01-24T14:08:31Z 1980 2022-03-17T13:45:37Z 2022-03-17T13:45:37Z Book 84-309-0711-4 http://hdl.handle.net/123456789/304 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/36631 es TECNOS
spellingShingle INVESTIGACIÃ N
LÃ GICA
TEORÃ A
EXPERIENCIA
POPPER, Karl R.
La lógica de la investigación científica
title La lógica de la investigación científica
title_full La lógica de la investigación científica
title_fullStr La lógica de la investigación científica
title_full_unstemmed La lógica de la investigación científica
title_short La lógica de la investigación científica
title_sort la lã³gica de la investigaciã³n cientã­fica
topic INVESTIGACIÃ N
LÃ GICA
TEORÃ A
EXPERIENCIA
url http://hdl.handle.net/123456789/304
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/36631