Biblioteca Digital de VanguardiaControversias en teoría de la decisión y modelos diagramáticos de causalidad
En esta comunicación, nos proponemos analizar la controversia entre los partidarios de la teoría evidencial de la decisión y los de la teoría causal de la decisión, a la luz de la denominada “Paradoja de Simpson”. Con esta intención, discutimos el tratamiento de esta paradoja por parte de J. Pearl,...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/article |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/16716 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/33717 |
| _version_ | 1782335997837574144 |
|---|---|
| author | Spehrs, Adriana |
| author_facet | Spehrs, Adriana |
| author_sort | Spehrs, Adriana |
| collection | Repositorio |
| description | En esta comunicación, nos proponemos analizar la controversia entre los partidarios de la teoría evidencial de la decisión y los de la teoría causal de la decisión, a la luz de la denominada “Paradoja de Simpson”. Con esta intención, discutimos el tratamiento de esta paradoja por parte de J. Pearl, quien considera imprescindible la adopción de un enfoque causal en el abordaje de este problema cuando se plantea en contextos de toma de decisiones. A continuación, procuramos poner de manifiesto las limitaciones del análisis causal de la Paradoja de Simpson propuesto por Pearl. En particular, argumentamos que la tentativa de formular un criterio causal para la resolución de la Paradoja de Simpson no permite dirimir la controversia relativa a la superioridad de la teoría causal de la decisión sobre la teoría evidencial de la decisión. Pues la teoría causal de la decisión sólo garantizaría una decisión correcta si conociéramos la estructura causal subyacente al problema práctico particular sobre el que deliberamos. |
| format | info:eu-repo/semantics/article |
| id | clacso-CLACSO33717 |
| institution | CLACSO, Repositorio Digital |
| language | Español |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades |
| record_format | greenstone |
| spelling | clacso-CLACSO337172022-03-16T20:11:12Z Controversias en teoría de la decisión y modelos diagramáticos de causalidad Spehrs, Adriana decisión causalidad modelos En esta comunicación, nos proponemos analizar la controversia entre los partidarios de la teoría evidencial de la decisión y los de la teoría causal de la decisión, a la luz de la denominada “Paradoja de Simpson”. Con esta intención, discutimos el tratamiento de esta paradoja por parte de J. Pearl, quien considera imprescindible la adopción de un enfoque causal en el abordaje de este problema cuando se plantea en contextos de toma de decisiones. A continuación, procuramos poner de manifiesto las limitaciones del análisis causal de la Paradoja de Simpson propuesto por Pearl. En particular, argumentamos que la tentativa de formular un criterio causal para la resolución de la Paradoja de Simpson no permite dirimir la controversia relativa a la superioridad de la teoría causal de la decisión sobre la teoría evidencial de la decisión. Pues la teoría causal de la decisión sólo garantizaría una decisión correcta si conociéramos la estructura causal subyacente al problema práctico particular sobre el que deliberamos. 2017-06-26 2022-03-16T20:11:12Z 2022-03-16T20:11:12Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/16716 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/33717 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/16716/17066 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/16716/26388 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/16716/26389 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/16716/26390 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/16716/26391 Derechos de autor 2017 Epistemología e Historia de la Ciencia application/pdf image/jpeg image/jpeg image/jpeg image/jpeg Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 1 Núm. 2 (2017): Epistemología e Historia de la Ciencia; 5-17 Epistemología e Historia de la Ciencia; v. 1 n. 2 (2017): Epistemología e Historia de la Ciencia; 5-17 2525-1198 |
| spellingShingle | decisión causalidad modelos Spehrs, Adriana Controversias en teoría de la decisión y modelos diagramáticos de causalidad |
| title | Controversias en teoría de la decisión y modelos diagramáticos de causalidad |
| title_full | Controversias en teoría de la decisión y modelos diagramáticos de causalidad |
| title_fullStr | Controversias en teoría de la decisión y modelos diagramáticos de causalidad |
| title_full_unstemmed | Controversias en teoría de la decisión y modelos diagramáticos de causalidad |
| title_short | Controversias en teoría de la decisión y modelos diagramáticos de causalidad |
| title_sort | controversias en teoría de la decisión y modelos diagramáticos de causalidad |
| topic | decisión causalidad modelos |
| url | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/16716 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/33717 |