Biblioteca Digital de VanguardiaBlanchot y Heráclito. Entre el habla de escritura y el lógos
En este trabajo me propongo hacer una lectura de Heráclito desde la perspectiva de Maurice Blanchot. Veinticinco siglos los separan, atravesados por lecturas y relecturas. No obstante, creo que es necesario tomarse la libertad de analizar a los antiguos a la luz de los contemporáneos, ver qué tienen...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Hemisferio Derecho.
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/2860 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/32409 |
| _version_ | 1782334587614003200 |
|---|---|
| author | Agesta, Daiana |
| author_facet | Agesta, Daiana |
| author_sort | Agesta, Daiana |
| collection | Repositorio |
| description | En este trabajo me propongo hacer una lectura de Heráclito desde la perspectiva de Maurice Blanchot. Veinticinco siglos los separan, atravesados por lecturas y relecturas. No obstante, creo que es necesario tomarse la libertad de analizar a los antiguos a la luz de los contemporáneos, ver qué tienen para decir y conocer, desde la distancia, por qué Blanchot se interesó por Heráclito.
Habría que ver, en primer lugar, la relación entre estos dos filósofos, que no es dual, sino múltiple: preocupación por el lenguaje, preocupación por la forma del decir, y preocupación por la poesía. En definitiva, relación entre la forma en que la cosa viene al lenguaje y el lenguaje va a la cosa.
Se tratará en un principio la triple problemática que involucra a ambos filósofos. Después se hará un análisis histórico de quiénes han problematizado a Heráclito y qué temas han sido los principales; cómo un teórico literario (si es que las categorías le caben) se interesa por un filósofo. Y, finalmente, se hará hincapié en por qué tomo a ambos filósofos, teniendo tanta diferencia temporal.
Para ello, se trabajará con los fragmentos de Heráclito, tomados de Diels y Kranz y, principalmente, con El diálogo inconcluso, libro en el cual Blanchot hace referencia al filósofo antiguo. Tampoco se puede dejar afuera a Ramnoux, filósofa del siglo pasado que ha tenido una mirada amplia y a la cual Blanchot hace referencia. |
| format | info:eu-repo/semantics/conferenceObject |
| id | clacso-CLACSO32409 |
| institution | CLACSO, Repositorio Digital |
| language | Español |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Hemisferio Derecho. |
| record_format | greenstone |
| spelling | clacso-CLACSO324092022-03-16T19:56:22Z Blanchot y Heráclito. Entre el habla de escritura y el lógos Agesta, Daiana Blanchot, Maurice Heráclito Poesía Lenguaje Ramnoux, Clémence En este trabajo me propongo hacer una lectura de Heráclito desde la perspectiva de Maurice Blanchot. Veinticinco siglos los separan, atravesados por lecturas y relecturas. No obstante, creo que es necesario tomarse la libertad de analizar a los antiguos a la luz de los contemporáneos, ver qué tienen para decir y conocer, desde la distancia, por qué Blanchot se interesó por Heráclito. Habría que ver, en primer lugar, la relación entre estos dos filósofos, que no es dual, sino múltiple: preocupación por el lenguaje, preocupación por la forma del decir, y preocupación por la poesía. En definitiva, relación entre la forma en que la cosa viene al lenguaje y el lenguaje va a la cosa. Se tratará en un principio la triple problemática que involucra a ambos filósofos. Después se hará un análisis histórico de quiénes han problematizado a Heráclito y qué temas han sido los principales; cómo un teórico literario (si es que las categorías le caben) se interesa por un filósofo. Y, finalmente, se hará hincapié en por qué tomo a ambos filósofos, teniendo tanta diferencia temporal. Para ello, se trabajará con los fragmentos de Heráclito, tomados de Diels y Kranz y, principalmente, con El diálogo inconcluso, libro en el cual Blanchot hace referencia al filósofo antiguo. Tampoco se puede dejar afuera a Ramnoux, filósofa del siglo pasado que ha tenido una mirada amplia y a la cual Blanchot hace referencia. Fil: Agesta, Daiana. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina. 2015 2022-03-16T19:56:22Z 2022-03-16T19:56:22Z info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:ar-repo/semantics/documento de conferencia info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/2860 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/32409 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Hemisferio Derecho. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades. V Jornadas de investigación en Humanidades. Universidad Nacional del Sur. Noviembre, 2013. Bahía Blanca, Argentina. Disponible en: http://www.jornadasinvhum.uns.edu.ar/files/5JIeHVol06.pdf |
| spellingShingle | Blanchot, Maurice Heráclito Poesía Lenguaje Ramnoux, Clémence Agesta, Daiana Blanchot y Heráclito. Entre el habla de escritura y el lógos |
| title | Blanchot y Heráclito. Entre el habla de escritura y el lógos |
| title_full | Blanchot y Heráclito. Entre el habla de escritura y el lógos |
| title_fullStr | Blanchot y Heráclito. Entre el habla de escritura y el lógos |
| title_full_unstemmed | Blanchot y Heráclito. Entre el habla de escritura y el lógos |
| title_short | Blanchot y Heráclito. Entre el habla de escritura y el lógos |
| title_sort | blanchot y heráclito. entre el habla de escritura y el lógos |
| topic | Blanchot, Maurice Heráclito Poesía Lenguaje Ramnoux, Clémence |
| url | http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/2860 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/32409 |