La argumentación abstracta en Inteligencia Artificial: problemas de interpretación y adecuación de las semánticas para la toma de decisiones

El modelo de marcos argumentativos abstractos es actualmente la herramienta más utilizada para caracterizar la justificación de argumentos derrotables en Inteligencia Artificial. Las justificaciones se determinan en base a los ataques entre argumentos y se formalizan a través de semánticas de extens...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bodanza, Gustavo Adrián
Formato: info:eu-repo/semantics/article
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad del País Vasco 2015
Materias:
Acceso en línea:http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3913
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/32126
_version_ 1782335057674895360
author Bodanza, Gustavo Adrián
author_facet Bodanza, Gustavo Adrián
author_sort Bodanza, Gustavo Adrián
collection Repositorio
description El modelo de marcos argumentativos abstractos es actualmente la herramienta más utilizada para caracterizar la justificación de argumentos derrotables en Inteligencia Artificial. Las justificaciones se determinan en base a los ataques entre argumentos y se formalizan a través de semánticas de extensiones. Aquí sostenemos que, o bien algunos marcos argumentativos carecen de sentido bajo ciertas concepciones de ataque específicas, o bien las semánticas más usadas en la literatura, basadas en el concepto de defensa conocido como admisibilidad, no resultan adecuadas para justificar, en particular, argumentos para la toma de decisiones.
format info:eu-repo/semantics/article
id clacso-CLACSO32126
institution CLACSO, Repositorio Digital
language Español
publishDate 2015
publisher Universidad del País Vasco
record_format greenstone
spelling clacso-CLACSO321262022-03-16T19:56:01Z La argumentación abstracta en Inteligencia Artificial: problemas de interpretación y adecuación de las semánticas para la toma de decisiones Bodanza, Gustavo Adrián Argumentación abstracta Inteligencia artificial Relaciones de ataque Toma de decisiones El modelo de marcos argumentativos abstractos es actualmente la herramienta más utilizada para caracterizar la justificación de argumentos derrotables en Inteligencia Artificial. Las justificaciones se determinan en base a los ataques entre argumentos y se formalizan a través de semánticas de extensiones. Aquí sostenemos que, o bien algunos marcos argumentativos carecen de sentido bajo ciertas concepciones de ataque específicas, o bien las semánticas más usadas en la literatura, basadas en el concepto de defensa conocido como admisibilidad, no resultan adecuadas para justificar, en particular, argumentos para la toma de decisiones. Fil: Bodanza, Gustavo Adrián. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina. 2015 2022-03-16T19:56:01Z 2022-03-16T19:56:01Z info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3913 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/32126 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del País Vasco Theoria. Universidad del País Vasco
spellingShingle Argumentación abstracta
Inteligencia artificial
Relaciones de ataque
Toma de decisiones
Bodanza, Gustavo Adrián
La argumentación abstracta en Inteligencia Artificial: problemas de interpretación y adecuación de las semánticas para la toma de decisiones
title La argumentación abstracta en Inteligencia Artificial: problemas de interpretación y adecuación de las semánticas para la toma de decisiones
title_full La argumentación abstracta en Inteligencia Artificial: problemas de interpretación y adecuación de las semánticas para la toma de decisiones
title_fullStr La argumentación abstracta en Inteligencia Artificial: problemas de interpretación y adecuación de las semánticas para la toma de decisiones
title_full_unstemmed La argumentación abstracta en Inteligencia Artificial: problemas de interpretación y adecuación de las semánticas para la toma de decisiones
title_short La argumentación abstracta en Inteligencia Artificial: problemas de interpretación y adecuación de las semánticas para la toma de decisiones
title_sort la argumentación abstracta en inteligencia artificial: problemas de interpretación y adecuación de las semánticas para la toma de decisiones
topic Argumentación abstracta
Inteligencia artificial
Relaciones de ataque
Toma de decisiones
url http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3913
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/32126