Biblioteca Digital de VanguardiaEl extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016)
ResumenEn el presente trabajo intentaremos problematizar cómo el lulismo (2003-2016) y sus políticas públicas focalizadas buscaron atenuar el conflicto entre clases (así como sus intereses antagónicos) y, por consecuencia, exploraremos las históricas desigualdades socio-raciales y de clase dentro d...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/article |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Instituto de Investigaciones Socioeconómicas
2017
|
| Acceso en línea: | http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/182 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/25653 |
| _version_ | 1782337203876134912 |
|---|---|
| author | Pinto, Lucas Henrique |
| author_facet | Pinto, Lucas Henrique |
| author_sort | Pinto, Lucas Henrique |
| collection | Repositorio |
| description | ResumenEn el presente trabajo intentaremos problematizar cómo el lulismo (2003-2016) y sus políticas públicas focalizadas buscaron atenuar el conflicto entre clases (así como sus intereses antagónicos) y, por consecuencia, exploraremos las históricas desigualdades socio-raciales y de clase dentro de la sociedad brasileña, así como el despojo de los recursos naturales del país (neoextractivismo) en un momento de precios extraordinarios de los productos primarios. También, compararemos el periodo lulista con el momento del milagro económico de la dictadura militar (1964-1985), describiendo la manutención estructural de un contingente extraordinario de población sobre empobrecida, la cual ha sido, desde fines del periodo colonial esclavista, una marca reiterada del proceso de desarrollo del capitalismo brasileño y consecuencia de la no realización de la reforma agraria en ningún momento de su historia. Finalmente, por medio de la argumentación del texto, desarrollaremos la lectura de cómo el gran crecimiento económico del país no hizo más que profundizar estas características durante la dictadura militar así como el reformismo débil lulista. Palabras clave: neodesarrollismo, Brasil, lulismo, MST, reforma agraria, dictadura militar. |
| format | info:eu-repo/semantics/article |
| id | clacso-CLACSO25653 |
| institution | CLACSO, Repositorio Digital |
| language | Español |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Instituto de Investigaciones Socioeconómicas |
| record_format | greenstone |
| spelling | clacso-CLACSO256532022-03-15T20:04:40Z El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016) Pinto, Lucas Henrique ResumenEn el presente trabajo intentaremos problematizar cómo el lulismo (2003-2016) y sus políticas públicas focalizadas buscaron atenuar el conflicto entre clases (así como sus intereses antagónicos) y, por consecuencia, exploraremos las históricas desigualdades socio-raciales y de clase dentro de la sociedad brasileña, así como el despojo de los recursos naturales del país (neoextractivismo) en un momento de precios extraordinarios de los productos primarios. También, compararemos el periodo lulista con el momento del milagro económico de la dictadura militar (1964-1985), describiendo la manutención estructural de un contingente extraordinario de población sobre empobrecida, la cual ha sido, desde fines del periodo colonial esclavista, una marca reiterada del proceso de desarrollo del capitalismo brasileño y consecuencia de la no realización de la reforma agraria en ningún momento de su historia. Finalmente, por medio de la argumentación del texto, desarrollaremos la lectura de cómo el gran crecimiento económico del país no hizo más que profundizar estas características durante la dictadura militar así como el reformismo débil lulista. Palabras clave: neodesarrollismo, Brasil, lulismo, MST, reforma agraria, dictadura militar. 2017-10-01 2022-03-15T20:04:40Z 2022-03-15T20:04:40Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/182 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/25653 spa http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/182/pdf application/pdf Instituto de Investigaciones Socioeconómicas RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas; ##issue.vol## 10 ##issue.no## 10 (2017): RevIISE N°10. Vol 10. octubre 2017 - marzo 2018; 157-172 RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas; Vol. 10 Núm. 10 (2017): RevIISE N°10. Vol 10. octubre 2017 - marzo 2018; 157-172 2250-5555 |
| spellingShingle | Pinto, Lucas Henrique El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016) |
| title | El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016) |
| title_full | El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016) |
| title_fullStr | El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016) |
| title_full_unstemmed | El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016) |
| title_short | El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016) |
| title_sort | el extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: dilemas de la no realización de una reforma agraria en brasil (1964-2016) |
| url | http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/182 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/25653 |