Biblioteca Digital de VanguardiaOperaciones historiográficas en contexto
Este libro es una invitación a pensar el oficio y la práctica del historiador. Una obra que recupera el lugar central de las preguntas, de los interrogantes, a partir de las relaciones entre individuos y estructuras, entre estrategias y contextos de producción. Como insinúa Marta Philp, es una in...
| Autores principales: | , , , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Hoja de trabajo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Estudios Avanzados. Centro de Estudios Avanzados
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4835 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/23828 |
| Sumario: | Este libro es una invitación a pensar el oficio y la práctica del historiador. Una obra que recupera
el lugar central de las preguntas, de los interrogantes, a partir de las relaciones entre individuos
y estructuras, entre estrategias y contextos de producción. Como insinúa Marta Philp,
es una invitación a descubrir, a “espiar”, cómo los poderes públicos y corporativos re-escriben
o intentan re-escribir la historia. Ese historiador o espía imaginario que busca un “aleph” desde
el cual observar, mirar, analizar, no está desnudo. Está armado de las reglas del oficio: la crítica,
las preguntas, los antecedentes, los contrastes en el espacio y en el tiempo, las contextualizaciones,
el registro de los cambios y las continuidades, las fuentes. Con esas armaduras, esta
obra encuentra su aleph (en el sentido borgeano de un orificio desde el cual mirar el universo)
en los homenajes, las conmemoraciones y los sentidos de las prácticas historiográficas.
Por cierto, quienes observan y analizan desde el aleph no están exentos, como diría Marc
Bloch –en su célebre Apología para la historia o el oficio de historiador–, de ansiedades personales
y colectivas, no carecen de subjetividad ni de ideologías, pero a diferencias de otros
tipos de evocaciones del pasado deben rendir cuenta de sus producciones solo con las reglas
de su profesión. Sin ellas, están a la intemperie. O mejor, a merced de la propensión a convertirse
en agentes, más o menos sofisticados, de legitimación política: de Estados, instituciones,
religiones, partidos o identidades colectivas. Múltiples caminos desbrozan esa
tentación, desde la apología y el panegírico hasta el esperpento. También las omisiones. Como
señalaba el gran historiador británico especializado en historia de Italia, Denis Mack Smith
en su obra La StoriaManipolata: “la falsificazione si ottiene piú fácilmente attraverso le omissioni
anzich per esplicite affermazioni” (Mack Smith, 1998: 9).
Al rigor metodológico habría que añadir una segunda virtud que encierran estas páginas.
El interés por avanzar en historiografías provinciales que en diálogo con la historia nacional
permita seguir avanzando en una mirada renovada y más compleja de nuestro pasado. Lo
provinciano deja de percibirse como los paisajes exóticos de la pintura romanticista del siglo
XIX para pensarse como el resultado de múltiples interacciones que inciden en procesos históricos
que –en una interacción dialéctica– trascienden las fronteras de lo parroquiano.
En este punto, que quizá los politólogos inadecuadamente denominan “política subnacional”,
se entrecruzan los caminos que rompen compartimentos estancos: en esa encrucijada
se encuentran y dan la mano, no exentos de tensiones, la historia política, la historia intelectual
y la historia cultural. Allí reside el tercer mérito de esta obra dirigida por la doctora Marta
Philp, co-directora del Programa de Historia Política de Córdoba.
Un cuarto acierto reside en la originalidad de sus aportes. Algunos de ellos fueron presentados
en sus primeras versiones como ponencias en algunos de los cuatro workshop de
Historia Política organizados por el Programa de Historia Política de Córdoba y la Maestría
en Partidos Políticos de la UNC conjuntamente con la Facultad de Humanidades de la Universidad
Nacional del Nordeste (UNNE) y el Instituto de Investigaciones Geohistóricas
(IGHI-Unidad Ejecutora del CONICET). Con diversos grados de elaboración pero siempre
con rigor, sus autores realizan una contribución relevante al estudio de temas que constituyen
legados problemáticos del pasado y desafíos del presente. |
|---|