Biblioteca Digital de Vanguardia¿Cuáles son los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia?
Se pretende determinar los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia. Determinaré el Marco normativo y marco doctrinal, recopilaré y seleccionaré sentencias en donde se indagaré en las sentencias que se refieran a este tema, y descr...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | info:eu-repo/semantics/article |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12749/11716 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18409 |
| _version_ | 1782339782243778560 |
|---|---|
| author | Carreño Camacho, Leidy Jullie |
| author_facet | Carreño Camacho, Leidy Jullie |
| author_sort | Carreño Camacho, Leidy Jullie |
| collection | Repositorio |
| description | Se pretende determinar los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia.
Determinaré el Marco normativo y marco doctrinal, recopilaré y seleccionaré sentencias en donde se indagaré en las sentencias que se refieran a este tema, y describiré el desarrollo jurisprudencial analizando cada una de las sentencias recopiladas.
Con esta investigación se quiere dar a conocer las diferencias que existen entre coautoría y complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia, ya que su diferenciación será muy importante porque nuestra legislación nacional regula sobre agentes que actúan individualmente, pero se presenta problemas cuando intervienen varias personas en la comisión del delito, por ello tiene mucha importancia su estudio de estos temas. Se explicará lo que significa cada instituto, y recurriremos a las diferentes teorías que tratan de fundamentar y explicar sobre su contenido y su aplicación en la jurisprudencia nacional como en la doctrina para poder comprender.
Con esta propuesta lo que se quiere conseguir es adquirir nuevos conocimientos y que al momento de encontrarnos en una situación de estas, se sepa con antelación como el juez puede llegar a dictar su fallo, o si por el contrario no se sepa cómo se pueda pronunciar. |
| format | info:eu-repo/semantics/article |
| id | clacso-CLACSO18409 |
| institution | CLACSO, Repositorio Digital |
| language | Español |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| record_format | greenstone |
| spelling | clacso-CLACSO184092022-03-14T18:48:07Z ¿Cuáles son los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia? What are the differentiating criteria for co-authorship and complicity in the crime of theft classified by violence? Carreño Camacho, Leidy Jullie Legal sciences Jurisprudence Theory of justice Principles of justice Law Co-authorship Complicity Qualified theft Jurisprudencia Teoría de la justicia Principios de justicia Derecho Ciencias jurídicas Coautoría Complicidad Hurto calificado Se pretende determinar los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia. Determinaré el Marco normativo y marco doctrinal, recopilaré y seleccionaré sentencias en donde se indagaré en las sentencias que se refieran a este tema, y describiré el desarrollo jurisprudencial analizando cada una de las sentencias recopiladas. Con esta investigación se quiere dar a conocer las diferencias que existen entre coautoría y complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia, ya que su diferenciación será muy importante porque nuestra legislación nacional regula sobre agentes que actúan individualmente, pero se presenta problemas cuando intervienen varias personas en la comisión del delito, por ello tiene mucha importancia su estudio de estos temas. Se explicará lo que significa cada instituto, y recurriremos a las diferentes teorías que tratan de fundamentar y explicar sobre su contenido y su aplicación en la jurisprudencia nacional como en la doctrina para poder comprender. Con esta propuesta lo que se quiere conseguir es adquirir nuevos conocimientos y que al momento de encontrarnos en una situación de estas, se sepa con antelación como el juez puede llegar a dictar su fallo, o si por el contrario no se sepa cómo se pueda pronunciar. It is intended to determine the differentiating criteria of co-authorship and complicity in the crime of robbery classified by violence. I will determine the normative framework and doctrinal framework, I will compile and select judgments where I will investigate the judgments that refer to this issue, and I will describe the jurisprudential development analyzing each of the collected judgments. With this research we want to make known the differences that exist between co-authorship and complicity in the crime of robbery classified by violence, since their differentiation will be very important because our national legislation regulates agents who act individually, but problems arise when they intervene several people in the commission of the crime, for that reason its study of these subjects is very important. What each institute means will be explained, and we will resort to the different theories that try to base and explain their content and their application in national jurisprudence as well as in doctrine in order to understand. With this proposal, what we want to achieve is to acquire new knowledge and that when we find ourselves in a situation of these, it is known in advance how the judge can reach its ruling, or if, on the contrary, it is not known how to pronounce it . 2020-11-17T14:41:59Z 2020-11-17T14:41:59Z 2016-01 2022-03-14T18:48:07Z 2022-03-14T18:48:07Z info:eu-repo/semantics/article Artículo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIV ISSN 2500-5049 http://hdl.handle.net/20.500.12749/11716 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18409 spa Ley 599 del 2000 Ley 599 del 2000, artículo 29 Código Penal Colombiano, artículo 30 Casabianca-Zuleta, Paola. Algunas reflexiones sobre la complicidad y su aplicación en ciertos delitos socioeconómicos María del Carmen López Peregrin, La complicidad en el delito, Tiran Monografías, Valencia, 1997, p. 233. Sentencia de abril 4 de 2003, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, M.P Álvaro Orlando Pérez Pinzón Estado del arte sobre los conceptos de autoría y participación en la legislación penal colombiana, André Scheller D`Angelo Código Penal Colombiano, artículo 29 Autoría y participación. Ediciones Akal S A 1996. Madrid, España, págs. 66 y 67, Santiago Mir Puig Sobre la autoría y participación en derecho penal. Problemas actuales de las ciencias penales y la filosofía del derecho (Homenaje al profesor Jiménez de Asna), Buenos Aires, 1970, pág. 68 Desarrollada a partir de la teoría final de la acción. MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCIA ARAN, Mercedes, Derecho Penal Parte General, Editorial Tirant Lo Blach, 2 Edición, Valencia, 1996, Pág. 451. LANDAVERDE, MORIS. “LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO”. Publicado en la Revista Jurídica Digital “Enfoque Jurídico” el 24 de febrero de 2015 Rosales Artica, David Emmanuel. Tesis para optar el grado académico de: magister en derecho penal. La coautoría en el derecho penal ¿es el cómplice primario un coautor? Ley 599 de 2000, artículo 239 Valencia M., José Enrique, HURTO CALIFICADO: http://aidpespana.uclm.es/pdf/barbero2/31.pdf http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia application/pdf application/pdf Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas Centro de Investigaciones Socio Jurídicas Revista Estr@do Revista Estrado; Volumen 03, Número 04 (Enero 2016); páginas 39-47 |
| spellingShingle | Legal sciences Jurisprudence Theory of justice Principles of justice Law Co-authorship Complicity Qualified theft Jurisprudencia Teoría de la justicia Principios de justicia Derecho Ciencias jurídicas Coautoría Complicidad Hurto calificado Carreño Camacho, Leidy Jullie ¿Cuáles son los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia? |
| title | ¿Cuáles son los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia? |
| title_full | ¿Cuáles son los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia? |
| title_fullStr | ¿Cuáles son los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia? |
| title_full_unstemmed | ¿Cuáles son los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia? |
| title_short | ¿Cuáles son los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia? |
| title_sort | ¿cuáles son los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia? |
| topic | Legal sciences Jurisprudence Theory of justice Principles of justice Law Co-authorship Complicity Qualified theft Jurisprudencia Teoría de la justicia Principios de justicia Derecho Ciencias jurídicas Coautoría Complicidad Hurto calificado |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12749/11716 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18409 |