Biblioteca Digital de VanguardiaNacionalidad de la entidad encargada de certificar la firma digital de los funcionarios judiciales, a efectos de practicar la notificación de providencias a través de mensajes de datos
Esta investigación va dirigida a brindar al Consejo Superior de la Judicatura, que es la entidad pública que debe, según la ley 794 de 2003, implementar las notificaciones por medios electrónicos, elementos que le permitan escoger de manera acertada la entidad de certificación que certificará la fir...
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12749/569 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17974 |
| _version_ | 1782340075391025152 |
|---|---|
| author | Arenas Pinto, Jair Guillermo Jácome Gutiérrez, Iván Gerardo Morán Cuán, Christian David Rozo Guazo, Mérida Paola |
| author2 | Guevara Mendoza, Mario |
| author_facet | Guevara Mendoza, Mario Arenas Pinto, Jair Guillermo Jácome Gutiérrez, Iván Gerardo Morán Cuán, Christian David Rozo Guazo, Mérida Paola |
| author_sort | Arenas Pinto, Jair Guillermo |
| collection | Repositorio |
| description | Esta investigación va dirigida a brindar al Consejo Superior de la Judicatura, que es la entidad pública que debe, según la ley 794 de 2003, implementar las notificaciones por medios electrónicos, elementos que le permitan escoger de manera acertada la entidad de certificación que certificará la firma digital de los funcionarios de los despachos judiciales; así como a las personas jurídicas que tengan como objetivo prestar este servicio, pues la información que a continuación se presenta contiene los requisitos que jurídica y tecnológicamente se necesitan para poder convertirse en entidad certificadora. |
| format | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| id | clacso-CLACSO17974 |
| institution | CLACSO, Repositorio Digital |
| language | Español |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| record_format | greenstone |
| spelling | clacso-CLACSO179742022-03-14T18:30:20Z Nacionalidad de la entidad encargada de certificar la firma digital de los funcionarios judiciales, a efectos de practicar la notificación de providencias a través de mensajes de datos Nationality of the entity in charge of certifying the digital signature of judicial officials, in order to practice notification of orders through data messages Arenas Pinto, Jair Guillermo Jácome Gutiérrez, Iván Gerardo Morán Cuán, Christian David Rozo Guazo, Mérida Paola Guevara Mendoza, Mario Grupo de Investigación en Familia, Género y Conflicto Digital signatures Legal informatics Legal instruments Law Legal aspects Standards Investigations Analysis Notifications Emails Firmas digitales Informática jurídica Instrumentos legales Derecho Aspectos jurídicos Normas Investigaciones Análisis Notificaciones Correos electrónicos Esta investigación va dirigida a brindar al Consejo Superior de la Judicatura, que es la entidad pública que debe, según la ley 794 de 2003, implementar las notificaciones por medios electrónicos, elementos que le permitan escoger de manera acertada la entidad de certificación que certificará la firma digital de los funcionarios de los despachos judiciales; así como a las personas jurídicas que tengan como objetivo prestar este servicio, pues la información que a continuación se presenta contiene los requisitos que jurídica y tecnológicamente se necesitan para poder convertirse en entidad certificadora. INTRODUCCIÓN CAPITULO I 1. Formulación del problema de investigación…………………………... 1 2. Objetivos de la Investigación………………………………………………1 2.1 Objetivo General……………………………………………………………. 1 2.2 Objetivos Específicos……………………………………………………… 2 3. Justificación………………………………………………………………….. 3 3.1 Teórica…………………………………………………………………………3 3.2 Practica………………………………………………………………………..5 3.3 Metodológica…………………………………………………………………7 CAPITULO II 1. Antecedentes………………………………………………………………….9 1.1 Reseña Histórica……………………………………………………………..9 1.2 Investigaciones Relacionadas con el Tema……………………………19 2. Fundamentación Teórica…………………………………………………..20 2.1Principios Generales del Derecho Constitucional……………………20 2.1.1 Principio de Legalidad………………………………………………….20 2.1.2 Principio de Debido Proceso………………………………………….21 2.1.3 Principio de Defensa……………………………………………………23 2.1.4 Principio de la Dignidad Humana…………………………………….23 2.2 Principios Generales del Derecho Procesal………………………….25 2.2.1 Principio de Eficacia…………………………………………………….25 2.2.2 Principio de Acceso a la Administración de Justicia……………..26 2.2.3 Principio de Celeridad…………………………………………………..27 2.2.4 Principio de publicidad…………………………………………………28 2.2.5 Principio de Contradicción…………………………………………….29 2.2.6 Principio de economía procesal………………………………………30 2.3 Principios del Derecho Comercial………………………………………31 2.3.1 Principio de la Buena Fe Contractual………………………………...31 2.3.2 Principio de Autonomía de la Voluntad Privada…………………….32 2.3.3 Principio de Oponibilidad Frente a Terceros de los Actos y Documentos Inscritos en el Registro Mercantíl…………………33 2.4 Principio del Derecho Probatorio…………………………………………34 2.4.1 Principio de la Licitud de la Prueba……………………………………34 3. Normativa……………………………………………………………………….35 3.1 Marco Internacional…………………………………………………………35 3.1.1 Ley Modelo de la CNUDMI……………………………………………….35 3.1.2 Ley 25.506 de 2001 de la República de Argentina…………………..37 3.1.3 Directiva 1999/93 de 1999 del Parlamento Europeo…………………38 3.1.4 Ley 59 de 2003 del Reino de España………………………………….39 3.1.5 Electronic Comerse S.761 de Estados Unidos de Norteamérica..40 3.1.6 Electronic Signatura acto f 1996 del Estado de la Florida………...41 3.2 Marco Nacional………………………………………………………………42 3.2.1 Ley 527 de 1999 de la REPÚBLICA de Colombia……………………42 3.2.2 Decreto 1747 de 2000…………………………………………………….44 3.2.3 Capítulo octavo Circular Única de la Superintendencia de Industria y Comercio……………………………………………………………45 3.2.4 Ley 794 de 2003 de la República de Colombia………………………45 4 Conceptualización…………………………………………………………….46 4.1 Informática Jurídica……………………………………………………… 46 4.1.1 Clasificación de la Informática Jurídica……………………………..47 4.1.1.1 Informática Jurídica Documental……………………………………47 4.1.1.2 Informática Jurídica de Gestión y Control…………………………48 4.1.1.3 Informática Jurídica Metadocumental………………………………50 4.2 Derecho Informático………………………………………………………..51 4.2.1 Objeto del Derecho Informático………………………………………..52 4.2.2 Fuentes del Derecho Informático………………………………………53 4.3 Protección Jurídica de Datos……………………………………………..55 4.3.1 Evolución en Colombia…………………………………………………..55 4.4 Documentos Electrónicos………………………………………………….61 4.4.1 Documento Tradicional…………………………………………………..62 4.4.1.1 Clasificación del Documento Tradicional en Colombia………….63 * Desmaterialización……………………………………………………....70 4.4.2 Documento electrónico…………………………………………………72 4.5 Firma Digital…………………………………………………………………87 4.5.1 Firma manuscrita………………………………………………………...87 4.5.2 Firma electrónica………………………………………………………...88 4.5.2.1 Clasificación de la Firma Electrónica………………………………89 4.5.3 Concepto de Firma Digital………………………………………………90 4.5.3.1 Criptografía………………………………………………………………91 * Clases de Encriptación………………………………………………..92 * Criptografía Asimétrica……………………………………………….93 * Formas de Comunicación Segura…………………………………..99 * Protocolos de Seguridad…………………………………………….100 4.5.3.2 Atributos Jurídicos de una Firma Digital………………………….103 4.6 Entidades de Certificación……………………………………………….106 4.6.1 Entidades de Certificación Cerradas…………………………………118 4.6.2 Entidades de Certificación Abiertas…………………………………..122 4.6.3 Atributos De La Personalidad De La Entidad certificadora……………………………………………………………………..138 4.6.3.1 Nombre…………………………………………………………………..139 4.6.3.2 Patrimonio………………………………………………………………140 4.6.3.3 Domicilio………………………………………………………………...141 4.6.3.4 Nacionalidad……………………………………………………………142 4.6.3.5 Capacidad……………………………………………………………….143 4.7 Certificado Digital…………………………………………………………..144 4.7.1 Certificaciones Reciprocas…………………………………………….150 4.8 Notificaciones………………………………………………………………151 CAPITULO III 1. Certicámara S.A.……………………………………………………………155 2. Verisign Trust Network……………………………………………………162 2.1 Servicio de Manager PKI para SSL……………………………………...170 CAPITULO IV 1. Presentación del instrumento……………………………………………..172 2. Resultados…………………………………………………………………....175 2.1 Entrevista realizada a los Jueces Civiles del Circuito………………..175 2.2 Entrevista realizada a la Representante de Certicámara S.A. en Bucaramanga…………………………………………………………..176 2.3 Entrevista realizada a conocedores del tema………………………….177 CAPITULO V 1. República de Argentina……………………………………………………183 2. Reino de España……………………………………………………………207 3. Estado Unidos de Norteamérica…………………………………………224 3.1 Estado de Florida…………………………………………………………..233 CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS Pregrado This investigation is aimed at providing the Superior Council of the Judiciary, which is the public entity that must, according to Law 794 of 2003, implement notifications by electronic means, elements that allow it to choose correctly the certification entity that will certify the digital signature of the officials of the judicial offices; as well as to legal persons whose objective is to provide this service, since the information presented below contains the legal and technological requirements that are needed to become a certifying entity. 2020-06-26T16:48:41Z 2020-06-26T16:48:41Z 2004-06 2022-03-14T18:30:20Z 2022-03-14T18:30:20Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis Trabajo de Grado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/TP http://hdl.handle.net/20.500.12749/569 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17974 spa Arenas Pinto, Jair Guillermo, Jácome Gutiérrez, Iván Gerardo, Morán Cuán, Christian David , Rozo Guazo, Mérida Paola, Guevara, Mario (2004). Nacionalidad de la entidad encargada de certificar la firma digital de los funcionarios judiciales, a efectos de practicar la notificación de providencias a través de mensajes de datos. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB ALLENDE, Lisandro. “Comercio electrónico. Aspectos generales, normativos y contractuales”. Publicado en la Revista “El Derecho” Número 10291 de Julio 10 de 2001. AZPILWETA HERMILIO, Tomás “Derecho informático”. Abeledo Perrot. Buenos Aires. 1987. AZULA CAMACHO, Jaime. “Manual de Derecho Procesal. Tomo I. Teoría General del Proceso”. Editorial Temis S.A. Bogotá. 2000 BOHÓRQUEZ ORDÚZ, Antonio. De Los Negocios Jurídicos en el Derecho Privado Colombiano. Ediciones UNAB. 1998. BRAVO HERRERA Rodolfo, NÚÑEZ ROMERO Alejandra, Introducción al Derecho Informático, facultad de Derecho Universidad Central de Chile BRIZZIO, Claudia. “Contratación electrónica y contratos informáticos: La ley”. 2000. BUITRAGO BOTERO, Diego Martín. “El derecho y la Industria informática Aspectos Legales del Software e Internet Complementados con las leyes del sector informático”. Señal Editora. Medellín. 2002. CASTRO FUENTES, Carlos. Profesor Guía: Radoslav Depolo. “Seminario I: 2000-2001. Firma electrónica y entidades de certificación de firma electrónica”. Universidad Diego Portales. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Teoría General de la Prueba Judicial. Tomo I. Editorial Temis S.A. Bogotá 2002. DÍAZ GARCÍA, Alexander. “Elementos de la Informática Jurídica”. Bogotá. Leyer, 2002 GAVIRIA LIEVANO, Derecho Internacional Público, quinta edición, Editorial Temis GONZÁLEZ RAMÍREZ, Augusto. Introducción al Derecho. Ediciones Librería del Profesional. 1997. Grupo de Estudios en Internet, Comercio Electrónico y Telecomunicaciones de la Universidad de Los Andes. “Internet, comercio electrónico y telecomunicaciones”. Capitulo I “Desmaterialización, documento electrónico y centrales de registro”. Autor. Nelson Remolina Angarita. Editorial Legis. 2002. GUERRERO, Maria Fernanda, “El mercado de valores desmaterializado: Aspectos técnico legales. Boletín Jurídico Interno No. 17 de la Superintendencia de Valores. Bogotá Guía para al incorporación al derecho interno de la ley modelo de la CNUDMI para las firmas electrónicas. Párrafo 92. 2001 GUTIÉRREZ GÓMEZ María Claudia, Internet Comercio Electrónico y Telecomunicaciones, Editorial Legis Bogotá, Primera Edición, 2002 LEAL PÉREZ, Hildebrando, Derecho de Sociedades Comerciales Parte General y Especial Teórico Practico, Editorial Leyer Tercera Edición, Bogota 2002 LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio, "Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano" Tomo I: Parte General. Dupre Editores. Séptima edición 1997. LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. “Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano”. Tomo III: Pruebas. Dupre Editores. Bogotá. 2001. MADRID-MALO, Mario. “Diccionario Básico de Términos Jurídicos”. Editorial Legis. Bogotá. 1993 MARTÍNEZ NADAL, Apollonia. “Comercio Electrónico, Firma Digital y Autoridades de Certificación”. Madrid Civitas 2002. MARTÍNEZ QUINTERO, Juan Carlos. “Firmas Digitales Utilizando Curvas Elípticas”. Especialización en Ciencias Computacionales, Universidad Autónoma de Bucaramanga MATEU DE ROS, Rafael – CENDOYA MENDEZ DE VIGO, Juan Manuel. “Derecho de Internet, Contratación Electrónica y Firma digital” Elcano Aranzadi, 2000. NARVAEZ GARCÍA, José Ignacio. Derecho Mercantil Colombiano. Parte General. Editorial Legis. Bogotá. 1997. PARDINI, Aníbal, “Derecho de Internet”. Ediciones la Roca. Buenos Aires. 2002. PARRA QUIJANO, Jairo. “Manual de derecho probatorio”. Ediciones Librería del Profesional. 2002 PIERINI, Alicia. “Informática Jurídica y Derecho Informático”, Medellín REYES KRAFFT, Alfredo Alejandro. “La Firma Electrónica y las Entidades de Certificación”. Tesis doctoral. Universidad Panamericana SANZ PERALES, José Luis, La Seguridad Jurídica en las Transacciones Electrónicas, Seminario organizado por el Consejo General del Notariado en la UMP, Ediciones Civitas TÉLLEZ VALDÉS, Julio. Derecho informático. Ed. McGraw-Hill, México. 1996. VALENCIA VILLA, Alejandro. “De los Derechos Fundamentales y de su protección en la Constitución de 1991. Ediciones Foro Nacional por Colombia” . Bogotá. VERA QUILODRÁN, Alejandro. Delito e informática: la informática como fuente de delito. Editorial La Ley. Chile. 1996 Ley 527 de 1999 Antecedentes Ley 527 de 1999: Proyecto No. 227/98 Cámara, 95/98 Senado GC 44/98, Ponencia primer debate Cámara, GC 79/98, Ponencia segundo debate Cámara, GC 108/98, Texto definitivo Cámara, GC 179/98, Ponencia primer debate Senado, GC 296/98, Ponencia segundo debate Senado, GC 120/99. Ley 794 de 2003 “Reforma al Código de Procedimiento Civil Antecedentes Ley 794 de 2003: Proyecto No. 204/2002 Senado, 284/2002 Cámara GC 65/2002, Ponencia primer debate Senado, GC 152/2002, Debate Comisión Senado, GC 293/2002, P. 11; Ponencia segundo debate Senado, GC 233/2002; Ponencia primer debate Cámara, GC 468/2002; Ponencia segundo debate Cámara, GC 549/2002; Debate Plenaria Cámara, GC 59/2003 P. 13; Texto Definitivo Cámara, GC 604/2002; Acta de Conciliación, GC 32/2003 P. 27. Decreto 1747 de 2000. “ Por el cual se reglamenta parcialmente la ley 527 de 1999, en lo relacionado con las entidades de certificación, los certificados y las firmas digitales” Resolución Número 26930 de octubre 26 de 2000. "Por la cual se fijan los estándares para la autorización y funcionamiento de las entidades de certificación y sus auditores". Superintendencia de Industria y Comercio Directiva 1999/93.”Por la que se establece un marco comunitario para la firma electrónica”. Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Parlamento Europeo. Ley Modelo para la Firmas Electrónicas. Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, Grupo de Trabajo sobre Comercio Electrónico. 2000. Ley 25.506 de 2001 de La República De Argentina. Ley 59 de 2003 del Reino de España. Electronic Commerce S.761. Ley federal de los Estados Unidos de Norteamérica. The Electronic Signature Act del 25 of may of 1996. Ley del Estado de Florida sobre firmas electrónicas. Ley 446 de 1998. “Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia” Ley 546 de 1999. “Por la cual se dictan normas en materia de vivienda, se señalan los objetivos y criterios generales a los cuales debe sujetarse el Gobierno Nacional para regular un sistema especializado para su financiación, se crean instrumentos de ahorro destinado a dicha financiación, se dictan medidas relacionadas con los impuestos y otros costos vinculados a la construcción y negociación de vivienda y se expiden otras disposiciones”. Corte Constitucional. Sentencia C-662 de 2000. Magistrado Ponente: Fabio Morón. Corte Constitucional. Sentencia C-831 de 2001. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur. Corte constitucional. Sentencia T-499, Agosto 21 de 1992. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional. Sentencia T-572 de Octubre 26 de 1992. Magistrado Ponente: Jaime Sanín. Corte Constitucional. Sentencia SU-082 de 1995. Magistrado Ponente: Jorge Arango Mejía. Corte Constitucional. Sentencia T-527 de 2000. Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz www. Libardo.50megs.com/habeas_074_2003/e_m/.htm. “Contenido de la Exposición de Motivos del Proyecto de Ley Estatutaria 074 de 2003 Cámara, Sobre el Habeas Data y Derechos Fundamentales en el Procedimiento Informatizado de Datos Personales” http://www.geocities.com/xproda/derecho.htmr. “Historia de Internet”. “Comercio electrónico y Aspecto jurídico del Comercio Electrónico en Colombia”. http://www.portaldeabogados.com.ar/derechoinformatico/legislacion.htm. “Ley 527 de 1999: Del Comercio Electrónico y firmas digitales – Colombia" http://www.onnet.es/c08.htm. “Firmas digitales y entidades de certificación”. Contract-soft onnet. http://www.sic.gov.co/tramites%202002/proteccion/autorizacioncomercioelectr.htm. “Solicitud Autorización Para Entidades De Certificación de Comercio Electrónico en el territorio Nacional”. Industria y Comercio, Superintendencia, Republica de Colombia, Ministerio de comercio, Industria y Turismo. http://www.webstudio.com.gt/historia.htm. “Historia del Internet”. Webstudio. Diseño, creación, mantenimiento de páginas Web. Guatemala. www.Delitosinformaticos.com/delitos/colombia.shtml. CASTRO OSPINA, Sandra Jeannette, Delitos Informáticos, La Información Como Bien Jurídico y Los Delitos Informáticos en el Nuevo Código Penal Colombiano, http://www.mineco.es/oficvirtual/firma_0.htm. “Firma Electrónica, conceptos básicos, características, convenios, legislación básica, solicitud de certificados”. Ministerio de Economía. Reino de España. http://seguridad.internautas.org/firmae.php. “Cuál es la finalidad y qué son la firma electrónica y la encriptación”. Asociación de Internautas. España http://www.certicamara.com/dpc/v06_mayo2003/index.html, Declaración de Practicas de Certificación. http://www.certicamara.com/productosyservicios/index.html, modelos de certificados digitales expedidos por Certicámara S.A. http://www.certicamara.com/obtencion/index.html, como obtener los certificados digitales en Certicámara S.A. http://www.certicamara.com/garantias/index.html, pólizas de seguro que tomó Certicámara S.A. http://www.verisign.com/repository/CPS2.3/VeriSignCPS2.3.pdf, Verisign Trust Network Certification Practice Statement, Version 2.3, de marzo 31 de 2004. http://www.verisign.com/repository/index.html?sl=071203, Verisign Trust Network Certification Policies, Versión 1.2, de diciembre 22 de 2003. http://www.verisign.com/repository/edsp/index.html, Verisign Trust Network European Directive Supplemental Policies, Version 1.0, de septiembre 19 de 2001 http://www.carsoft.com.ar/crip_asim.htm. “Criptografía Asimétrica”. Planet Carsoft. Argentina. http://www.htmlweb.net/seguridad/cripto_p/cripto_princ_1.html. Criptografía Para Principiantes (I). ÁNGEL ÁNGEL, José de Jesús, Director de Investigación y desarrollo de SeguriDATA. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia application/pdf application/pdf application/octet-stream application/octet-stream Bucaramanga (Colombia) Colombia Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas Pregrado Derecho |
| spellingShingle | Digital signatures Legal informatics Legal instruments Law Legal aspects Standards Investigations Analysis Notifications Emails Firmas digitales Informática jurídica Instrumentos legales Derecho Aspectos jurídicos Normas Investigaciones Análisis Notificaciones Correos electrónicos Arenas Pinto, Jair Guillermo Jácome Gutiérrez, Iván Gerardo Morán Cuán, Christian David Rozo Guazo, Mérida Paola Nacionalidad de la entidad encargada de certificar la firma digital de los funcionarios judiciales, a efectos de practicar la notificación de providencias a través de mensajes de datos |
| title | Nacionalidad de la entidad encargada de certificar la firma digital de los funcionarios judiciales, a efectos de practicar la notificación de providencias a través de mensajes de datos |
| title_full | Nacionalidad de la entidad encargada de certificar la firma digital de los funcionarios judiciales, a efectos de practicar la notificación de providencias a través de mensajes de datos |
| title_fullStr | Nacionalidad de la entidad encargada de certificar la firma digital de los funcionarios judiciales, a efectos de practicar la notificación de providencias a través de mensajes de datos |
| title_full_unstemmed | Nacionalidad de la entidad encargada de certificar la firma digital de los funcionarios judiciales, a efectos de practicar la notificación de providencias a través de mensajes de datos |
| title_short | Nacionalidad de la entidad encargada de certificar la firma digital de los funcionarios judiciales, a efectos de practicar la notificación de providencias a través de mensajes de datos |
| title_sort | nacionalidad de la entidad encargada de certificar la firma digital de los funcionarios judiciales, a efectos de practicar la notificación de providencias a través de mensajes de datos |
| topic | Digital signatures Legal informatics Legal instruments Law Legal aspects Standards Investigations Analysis Notifications Emails Firmas digitales Informática jurídica Instrumentos legales Derecho Aspectos jurídicos Normas Investigaciones Análisis Notificaciones Correos electrónicos |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12749/569 http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17974 |