Biblioteca Digital de VanguardiaCorte Constitucional Colombiana y casos trágicos
En este libro se caracteriza el caso trágico como un problema que solo emerge con el post-positivismo o neoconstitucionalismo; y a partir de la teoría estándar de la argumentación jurídica, que lo identifica como un límite a la racionalidad jurídica en cuanto a que la colisión de principios en que s...
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | info:eu-repo/semantics/book |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17820 |
| _version_ | 1782335210909597696 |
|---|---|
| author | Rodríguez Delgado, Mauricio Enrique Durante Martínez, Carlos Arturo Figueroa Alfonzo, María Andrea |
| author2 | Lamo Gómez, Jorge Eduardo |
| author_facet | Lamo Gómez, Jorge Eduardo Rodríguez Delgado, Mauricio Enrique Durante Martínez, Carlos Arturo Figueroa Alfonzo, María Andrea |
| author_sort | Rodríguez Delgado, Mauricio Enrique |
| collection | Repositorio |
| description | En este libro se caracteriza el caso trágico como un problema que solo emerge con el post-positivismo o neoconstitucionalismo; y a partir de la teoría estándar de la argumentación jurídica, que lo identifica como un límite a la racionalidad jurídica en cuanto a que la colisión de principios en que surge no puede ser resuelta bajo la égida de la ponderación por proporcionalidad, se proponen tres elementos que le dan identidad conceptual en el ámbito de la argumentación jurídica: (i) superposición de los supuestos de hecho de los principios que colisionan en el caso en concreto, (ii) no satisfacción de las exigencias mínimas de tales principios, en mayor o en menor medida a través de los cursos de decisión posibles, y (iii) la absolutización del principio que prevalece en la decisión, que implica a su vez la afectación total del principio contrario. Estos elementos permiten identificar a la tragedia en un caso jurídico, que puede presentarse incluso fuera del ámbito judicial. También se recala en la regla del menor daño constitucional y en la conciliación, como parámetros hermenéuticos que deben guiar la resolución del caso trágico. |
| format | info:eu-repo/semantics/book |
| id | clacso-CLACSO17820 |
| institution | CLACSO, Repositorio Digital |
| language | Español |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| record_format | greenstone |
| spelling | clacso-CLACSO178202022-03-14T18:30:01Z Corte Constitucional Colombiana y casos trágicos Colombian Constitutional Court and tragic cases Rodríguez Delgado, Mauricio Enrique Durante Martínez, Carlos Arturo Figueroa Alfonzo, María Andrea Lamo Gómez, Jorge Eduardo Osorio, Luzbenia https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001403054 Grupo de Investigación en Hermenéutica Jurídica Constitution Constitutional right Legal theory Legal argument Derecho constitucional Teoría legal Argumentación jurídica Constitución En este libro se caracteriza el caso trágico como un problema que solo emerge con el post-positivismo o neoconstitucionalismo; y a partir de la teoría estándar de la argumentación jurídica, que lo identifica como un límite a la racionalidad jurídica en cuanto a que la colisión de principios en que surge no puede ser resuelta bajo la égida de la ponderación por proporcionalidad, se proponen tres elementos que le dan identidad conceptual en el ámbito de la argumentación jurídica: (i) superposición de los supuestos de hecho de los principios que colisionan en el caso en concreto, (ii) no satisfacción de las exigencias mínimas de tales principios, en mayor o en menor medida a través de los cursos de decisión posibles, y (iii) la absolutización del principio que prevalece en la decisión, que implica a su vez la afectación total del principio contrario. Estos elementos permiten identificar a la tragedia en un caso jurídico, que puede presentarse incluso fuera del ámbito judicial. También se recala en la regla del menor daño constitucional y en la conciliación, como parámetros hermenéuticos que deben guiar la resolución del caso trágico. INTRODUCCIÓN 9 Capítulo I EL CASO TRÁGICO EN LA TRADICIÓN JURÍDICA DE OCCIDENTE 15 1.1. La tragedia griega 15 1.1.1. Antígona 16 1.1.2. La muerte de Sócrates 17 1.1.3. El mito de Escila o Caribdis 19 1.2. El positivismo jurídico: ¡afuera los dilemas! 20 1.3. El post-positivismo: el Estado constitucional y la vuelta de los valores al derecho 23 1.3.1. Casos difíciles: la no renuncia a obtener una respuesta correcta 24 1.3.2. La argumentación jurídica para los casos difíciles: la decisión razonable 25 1.3.2.1. Racionalidad estricta 28 1.3.2.2. Equilibrio mínimo 29 1.3.2.3. Aceptación por la comunidad 33 Capítulo II CASO TRÁGICO: ELEMENTOS CONCEPTUALES 35 2.1. Superposición total-total entre los supuestos de hecho de los principios que colisionan en un caso en concreto 36 2.2. Insatisfacción de exigencias mínimas o afectación al núcleo esencial a uno de los principios que colisionan 38 2.3. Absolutización del principio que se desarrolla en la resolución del caso trágico 40 2.4. El caso trágico como límite a la racionalidad jurídica y la regla del “menor daño constitucional” 41 2.5. La conciliación como alternativa a la ponderación irresoluble 44 Capítulo III CASO TRÁGICO: ¿SOLO EN EL ÁMBITO JUDICIAL? 45 3.1. El escenario judicial como campo tradicional de comprensión del caso trágico 45 3.2. Manuel Atienza frente al caso trágico 47 3.2.1. Los primeros pasos 47 3.2.2. La idea madura de caso trágico 52 3.3. La constitucionalización del derecho que regula la función administrativa 53 Capítulo IV LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL BAJO ANÁLISIS 57 4.1. Un caso trágico en un proceso concursal 57 4.1.1. Componente fáctico 57 4.1.2. Las decisiones de los jueces de instancia 58 4.1.3. Argumentación y decisión de la Corte Constitucional 58 4.1.4. Análisis 62 4.2. Hermafroditismo en el impúber 63 4.2.1. Supuesto fáctico 63 4.2.2. La decisión del juez de instancia 64 4.2.3. Argumentación y decisión de la Corte Constitucional 64 4.2.4. Análisis 67 4.3. El caso Verónica 68 4.3.1. Componente fáctico 69 4.3.2. Las decisiones de los jueces de instancia 71 4.3.2.1. En el caso Serena 71 4.3.2.1. En el caso Verónica 72 4.3.3. Argumentación y decisión de la Corte Constitucional 72 4.3.3.1. La regla jurídica 72 4.3.3.2. Aplicación al caso Verónica 77 4.3.6. Análisis 80 4.4. Un creyente en su odisea 83 4.4.1. Componente fáctico 83 4.4.2. La decisión del juez de instancia 84 4.4.3. Argumentación y decisión de la Corte Constitucional 85 4.4.3.1. La configuración de los principios en pugna 86 4.4.3.2. El precedente constitucional sobre la tensión entre libertad religiosa y derecho a la salud 88 4.4.3.3. Aplicación de la regla jurídica 89 4.4.3 4. El salvamento de voto 92 4.4.4. Análisis 93 CONCLUSIONES 101 Referencias bibliográficas 105 In this book the tragic case is characterized as a problem that only emerges with post-positivism or neo-constitutionalism; and from the standard theory of legal argumentation, which identifies it as a limit to legal rationality in that the collision of principles in which it arises cannot be resolved under the aegis of proportionality weighting, three elements are proposed that give it conceptual identity in the field of legal argumentation: (i) superposition of the factual assumptions of the principles that collide in the specific case, (ii) failure to satisfy the minimum requirements of such principles, to a greater or lesser extent measured through the possible decision courses, and (iii) the absolutization of the principle that prevails in the decision, which in turn implies the total affectation of the opposite principle. These elements make it possible to identify the tragedy in a legal case, which can even occur outside the judicial sphere. It also relies on the rule of least constitutional damage and conciliation, as hermeneutical parameters that should guide the resolution of the tragic case. 2020-11-04T17:00:07Z 2020-11-04T17:00:07Z 2019-06-22 2022-03-14T18:30:01Z 2022-03-14T18:30:01Z info:eu-repo/semantics/book Libro http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/CBook ISBN: 978-958-52275-0-7 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17820 spa https://www.unab.edu.co/pagina/corte-constitucional-colombiana-y-casos-tr%C3%A1gicos https://doi.org/10.29375/9789585227507 Acosta, L.Araújo, L. (2012). El hijo de crianza en Colombia. Revista Escenarios Sociojurídicos, N° 6. Alexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, 139-151. (2002). Derechos, razonamiento jurídico y discurso racional. En Derecho y razón práctica (25-41). México D.F.: Fontamara. (2009a). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 11, 3-13. En http://www.iidpc.org/ revistas/11/pdf/19_29.pdf (2009b). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. (2012). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Alvis, N. y Orozco, J. (2010). La protección del derecho a la salud en Colombia y la Sentencia T-760 de 2008. En Sentencia T-760: alcances y limitaciones (75-106). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia Atienza, M. (1987). Para una razonable definición de «razonable». DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 4, (189-2000). (1989). Sobre lo razonable en el Derecho. Revista Española de Derecho Constitucional , 27, (93-110). En http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/ revistaselectronicas?IDR=6&IDN=3 (2004) Sobre el control de la discrecionalidad administrativa: comentarios a una polémica. Cuestiones Judiciales (pp. 39-71). Fontamara, México D.F. (2005). Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México (2007). ¿Un caso trágico? Recuperado de http://www. diarioinformacion.com/secciones/noticiaOpinion. jsp?pRef=1939_8_597011__Opinion-caso-tragico (2010). Los límites de la interpretación constitucional. De nuevo sobre los casos trágicos. En Interpretación Constitucional (125-155). Bogotá: Universidad Libre. (2013).Curso de argumentación jurídica. Trotta: Madrid. (2014). Una filosofía del Derecho para el mundo latino. Otra vuelta de tuerca. En: 2° Congreso Internacional de Filosofía, Hermenéutica Jurídica y Argumentación Jurídica. Bucaramanga, Colombia: Universidad Pontificia Bolivariana, Seccional Bucaramanga. Atienza, M. & Ruiz Manero, J. (2004). Las piezas del derecho. Ariel: Barcelona. Beccaria, C. (2006). De los delitos y de las penas. Bogotá: Temis. Berlín, I. (2003). Cuatro ensayos sobre la libertad. Alianza Editorial: Madrid Bernuz, M. (2006). François Gény y el Derecho: la lucha contra el método exegético. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Bobbio, N. (2012). Liberalismo y democracia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Colombia - Corte Constitucional. Sentencia T-458 de 1997 (M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz: Septiembre 24 de 1997) Colombia - Corte Constitucional. Sentencia T-292 de 2004 (M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra: Julio 30 de 2008) Colombia - Corte Constitucional. Sentencia C-756 de 2008 (M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa: Marzo 25 de 2008) Colombia - Corte Constitucional. Sentencia T-052 de 2010 (M. P. Mauricio González Cuervo: Febrero 2 de 2010) Duarte, C. y Rodríguez, M. (2014). Prolegómenos de los Casos Trágicos Administrativos. Revista Temas Socio-Jurídicos, N° 67. Duarte, C., Figueroa, M. y Rodríguez, M. (2014). La satisfacción de las acreencias laborales en los procesos de liquidación de las sociedades comerciales en Colombia. Revista de Derecho Procesal Civil y Comercial, N° 6. En: http://ijeditores.com.ar/pop. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia application/pdf application/pdf Bucaramanga (Santander, Colombia) 2019 Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas |
| spellingShingle | Constitution Constitutional right Legal theory Legal argument Derecho constitucional Teoría legal Argumentación jurídica Constitución Rodríguez Delgado, Mauricio Enrique Durante Martínez, Carlos Arturo Figueroa Alfonzo, María Andrea Corte Constitucional Colombiana y casos trágicos |
| title | Corte Constitucional Colombiana y casos trágicos |
| title_full | Corte Constitucional Colombiana y casos trágicos |
| title_fullStr | Corte Constitucional Colombiana y casos trágicos |
| title_full_unstemmed | Corte Constitucional Colombiana y casos trágicos |
| title_short | Corte Constitucional Colombiana y casos trágicos |
| title_sort | corte constitucional colombiana y casos trágicos |
| topic | Constitution Constitutional right Legal theory Legal argument Derecho constitucional Teoría legal Argumentación jurídica Constitución |
| url | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17820 |