América Latina y sus marcas distintivas en el desarrollo estatal

América Latina construyó a lo largo de su historia neocolonial hasta la crisis de 1929 Estados que sólo pueden ser tipificados como débiles o, en la terminología que aquí propuse, como superficiales. Si por Estado se entiende la capacidad del poder central de operar sobre los sistemas de extracción...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Filgueira, Fernando
Formato: Capítulo de Libro
Publicado: CLACSO 2021
Materias:
Acceso en línea:https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/13100
_version_ 1782334555912404992
author Filgueira, Fernando
author_facet Filgueira, Fernando
author_sort Filgueira, Fernando
collection Repositorio
description América Latina construyó a lo largo de su historia neocolonial hasta la crisis de 1929 Estados que sólo pueden ser tipificados como débiles o, en la terminología que aquí propuse, como superficiales. Si por Estado se entiende la capacidad del poder central de operar sobre los sistemas de extracción y distribución de riquezas nacionales, nuestros Estados han sido superficiales. También es superficial el Estado nacional si por tal se entiende la capacidad de ser soberano frente a las presiones internacionales, provengan estas de otros países, de instituciones transnacionales (iglesia, agencias internacionales de financiamiento, naciones centrales) y/o de mercados internacionales. Finalmente, la debilidad del Estado se manifestaba también en la limitada capacidad de estos para constituirse en agentes que monopolizaban la coacción estatal, como ocurrió en Europa a partir de la consolidación de los Estados-nación en el siglo XIX (Tilly, 1990). También se inauguró la incorporación tardía y asincrónica de los sectores populares a partir del proceso de modernización y urbanización de las sociedades durante las primeras décadas del siglo XX (Collier y Collier, 1991; Huber et al., 1997). La crisis de 1929 y el desarrollo de la llamada industrialización sustitutiva de importaciones permitieron un período de construcción estatal más robusto, el cual sin embargo presentaba también marcadas debilidades (ineficiencia estatal, dependencia externa, sectores exportadores de baja productividad) que se harían evidentes hacia finales de los años setenta y darían paso a un impulso destructor de los débiles pero al menos existentes Estados sociales, Estados reguladores y Estados empresarios que la región conoció entre 1930 y 1980, durante el período de surgimiento y auge de los MSI.
format Capítulo de Libro
id clacso-CLACSO13100
institution CLACSO, Repositorio Digital
publishDate 2021
publisher CLACSO
record_format greenstone
spelling clacso-CLACSO131002022-03-11T13:48:06Z América Latina y sus marcas distintivas en el desarrollo estatal Filgueira, Fernando Aspectos políticos Desarrollo económico Estado de bienestar Estado nacional Estructura económica Industrialización Liberalización Sistema impositivo Sustitución de importaciones América Latina construyó a lo largo de su historia neocolonial hasta la crisis de 1929 Estados que sólo pueden ser tipificados como débiles o, en la terminología que aquí propuse, como superficiales. Si por Estado se entiende la capacidad del poder central de operar sobre los sistemas de extracción y distribución de riquezas nacionales, nuestros Estados han sido superficiales. También es superficial el Estado nacional si por tal se entiende la capacidad de ser soberano frente a las presiones internacionales, provengan estas de otros países, de instituciones transnacionales (iglesia, agencias internacionales de financiamiento, naciones centrales) y/o de mercados internacionales. Finalmente, la debilidad del Estado se manifestaba también en la limitada capacidad de estos para constituirse en agentes que monopolizaban la coacción estatal, como ocurrió en Europa a partir de la consolidación de los Estados-nación en el siglo XIX (Tilly, 1990). También se inauguró la incorporación tardía y asincrónica de los sectores populares a partir del proceso de modernización y urbanización de las sociedades durante las primeras décadas del siglo XX (Collier y Collier, 1991; Huber et al., 1997). La crisis de 1929 y el desarrollo de la llamada industrialización sustitutiva de importaciones permitieron un período de construcción estatal más robusto, el cual sin embargo presentaba también marcadas debilidades (ineficiencia estatal, dependencia externa, sectores exportadores de baja productividad) que se harían evidentes hacia finales de los años setenta y darían paso a un impulso destructor de los débiles pero al menos existentes Estados sociales, Estados reguladores y Estados empresarios que la región conoció entre 1930 y 1980, durante el período de surgimiento y auge de los MSI. 2021-11-08T14:36:49Z 2021-11-08T14:36:49Z 2008 Capítulo de Libro 978-987-1543-10-6 https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/13100 pp. 67-90 application/pdf CLACSO
spellingShingle Aspectos políticos
Desarrollo económico
Estado de bienestar
Estado nacional
Estructura económica
Industrialización
Liberalización
Sistema impositivo
Sustitución de importaciones
Filgueira, Fernando
América Latina y sus marcas distintivas en el desarrollo estatal
title América Latina y sus marcas distintivas en el desarrollo estatal
title_full América Latina y sus marcas distintivas en el desarrollo estatal
title_fullStr América Latina y sus marcas distintivas en el desarrollo estatal
title_full_unstemmed América Latina y sus marcas distintivas en el desarrollo estatal
title_short América Latina y sus marcas distintivas en el desarrollo estatal
title_sort américa latina y sus marcas distintivas en el desarrollo estatal
topic Aspectos políticos
Desarrollo económico
Estado de bienestar
Estado nacional
Estructura económica
Industrialización
Liberalización
Sistema impositivo
Sustitución de importaciones
url https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/13100